Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 22:29) [0]

Если да, то какие,
Если нет, то, по вашему мнению, почему ?

← →
Kerk © (2005-09-21 22:32) [1]

Алеша Попович и Тугарин змей. Не фильм, но рульный :)))

← →
isasa © (2005-09-21 22:38) [2]

> Не фильм, но рульный :)))
Кто рульный, змей?

← →
Prohodil Mimo © (2005-09-21 22:45) [3]

Игорь Шевченко © (21.09.05 22:29)
Если нет, то, по вашему мнению, почему ?
видимо, денег меньше приносят.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 22:45) [4]

Kerk © (21.09.05 22:32) [1]

Художественные. Про мультики отдельная статья

← →
Nick Denry © (2005-09-21 23:16) [5]

2Игорь Шевченко © (21.09.05 22:45) [4]

Не снимаются, ибо не актуально (всмысле получения денег).

Об этом говорил Лукьяненко, когда после сьемкb "Ночного дозора", ему горой посыпались предложентия экранизировать еще что-либо. Одним из вариантов были "Рыцари сорока островов". Но ему ответили, что снимать етское кино - это не актуально, в лучшем случае будет фильм "для всей семьи", т.е. обязательное введение сюжетной линии, которая будет более-менее интерсна взрослым.

Интервью читал в журнале "Если", один, если не самый лучший фантастический журнал (и я думаю, не только России).

Адрес был: www.rusf.ru/esli, впринципе,может там и стаья есть. У них всегда хорошая (всмысле подробная) кинокритики и обзоры фильмов..

А еще я знаю, не то идут, не то уже закончились съемки 19-го мультфильма "Ну-погоди!" (но 3дшный он илм нет - не известно). Сейчас вроде-как музыка пишется...

← →
Eraser © (2005-09-21 23:20) [6]

> Игорь Шевченко © (21.09.05 22:29)

Не встречал.

> Nick Denry © (21.09.05 23:16) [5]
>
> Не снимаются, ибо не актуально (всмысле получения денег).

Странное всё таки у наших продюссеров и режесёров понятие об "актуальности", вон на западе на днях выйдет новая серия Гарри Поттера - самый дорогой фильм за всю историю кино, значит, видать, актуально детские фильмы клепать ;-)

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-21 23:22) [7]

>>Игорь Шевченко © (21.09.05 22:29)

>Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ?

Думаю, нет.

>Если нет, то, по вашему мнению, почему ?

Возможно и вероятно, потому что никто не продюсирует. Кстати, а базовый материал, интересно, есть — сценарии фильмов, книги для детей?..

[OFFTOPIC]
А почему Вы перед знаками вопроса пробелы ставите?
[/OFFTOPIC]

← →
Nick Denry © (2005-09-21 23:22) [8]

Eraser © (21.09.05 23:20) [6]

Гаррипоттер - это так же фильм "для всей семьи".
Немного скособоченый в сторону детей.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 23:29) [9]

Lamer@fools.ua © (21.09.05 23:22) [7]

> А почему Вы перед знаками вопроса пробелы ставите?

Привычка.

Вопрос у меня возник после недавнего просмотра фильма "Огонь, вода и медные трубы", а также "Старик Хоттабыч" и тому подобных.

Вот мне и стало интересно - в то время вроде фильмы не совсем даром снимались, и актеры и режиссеры с операторами зарплату получали, Роу вряд ли на паперти стоял, раз не один фильм снял.
А что снято такого образца, из полнометражных детских фильмов, начиная с 1991 года ?

Просто интересно...(с)

← →
palva © (2005-09-21 23:47) [10]

"Ералаш" продолжает выходить. Или продолжал. Кстати, видел в Ералаше сюжет со Сталиным.

← →
Prohodil Mimo © (2005-09-21 23:48) [11]

Игорь Шевченко © (21.09.05 23:29) [9]
в то время вроде фильмы не совсем даром снимались, и актеры и режиссеры с операторами зарплату получали

а в то время многие фильмы были государством заказаны, оно и платило.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 23:50) [12]

palva © (21.09.05 23:47) [10]

Но "ералаш", при всех его достоинствах, все-таки не полнометражный фильм, а набор очень уж короткометражных.

> Кстати, видел в Ералаше сюжет со Сталиным

Я сюжет со Сталиным еще много-много лет назад видел. "Ну и дурак, ты бы еще Берию вызвал"

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-21 23:52) [13]

>А что снято такого образца, из полнометражных детских фильмов, начиная с 1991 года ?

По-моему, ничего.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 23:57) [14]

Prohodil Mimo © (21.09.05 23:48) [11]

> а в то время многие фильмы были государством заказаны

А нафига ?

← →
Kerk © (2005-09-22 00:00) [15]

Ну "Сказ о Федоте-стрельце" детским фильмом не назовешь...

← →
palva © (2005-09-22 00:08) [16]

http://www.gorkyfilm.ru/pr10.html

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 00:16) [17]

palva © (22.09.05 00:08) [16]

Снят ?

← →
palva © (2005-09-22 00:22) [18]

> Снят ?
Нет. Висит у них на сайте, как "в работе". А вопрос-то был о фильмах, которые снимаются сейчас? То есть в процессе? Те которые уже сняты у них падают в общий список. Там по буквам, а не по годам, поэтому не разберешь, где 1985, где 2000 год.

← →
Kerk © (2005-09-22 00:24) [19]

Я "Трудно быть богом" от Германа уже несколько лет жду :(((

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-22 00:27) [20]

palva © (22.09.05 00:22) [18]

> Нет. Висит у них на сайте, как "в работе".

Со сроком окончания декабрь 2004 года.

> А вопрос-то был о фильмах, которые снимаются сейчас?

Вопрос был скорее о снятых фильмах, начиная с 1991 года. Причину вопроса я привел в [9]. Но и те, которые снимаются, тоже интересны.

← →
Мексиканец © (2005-09-22 00:29) [21]

Удалено модератором

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-22 00:31) [22]

>>Мексиканец © (22.09.05 00:29) [21]

Это из жанра немецкого документального кино?

← →
Мексиканец © (2005-09-22 00:35) [23]

Удалено модератором

← →
Мексиканец © (2005-09-22 00:38) [24]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-09-22 00:41) [25]

Удалено модератором

← →
palva © (2005-09-22 00:45) [26]

http://www.film.ru/sk-news/article.asp?ID=485

Идеология студии имени Горького – производство фильмов для детей и подростков, – заявил на пресс-конференции в редакции газеты "Мир новостей" 4 февраля директор студии Владимир Грамматиков. Но за прошедший год студия не выпустила ни одного полнометражного фильма для детей. А в 1998 г. вышло всего 4 таких картины.

Осталось выяснить их названия.

← →
Piter © (2005-09-22 01:05) [27]

Eraser © (21.09.05 23:20) [6]
Странное всё таки у наших продюссеров и режесёров понятие об "актуальности", вон на западе на днях выйдет новая серия Гарри Поттера - самый дорогой фильм за всю историю кино, значит, видать, актуально детские фильмы клепать

а чего ты сравниваешь запад и нас? У них дети давно привыкли ходить в кино, соответственно они с собой еще и родителей тащат - получается очень даже актуально.
У нас дети в таком возрасте в кино не ходят. Даже кинотеатры к этому не распологают.

← →
Piter © (2005-09-22 01:08) [28]

К тому же, даже у них особо полнометражных фильмов для детей я не знаю - Гарри Поттер слишком хороший пример, практически уникальный. Обычно это мультики.

Ну и плюс сама индустрия кино намного богаче, поэтому какая-нибудь фирма может между съемками очередных блокбастеров снять что-нибудь такое не особо кассовое.

Игорь Шевченко © (22.09.05 1:18) [29]
За счет чего ?

непонятный вопрос...

Вы опровергаете само мое утверждение? По-моему, очевидно, что американское кино богаче нашего.

Если вы спрашиваете почему богаче - очень сложный вопрос, тут наверное много факторов. Прямолинейный ответ - потому что американское кино смотрят во многих странах, у них народ активно ходит в кинотеатры, оттуда и кассовые сборы.

Это естественно смесь политики, маркетинга, рекламы и т.д. еще сотня факторов.

Piter © (22.09.05 01:22) [30]

> Если вы спрашиваете почему богаче

Спрашиваю, почему.

> Прямолинейный ответ - потому что американское кино смотрят
> во многих странах

Второй вопрос - а почему его смотрят во многих странах, как ты считаешь ?

> Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ?

"Брат", "Бумер", "Менты", "Бригада"...

Какие дети, такие и фильмы... К сожалению...

>>oldman © (22.09.05 05:23) [32]

И ЭТО вы называете детьми?

>Игорь Шевченко © (22.09.05 01:24) [31]
>>Piter © (22.09.05 01:22) [30]
>>Если вы спрашиваете почему богаче
>Спрашиваю, почему.

Да потому что там фильмы смотрят в кинотеатрах и за билет платят, а не друг у друга по сетке качают.

Зато у нас смотрят в 10-15 раз больше фильмов, чем средний американец.

>>Второй вопрос - а почему его смотрят во многих странах, как ты считаешь ?

Да потому что их фильмы не нагружают, при просмотре 50% американских фильмов мозг не задействуется. А у нас кинопроизводителя любят пофилософствовать. Вот ва было бы приятно смотреть фильм, и вместо того чтобы просто расслабится с попкорном, еще и думать при этом.

По той же причине так популярны фильмы Гоблина.

> Prohodil Mimo © (21.09.05 23:48) [11]

Э, нет. Сборы были - мама не горюй. Рентабельность была - намного выше 100%, а для уровня хорошего - тысячи процентов. Та же "операция Ы" по сборам была за 70 миллионов.

> Piter © (22.09.05 01:05) [27]

Это как? А у нас в кино носились постоянно. до 13-00 все сеансы - 10 коп. Потом уже взрослые - до 50 коп. Это кто не приучен? Я вот приучен был. и мои родители.

Вопрос - почему отучили? Вот его Игорь и задал. Почему раньше фильмотеки в городах пополнялись ежегодно и не только засчет запдных лент. И восновном - не из-за них. Но после времени Ч, стали пополнятся только видеотеки. И как правило. отборнейшим дерьмом.
При этом пресловутый запад не перстал ходить в Кино, а даже бум был - привлечен кстати и звуком новым был.
Мы же имея полностью - на 99% киношеную страну, умудрились развалить практически весь кинопрокат.

А тепрькино идет. Но... нашего - вот Бондарчкуа младшего сейчас ожидают в конце сентября. а детских - нет. И ой не скоро будет.

Про мультики - а что кроме Поповича? Только поддлка под Голливуд в виде Карлик Носа?

Да и дорого в сравнении с прошлым. а ведь кинопроизводство было тогда рентабельным. даже очень. Единичные фильмы вытаскивали всю студию. Что собственно и в Штатах.

Дедушка Ление был прав. Обидно что самыми прилежными учекниками оказадлись короли Голливуда и США.

> Игорь Шевченко © (21.09.05 22:29)

Я где-то слышал краем уха, что во время показа детских фильмов закон запрещает вставлять рекламу. Если это правда, то дело возможно в этом - телеканалы его показывать не захотят.

P.S. А еще меня убивает то, что сделали со "Спокойной ночи, малыши". Это что, детей к сериалам приучают?

> oldman © (22.09.05 05:23) [32]
> "Брат", "Бумер", "Менты", "Бригада"...
>
> Какие дети, такие и фильмы... К сожалению...

Может наоборот?

> Думкин © (22.09.05 07:56) [39]

Я слышал именно о рекламных вставках. Да к тому же, Гарри Поттер и Стюарт Литтл вряд ли позиционируются как детские фильмы.

Снимаются ли сейчас в России художественные фильмы для детей ? Найти похожие ветки