Пробрало

← →
BiN © (2005-09-21 11:38) [0]

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе. "В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь". Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был... И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других. Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей. В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. ...

(с) http://www.livejournal.com/users/kgx/9910.html

← →
Иксик © (2005-09-21 11:54) [1]

Было.
К слову, Kaif предложил аналогию про тех, кто сейчас живет в страшной и неприглядной реальности.

← →
Гаврила © (2005-09-21 12:05) [2]

> Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было
> строить
> корабли и замки.

Кубики были поменьше)) .Но корабли из них получались замечательные.

> аналогию про тех, кто сейчас живет в страшной и неприглядной
> реальности.

Воистину так.

← →
IceBeerg © (2005-09-21 12:18) [3]

Дааа...

Навеяло

А ведь мы вас ходим в масках
В разных маска
Дома мужа и отца
На работе работника
По отношению к друзьям - друга

А что под масками?
Что будет если снять их все?

← →
Думкин © (2005-09-21 12:21) [4]

> Иксик © (21.09.05 11:54) [1]

А я про тех кто жил тогда. И что?

← →
Val © (2005-09-21 12:21) [5]

>[3] IceBeerg © (21.09.05 12:18)
для кого? снимание всех масок для кого-то - одевание еще одной, для него :) не маски это - человек.

← →
Иксик © (2005-09-21 12:22) [6]

> Думкин © (21.09.05 12:21) [4]

А я не помню...

← →
IceBeerg © (2005-09-21 12:24) [7]

Val © (21.09.05 12:21) [5]
снимание всех масок для кого-то
А не надо ни для кого, для себя попробовать бы... вот когда задумываешся, а кто ты на самом деле...

← →
stone © (2005-09-21 12:28) [8]

> А что под масками?
> Что будет если снять их все?

... лишь только под маской ты сможешь остаться собой (С) Машина Времени

← →
Val © (2005-09-21 12:36) [9]

на самом деле - для друга - друг, для жены - муж, для сотрудника - сотрудник и т.д. :)

подумалось про реализацию интерфейсов вдруг...отдыхать! :(

> IceBeerg © (21.09.05 12:18) [3]

Утверждение, что все мы ходим в масках взято, пардон, с потолка. Кто как. От человека зависит. И тогда, и сейчас, и всегда так было, и всегда так будет. Так что - фраза броская, но по сути пустышка. Заумничанье.

> Юрий Зотов © (21.09.05 13:18) [11]

Не с потолка. Только если применимо к "Все мы".
Но то что многие - факт. Двурожесть.
На собрании одобрямс, а потом шушуканье на кухне, а после парилки третье.
Но... это и сейчас есть. Это свойство иное - именно как и сказали человеческое.

Прочитал написанное. Оказалось - повторил за вами. Значит так и запишем. Заумничанье. :(

Юрий Зотов © (21.09.05 13:18) [11]
Заумничанье
Если уж >Кто как. От человека зависит. то почему >с потолка

>фраза броская а в чем ее броскость? Многие ли хоть раз в жизни об этом задумывались?
>по сути пустышкапсихология учит, что все-таки не пустышка... и поэтому ну нипонимаю я чего тут заумного...

Пробрало Найти похожие ветки