DrWeb

← →
TUser © (2005-09-14 08:52) [0]

Насколько надежен сабж - у кого какие есть впечатления?

← →
Думкин © (2005-09-14 08:56) [1]

Был, покупал, пользовался. Пропустил несколко вирей.
Как сказал после лечения АП:
"У Веба 2 проблемы:
1. Он не ловит то что надо
2. а что ловит - не то что вирусы".

Я ряд программ не мог скомпилить на дельфи - Веб не пускал, говорил: - а там вирус. :(

← →
Иксик © (2005-09-14 09:53) [2]

> Я ряд программ не мог скомпилить на дельфи - Веб не пускал,
> говорил: - а там вирус. :(

> Думкин © (14.09.05 08:56) [1]

Это у него многие годы - мне еще Dos"овская версия ошибки выдавала, когда на ТП что-то компилировал. :)

← →
Vovchik_A © (2005-09-14 10:20) [3]

2TUser © (14.09.05 08:52)

Начнем с того, куда ты его хочешь ставить ? В организацию или домой ?

2Думкин © (14.09.05 08:56) [1]

У меня обратная статистика. Веб себя показал неизмеримо лучше , чем Касперский. Кроме того, как правило, у Веб-ов лучше реакция на появление новых вирусов и вирусные атаки.

← →
TUser © (2005-09-14 10:42) [4]

> В организацию или домой ?

Домой. Думаю перейти на него, т.к. он дешевый. Надоело уже раз в пол-года искать новый кряк :((

Компьютер несетевой, но обмен информацией идет, в т.ч. довольно активно мама носит файлы с/на работу. А там сетка поддерживается на таком "высоком" уровне, что вирусы растут, как грибы после дождя. Так что требования к надежности антивируса есть.

← →
Думкин © (2005-09-14 10:45) [5]

> TUser © (14.09.05 10:42) [4]

Когда 2 года ставил себе - исходил из тех же соображений. Но довольно быстро выловил из сети вирус(червь какой-то - не помню). Решил заплатой от Семантик. Но... тогда и получил озвученное от АП.

2 года назад

2TUser © (14.09.05 10:42) [4]

У меня 2 года Symantec CE прорывов небыло. Персонал версия у них тоже неплохая. Для дома Веб - хорошее решение. К слову, сетевая версия появилась - мы себе взяли.

DrWeb Найти похожие ветки