За что мы любим США

← →
wicked © (2005-09-06 13:53) [80]

> NailMan © (06.09.05 13:51) [78]
а не наводит ли на раздумья, почему россиянин Сикорский вертолеты, скажем так, "изобрел" и поднял целую отрасль на в России (СССР), а в Америке?...

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 13:55) [81]

> Сикорский вообще-то россиянин был. Эмигрировал. Но все
> же.

Ух ты! Правда? :)
Поляк он был.

← →
Думкин © (2005-09-06 13:57) [82]

> wicked © (06.09.05 13:53) [80]

А Королев - ракеты. и что?

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 14:01) [83]

2Андрей Жук © (06.09.05 13:55) [81]

Ты по фамили судишь или по гражданству ?

← →
Alex Konshin © (2005-09-06 14:02) [84]

NailMan © (06.09.05 13:38) [73]
Alex Konshin ©
Про негров в стране Америки. Это не негры - это афроамериканцы. К неграм они отношение имеют только цветом кожи. Негры в Африке живут, и вот их мне чисто человечески жаль. Их болезни страшные, условия жизни и пр., а жырные американцы(а тем более афроамериканцы) даже доллара не дали им из своего кармана.

Ну вообще-то, если мне склероз не изменяет, американцами для жертв цунами было собрано полтора миллиарда долларов. Хотя, конечно, я не думаю, что из них хотя бы процент дан черными. Им обычно и давать-то нечего.

← →
NailMan © (2005-09-06 14:03) [85]

Андрей Жук ©
Ух ты! Правда? :)
Поляк он был.
Заметь, про национальность я ни слова не сказал. А жили трудился в России он немало. Вертолеты это в Америке, а в России авиация благодаря ему поднялась.

http://sikorsky-com.narod.ru/sikorsky.html

wicked ©
Потому что власть Советов была против детельности Сикорского и всецела разрушала начатое. См. по ссылке выше. У Америки в то время средств и возможностей было больше для него по сравнению с тоталитарной Россией.

Alex Konshin ©
Ну ладно Спорить не буду в вопросах истории атмосферных катаклизмов. :-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Думкин © (2005-09-06 14:05) [86]

> Alex Konshin © (06.09.05 14:02) [84]

offtop конечно.
Но с афро - действительно так? Будешь матюкаться, но все-таки - и фильмы и т.п. Опять же Кондолиза, глава ООН, - потом....который люди в черном и т.п.
Неужели все так запущено с ними, что перечисленное - исключение из того самого правила?

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 14:05) [87]

2Андрей Жук © (06.09.05 13:55) [81]

http://www.krugosvet.ru/articles/51/1005158/1005158a1.htm

Читать, так сказать, до просветления.

← →
wicked © (2005-09-06 14:06) [88]

> Думкин © (06.09.05 13:57) [82]
а то... если человек уехал, то это что-то значит... нет?...

← →
Думкин © (2005-09-06 14:08) [89]

> NailMan © (06.09.05 14:03) [85]

Ты забыл. Надо так:

У СВОБОДНОЙ Америки в то время средств и возможностей было больше для него по сравнению с тоталитарной Россией.

Это важно. в следующий раз не забывай. А то некузяво.

Бедный Яковлев.

← →
Думкин © (2005-09-06 14:10) [90]

> wicked © (06.09.05 14:06) [88]

Это значит, что он уехал. И ... вроде все.

← →
wicked © (2005-09-06 14:14) [91]

> Думкин © (06.09.05 14:10) [90]
да... это всё...
следующая мысль - первые вертолеты СССР купил в США... ажно 3 шт... и только потом начал делать свои...
выводы?...

← →
NailMan © (2005-09-06 14:14) [92]

Alex Konshin ©
Хотя, конечно, я не думаю, что из них хотя бы процент дан черными. Им обычно и давать-то нечего.
Работать не хотят, пахать свои пустыни, взращивать кукурузу и картошку не хотят, белых до сих пор считают рабовладельцами.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
wicked © (2005-09-06 14:16) [93]

> wicked © (06.09.05 14:14) [91]
>
> > Думкин © (06.09.05 14:10) [90]
> да... это всё...
> следующая мысль - первые вертолеты СССР купил в США... ажно
> 3 шт... и только потом начал делать свои...
> выводы?...

но это уже оффтопик... спорить и доказывать я ничего не буду...

← →
Ega23 © (2005-09-06 14:18) [94]

2 wicked © (06.09.05 14:14) [91]
следующая мысль - первые вертолеты СССР купил в США... ажно 3 шт... и только потом начал делать свои...
выводы?...

1. В каком году СССР купил у США веролёты?
2. В каком году в СССР появилось для вертолётов место в военной доктрине?

Ну и какие выводы?

← →
Alex Konshin © (2005-09-06 14:25) [95]

Думкин © (06.09.05 14:05) [86]
> Alex Konshin © (06.09.05 14:02) [84]
offtop конечно.
Но с афро - действительно так? Будешь матюкаться, но все-таки - и фильмы и т.п. Опять же Кондолиза, глава ООН, - потом....который люди в черном и т.п.
Неужели все так запущено с ними, что перечисленное - исключение из того самого правила?

Поверь мне, действительно так. Здесь, конечно, есть богатые и очень богатые черные. И их состояния, зачастую нажиты сами догадываетесь каким способом. Но это исключение из правил. Подавляющее большинство черных живут на велфере. И выбраться оттуда они или не могут, или не хотят. Что такое велфер? Он был и придуман-то чтобы умиротворить черных, по-моему это началось еще в шестидесятых. Суть в том, что при доходе на человека в семье ниже некого уровня семья имеет право на самые разнообразные льготы. Это и субсидированное жилье, и одежда-питание для детей, бесплатное обучение, медицинская страховка, даже некие талоны, по которым можно покупать продукты и одежду. Вот и получается, что
1. Выгодно иметь много детей - меньше доход на душу в семье.
2. Выгодно работать на такую зарплату, которая при которой семья имеет право на велфер и не больше этого.
3. Недоросли обычно не работают (по крайней мере официально, то есть могут работать но нелегально за кеш). Но они же обычно и не учаться после школы, т.к. в школе они учатся очень плохо, а в колледжах и университетатах хоть зачастую и берут и бесплатно, но они не могут сдать даже на самый минимум. Да и просто не хотят учится - немодно это у них.

Можешь сам догадаться, к каким последствиям это приводит.
Бомба с замдленным механизмом.

> Ega23 © (06.09.05 14:18) [94]
не знаю...
ну и извиняюсь за самоцитирование:
> wicked © (06.09.05 14:16) [93]
> <skipped>
> но это уже оффтопик... спорить и доказывать я ничего не
> буду...

wicked © (06.09.05 14:14) [91]
> Думкин © (06.09.05 14:10) [90]
да... это всё...
следующая мысль - первые вертолеты СССР купил в США... ажно 3 шт... и только потом начал делать свои...
выводы?...

Вообще-то первые вертолеты испытывались в СССР еще до войны практически одновременно (если не раньше) с американцами и абсолютно независимо.
А то, что американцы первыми наладили их производство... Так у них и войны-то считай не было.

> Эвакуация была неорганизована, это все признают. Но ты явно
> не представляешь, что значит эвакуировать такое количество
> людей.
> Эвакуация создает на хайвеях сплошные пробки на много сотен
> километров.

Потому и создаёт, что неорганизованная.
Если под эвакуацией понимать "садимся в мойшину и делаем ноги", то такая эвакуация по определению не может быть организованной.
Позволить населению стихийно сваливать из города на личных автомобилях -- это самое глупое, что можно было сделать.
Ежу понятно, что стадо баранов не будет соблюдать скорость, интервал и рядность движения.

> Скорость движения в них не превышает 30км/ч.

Это очень хорошая скорость. Просто использование её не эффективно.
Автобус и два легковых автомобиля по вместимости различаются в десять раз, а места на дороге занимают одинаково.

← →
Гость.... (2005-09-06 15:18) [99]

Я вообще США не люблю...

NailMan © (06.09.05 12:20) [46]
Кажется Катрина северную Мексику пофигачила некисло,
временной фактор и кулькулятор в руки

> Вон как в Израиле эвакуируют с берега Газы

не сравнивайте выселение с оккупированых территорий
и эвакуацию при угрозе стихийного бедствия.
Тем более, все выселенные в Израиле легко поместятся в небольшом квартале Нью Орлеана

Считайте, прикидывайте, вспомните как часто вы сами и как реагируете на штормовые предупреждения гидрометцентра, верите ли им сами?

> я своего мнения в отношении амеров не поменяю никогда.

ну тут у тебя, не об конкретной нации речь
От интересно, в американских форумах (если они тогда были) насколько серьезно обсуждалась тема (вроде 89-й год трясло Спитак) от так им на Кавказе и надо нечего селится в сейсмоопасных зонах.

За что мы любим США Найти похожие ветки