Аккумуляторы теряют емкость?

← →
Desdechado © (2005-09-05 20:10) [0]

Фотоаппарат Canon с 4 аккумуляторами АА марки GP2000 NiMH.
Зарядное устройство с током заряда 500 мА, есть функция полного разряда.
Ситуация такая. Аккумуляторы на первых порах заряжались по 9-10 часов, теперь, после 8 месяцев использования и приблизительно 15-20 зарядок, на полный заряд требуется уже меньше 6 часов.
Субъективное ощущение, что и снимков меньше на полностью заряженных аккумуляторах получается сделать.
Перед зарядкой всегда разряжаю полностью, даже если фотик пищит и говорит "замените батарейки".
Теперь вопросы:
1. Действительно ли емкость стала меньше или мне кажется?
2. Может ли влиять ускоренная зарядка на емкость аккумулятора?
3. Ресурс аккумулятора 1000 циклов (на упаковке написано). Он отработал только 2%. Должно ли быть это как-то заметно?

← →
wnew © (2005-09-05 20:21) [1]

Да теряют. Полностью заряженные аккумуляторы желательно оставлять подключенными на ток содержания окло 0,005% - 0,01% от ёмкости.

← →
AlexWlad © (2005-09-05 20:43) [2]

Акуумуляторы NiMH - метал-гидридные обладают "зарядовой памятью", это такая "болезнь". Если их не заряжать полностью, то эти гады запоминают и потом хоть тресни, не зарядятся. Кстати и пользовать их рекомендуется до полной разрядки. Вроде как есть устройства, лечащие это дело, но думаю дешевле купить новые, и лучше литий-ионные (не страдают "зарядовой памятью"), если инструкция к фотоаппарату не возражает.

← →
iZEN_ (2005-09-05 21:05) [3]

AlexWlad © (05.09.05 20:43) [2],
современные NiMH-аккумуляторы лишены свойства "зарядовой памяти". GP гарантирует это в инструкции по эксплуатации.

Литиевые аккумуляторы слабо приспособлены для "ударных" нагрузок - кратковременно выдавать большой ток они не в состоянии и портятся от этого.

← →
wnew © (2005-09-05 21:14) [4]

Эффектом памяти обладают большинство щелочных батарей, хотя где-то прочитал, что никель-кадмиевые батареи можно заряжать не дождавшись их полного разряда. С этим я не согласен: как раз это и есть основная причина потери ёмкости, где проявляет себя эффект memory.
Литиевые батареи лучше других во всех отношениях за исключением цены.

Вот здесь есть множество электронных схем для обслуживания различных батарей:
http://kazus.ru/modules/Catalog/catalog/cat_4.html

← →
wnew © (2005-09-05 21:19) [5]

http://shems.h1.ru/?03/bp81.php

← →
iZEN © (2005-09-05 21:55) [6]

wnew © (05.09.05 21:14) [4],
Литиевые НЕ лучше.
От повышенного потребляемого тока (во время зарядки импульсного конденсатора для лампы-вспышки фотоаппарата, например) у них разрушается анод.

← →
pasha_golub © (2005-09-06 02:09) [7]

Бывает. Покупали новые

← →
Desdechado © (2005-09-06 11:31) [8]

Коллеги!
Про эффект памяти я знаю. Но я же специально написал, что РАЗРЯЖАЮ ПОЛНОСТЬЮ и ЗАРЯЖАЮ ПОЛНОСТЬЮ. При таких условиях его быть не должно, AFAIK.
Но никто не ответил на 2 и 3 вопрос. Меня интересует именно влияние ускоренной зарядки (нормальный зарядный ток для аккумуляторов такого виде и емкости - 200 мА, а не 500 мА).
Да и на 1-й (Можно ли по времени зарядки оценить емкость аккумулятора?) - тоже.

← →
dmitry501 © (2005-09-06 11:42) [9]

Можно ли по времени зарядки оценить емкость аккумулятора?)
Да, можно. Существуют приборы, которые очень точно определяет емкость аккамуляторов, в том числе там участвует и этот параметр. Кстати этим же прибором можно и провести восстановление емкости аккумулятора- так называемую "тренировку". Попробуйте найти подобный прибор, у знакомого электроника, или в сервис-центре.

← →
Prohodil Mimo © (2005-09-06 13:20) [10]

A ne proboval inogda i na obichnoj podzarjadke zarjazhat", a ne na uskorennoj?
Ja svoji na obichnoj zarjazhaju i obichno na noch vkljuchaju i visjat oni chasov po 16, vmesto polozhennih 13.

Na mobile tozhe bil Ni-Mh, kakto zarjadil tol"ko na polovinu i otrubil podzarjadku. V itoge stala derzhat" 5 dnej, vmesto 7. Razrjazhal do konca, potom zarjazhal vsju noch. neskol"ko mesjacev nikakih izmenenij ne bilo. potom stal inogda ne dozhidat"sja polnogo razrjada i stavil na podzarjadku. Za paru mesjacev opjat" na nedelju hvatat" stalo.

Gde-to chital, chto postojannije razrjadi do konca tozhe ne ochen" horosho vlijajut. Inogda polezno chut"-chut" ostavljat" zarjada.

Na svojom fotike stavlju batareji v zarjadku kak tol"ko fotik v pervij raz otrubilsja.
vrode stol"ko zhe i derzhat, hotja uzhe skoro god.

← →
KilkennyCat © (2005-09-06 17:27) [11]

не забывайте про срок службы. Как бы вы бережно не относились - через год один хрен емкость упадет.

← →
KilkennyCat © (2005-09-06 17:28) [12]

или через некоторое число циклов заряд-разряд

← →
wnew © (2005-09-06 17:49) [13]

Ускоренный заряд хуже в любом случае. Выше я давал ссылку. И вобще в и-нете статей на эту тему - тьма.

← →
Desdechado © (2005-09-06 20:41) [14]

wnew © (05.09.05 20:21) [1]
А какой смысл их так держать, если надо ими пользоваться в это время? А после пользования все сначала...
Можно, конечно, потренировать их чуток, если не сразу после зарядки бежать фоткать, но это редко бывает и недолго.

КilkennyCat © (06.09.05 17:27)
И какой у них срок службы? В инструкции не указан. А про циклы я уже сказал - 20 раз из 1000 обещанных производителем. Я ж физически не смогу заряжать и разряжать его 3 раза в день.

wnew © (06.09.05 17:49) [13]
Я посмотрю ссылки. Но вкратце - чем хуже ускоренный заряд? Где граница между "плохо" и "еще терпимо"? Ведь большинство зарядок именно так работают, ибо стандартный очень долго заряжает (для моих 16-20 часов, а хочется за ночь).

← →
wnew © (2005-09-06 21:04) [15]

> а хочется за ночь

За ночь - не считается ускоренным зарядом. Ускоренный заряд - час - три часа, как раз такой заряд ускоряет разрушение. По приведенным мной ссылкам есть множество электронных схем устройств для тренировки аккумуляторов, которые позволяют востанавливать их ёмкость, но к сожалению, это тоже не панацея: нужно выбирать золотую середину: тренировка тоже сокращает срок службы батарей. Чтобы не дать проявиться эффекту памяти - аккумуляторы нужно разряжать до конца, пока фотокамера, видеокамера, нотбук, ... не заявят о полной разрядке и разумеется заряжать нужно тоже полностью, желательно малым током, что продлевает срок службы и исключает возможность перезаряда, даже в случае забывчивости (двух-трёх дневной зарядки). Проявляющийся эффект памяти потому так и назвали, что батарея вроде, как запоминает на сколько процентов использовали её ёмкость после чего она напрастно больше не напрягается:)
Вредно аккумуляторами долго не пользоваться, именно в этом случае они быстро теряют ёмкость. Я обычно, если предполагается долгое неиспользование, храню обыкновенные элементы и полностью заряженные аккумуляторы в холодильнике.

← →
wnew © (2005-09-06 21:07) [16]

напрастно = напрасно:)

← →
Desdechado © (2005-09-06 21:16) [17]

> За ночь - не считается ускоренным зарядом
Но зарядный ток в 500 мА вместо номинальных 200 мА - это же в 2.5 раза больше.
И у меня зарядка автоматически определяет степень заряженности, при полной - автоматически включает тренировку. Вот только нет возможности регулировать ток заряда не в тренировочном режиме.

> Вредно аккумуляторами долго не пользоваться
Долго - это сколько? У меня они все время в фотике. Снимаю я в основном по выходным. Обычно на 1-2 недели хватает, зависит от интенсивности. AFAIK, при лежке с них просто заряд стекает. Неужели их в холодильник даже на пару дней совать? А они же при этом уже не свежезаряженные, а поюзанные.

Зарядный ток 500mA - это аж для 5000mA/h.
Неделя уже достаточна для холодильника. При пониженной температуре снижается саморазряд аккумуляторов, хим. процессы-то замедляются.

Desdechado © (06.09.05 21:16) [17]
A chto za fotik?
U menja Canon PowerShot A75 i hvatajet primerno na 500 kadrov, polovina iz kotorih so vspishkoj, pljus vremja poka ja vsjo eto slivaju na komp. Akkumuljatori 2300 mA. Proizvoditel" neizvesten. Zarjazhalovka Varta.
Ili ti za den" po 300 kadrov snimajesh? :o)

da, i jesho... akkumuljatori hranju vsjo vremja v fotike. zarjazhat" prihoditsja ne chashe raz v 2 mesjaca.

Аппарат Canon PowerShot A95
Аккумуляторов раньше хватало кадров на 200-250, без вспышки. Если снимать сериями, то больше. Экран почти все время включен. Если потушить, то раза в 3 ресурс теоретически должен возрасти (пробовал так: когда фотик сигналил, что заряд на пределе, тушил экран, работал через оптический видоискатель. Не очень удобно, но еще на кадров 30 хватало, а с включенным экраном - обычно еще на 7-10 хватает и умирает). Да, снимаю с максимальным качеством 2592*1944*24. Много работаю с ручными настройками при включенном экране.

> тушил экран, работал через оптический видоискатель. Не очень
> удобно
<offtop>
Зеркалку Вам в руки - быстро привыкнете ;)
</offtop>

2 wal
Неудобство не в том, что надо смотреть в видоискатель, а в том, что видимое в нем отличается потом от снятого, причем в разные стороны при широкоугольном и телефото положении - либо больше захватывает, либо меньше, чем видно. Да и ручные настройки не сделать, только автомат.
А Зенитом я и так пользуюсь.

Ili akkumuljatori plohije, ili ti ih ubil uskorennoj zarjadkoj.

> стандартный очень долго заряжает (для моих 16-20
> часов, а хочется за ночь).

2000mA i 16 chasov?
u menja 2300 i to tol"ko 15 chasov, s tokom zarjada 230 mA. po krajnej mere tak napisano na zarjadnom ustrojstve.

Vecherom vkljuchil, utrom uzhe gotovo, jesli ne v 8 utra vstavat" :o)

Аккумуляторы теряют емкость? Найти похожие ветки