Альтернатива Путину

← →
DiamondShark © (2005-08-25 16:51) [40]

> TUser © (25.08.05 16:40) [34]
> > Хороший шанс прекратить этот балаган.
>
> Назначаются перевыборы.

Флаг в руки.
Рожы-то те же самые остаются.

Вот у нас в городе мэра выбирали. Два перевыбора -- недействительны из-за неявки избирателей. СкандалЪ.

А что делать, если осточертели?

← →
DiamondShark © (2005-08-25 17:01) [41]

> TUser © (25.08.05 16:45) [37]
> В Нижнем Новгороде была "диктатурой пролетариата"?

Немцов был. Пролетариата -- не помню.

> Точнее
> - что конкретно подразумевается под понятием "прямая народная
> демократия"?

Ну ёлы, я должен пересказывать словарь?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8 %D1%8F

← →
Profi © (2005-08-25 17:05) [42]

Мне кажется, что лучше чем Громов никого нет.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 17:05) [43]

> Sergey13 © (25.08.05 16:48) [39]
> Я тащусь.

Врёшь. Ты боишься.

← →
TUser © (2005-08-25 17:25) [44]

> Флаг в руки.
> Рожы-то те же самые остаются.

Потому это и не конец балагана. Вот пример - Владивосток.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 17:30) [45]

> Потому это и не конец балагана.

Конечно, не конец. Кому ж охота так сразу сдыхать?
Будут давить, агитировать, запугивать...

А кто сказал, что политическая борьба -- лёгкое дело? Бросить бумажку -- это ещё вообще и не дело.

← →
Sandman29 (2005-08-25 17:32) [46]

Вот у нас в городе мэра выбирали. Два перевыбора -- недействительны из-за неявки избирателей. СкандалЪ.

Не скандал, а так, перед Западом неловко. И институт мэрства никуда ни делся, и и.о. мэра имеется. Кстати, от мэра почти ничего не зависит, в отличие от президента с его указами, разница принципиальная ИМХО.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 17:42) [47]

> Не скандал, а так, перед Западом неловко

Не скандал, а скандалЪ
;)

> разница принципиальная ИМХО.

Вот именно потому, что разница принципиальная, лёгким неудобством и не удастся отделаться.

← →
TUser © (2005-08-25 17:46) [48]

> > TUser © (25.08.05 16:45) [37]
> > В Нижнем Новгороде была "диктатурой пролетариата"?
>
> Немцов был. Пролетариата -- не помню.

Я, вообще-то, имел в виду "вече" :))

DiamondShark [21]: есть ещё пункт "против всех". Хороший шанс прекратить этот балаган.
TUser [34]: Назначаются перевыборы.
DiamondShark [40]: Флаг в руки. Рожы-то те же самые остаются.
TUser [44]: Потому это и не конец балагана.
DiamondShark [45]: Конечно, не конец. Кому ж охота так сразу сдыхать? Будут давить, агитировать, запугивать...

Вы сказали, что голосовать "против всех" - это способ прекратить балаган с выборами (по крайней мере я понял вас именно так - между строк не читаю). Я сказал, что это не конец, т.к. выборы все равно проведут. Вы сказали, что кандидаты останутся те же самые. Я говорю - ну вот, не конец. Вы говорите, - конечно не конец. Какова все-таки ваша позиция?

← →
Sandman29 (2005-08-25 17:57) [49]

DiamondShark © (25.08.05 17:42) [47]

Не скандал, а скандалЪ
;)

Никогда не понимал, в чем прикол с твердым знаком :(

Вот именно потому, что разница принципиальная, лёгким неудобством и не удастся отделаться.

Согласен. Но одно дело, когда не приходят 400.000 людей в одном городе на выборы не очень важной должности, а другое дело - когда не приходят десятки миллионов по всей стране на очень важные выборы. Если сможешь организовать такое, значит, мог бы и победить на выборах как независимый кандидат :)

← →
paul_k © (2005-08-25 17:58) [50]

TUser © (25.08.05 17:46) [48]
Вече в Великом Новгороде было....

← →
DiamondShark © (2005-08-25 18:06) [51]

> TUser © (25.08.05 17:46) [48]

> Я, вообще-то, имел в виду "вече" :))

Вече, вообще-то, было в Великом Новгороде.

> Вы сказали, что голосовать "против всех" - это способ прекратить
> балаган

Я сказал: "шанс прекратить балаган".
Не надо читать между строк, читайте в строках.

> Какова все-таки ваша позиция?

А что непонятного?
Можно либо регулярно прокатывать кандидатов, либо согласиться на вариант "лучший из худших".
Второе -- это как раз то, чего и будут добиваться борющиеся за власть кланы.
Поэтому позиция очень простая: не поддаваться.
Ибо до бесконечности выставлять одни и те же рожи невозможно.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 18:19) [52]

> Sandman29 (25.08.05 17:57) [49]
> DiamondShark © (25.08.05 17:42) [47]
>
> Не скандал, а скандалЪ
> ;)
>
> Никогда не понимал, в чем прикол с твердым знаком :(

Издевательство над словом. Значит его значение -- несерьёзное.

> Вот именно потому, что разница принципиальная, лёгким неудобством
> и не удастся отделаться.
>
> Согласен. Но одно дело, когда не приходят 400.000 людей
> в одном городе на выборы не очень важной должности, а другое
> дело - когда не приходят десятки миллионов по всей стране
> на очень важные выборы.

Да. Потому и говорю, что это всего лишь шанс.

> Если сможешь организовать такое,
> значит, мог бы и победить на выборах как независимый кандидат
> :)

Ну, разница, всё-таки, есть. Одно дело -- убедить голосовать за незнакомого человека, другое -- не голосовать за того, в ком сомневаешься.

Хотя... Фиг его знает.
Приучились уже выбирать "из двух зол"...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-25 19:27) [53]

Как я помню с 1986 года альтернативы нет.

← →
Джо © (2005-08-25 19:49) [54]

Я далек от мысли, что "каждая кухарка может управлять государством".
Но все же, неужто на всю многомиллионную Росию - есть только один человек, который может ею управлять?! Шота заврались СМИ, заврались :) Впрочем, не привыкать. А то, что "в верхах" постоянно вертятся одни и теже... кхм... лица - так это вопрос десятый. Не нужно, имхо, выдавать эту старательно лелеемую видимость за действительное положение дел.

← →
Джо © (2005-08-25 19:54) [55]

[54] Джо © (25.08.05 19:49)
Это я к вопросу в [0].

← →
Vlad Oshin © (2005-08-25 20:17) [56]

респект г.Глазьеву!
видимо, достойный чувак
кстати, хто ето?

> Вообще-то, есть ещё пункт "против всех".
>
> Хороший шанс прекратить этот балаган.

плохой
тем самым подвести итог явившихся до нужного кол-ва

> А у нас развели многопартийность и получилось "лебедь рак
> и щука".

нее..
лебедь раком щуку. ЕР - партия власти.
все остальное мимо и далеко.
ЕР - даже не партия, это деспотизация, а в регионах, и монархия.
кто попрет против центра, если он однозначно выразил свою т.з.
наши не попрут
такое себе могут позволить нефтедобывающие и равные с ними регионы
Путин-Путин..
надоело
что Путин? Мне запомнилось - Мочить в сортирах
сказано сильно, но не убедительно
вот кажут его постоянно по ящику..
бровями сдвигает, глазами сверкает - я боюса, чесслово :)

Далее личное:
Не знаю...
парень из КГБ, по-любому коммунист
я таким не очень доверяю.
Постите, если кого обидел.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-25 20:27) [57]

Vlad Oshin © (25.08.05 20:17) [56]
Ты его глаза (взгляд) когда ни будь видел?

← →
kaif © (2005-08-25 20:29) [58]

Альтернативы в России никогда не бывает. Разве была алтернатива Брежневу? А что, Андропову была альтернатива? Вот кто-нибудь что-нибудь слышал об альтернативе Сталину или Хрущову? Даже Черненко не было альтернатив! Неужели вы еще не привыкли? Естественно, Путину нет альтернатив. Однако правители сменялись независимо от того, видел ли кто-то альтернативы или нет. Так что вопрос здесь не в наличии альтернатив. Вопрос только в том, насколько далеко можно зайти в попирании Конституцию страны ее гарантами.

← →
Джо © (2005-08-25 20:35) [59]

> Вопрос только в том, насколько далеко можно зайти в попирании
> Конституцию страны ее гарантами.

Если конституция мешает гаранту, меняют конституцию :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-25 20:37) [60]

Джо © (25.08.05 20:35) [59]
Так и было многократно.

← →
Vlad Oshin © (2005-08-25 20:38) [61]

> Anatoly Podgoretsky © (25.08.05 20:27) [57]

а стоит?
а то не стоит
другая, в отличии от чинуш, ориентация

PS
а что, на самом деле стоит что-то рассмотреть? Как ты/Вы Толян скажешь - так и сделаю. Тем паче не далеко ходить - у всех наших руков-лей весит портрет, на месте иконы. Да и не только у нас.
Смотрю ньювости - тоже стоит в Москве, у чинуш...
Интересно, он сам верит в то, что его так ставят?
Или ему самому надо это?
или как
или где

убейте - не понимаю

← →
Джо © (2005-08-25 20:38) [62]

> [60] Anatoly Podgoretsky © (25.08.05 20:37)

Кто бы спорил... Я - не стану :)

← →
Думкин © (2005-08-26 06:17) [63]

> DiamondShark © (25.08.05 16:20) [27]

Именно. И свобода о которой любят трындеть в данном случае и заключается в этом самом выборе - делать не что заказано, а что думаешь нужным. И делать.

← →
Труп Васи Доброго © (2005-08-26 08:47) [64]

Из всех людей во власти есть только один человек, который достаточно популярен именно у серого большинства любой идеологии, только про этого человека НИКТО не может сказарь ничего реально плохого и за него я готов проголосовать. Ему надо лишь немного раскрутки и народ будет рад проголосовать без возражений, его рейтинг может запросто перекрыть Путинский.
Это Шойгу Сергей Кужугетович.

← →
Думкин © (2005-08-26 08:52) [65]

> Труп Васи Доброго © (26.08.05 08:47) [64]

Совсем про человека - не могу, но про его "министерство" - могу. У этого министерства есть 2 деятельности - одна открытая. вторая - из выгребной меньше пахнет.
Я за него - и под автоматом голосовать не буду.

← →
Труп Васи Доброго © (2005-08-26 09:01) [66]

> Думкин © (26.08.05 08:52) [65]

Не забывайте, что это не только спасатели, но и пожарные.

> Я за него - и под автоматом голосовать не буду.

Ну, а вот народ его любит, и он его выберет на ура, была бы кандидатура выставлена.

← →
Думкин © (2005-08-26 09:07) [67]

> Труп Васи Доброго © (26.08.05 09:01) [66]

Значит я - не народ.

И я не про людей в форме - спасателей и пожарных. Это первая выставляемая сторона. Яркая, опасная - уважаемая.

А другая? Там где финансовая начинается и второй этап спасения? Есть, к сожалению, довольно трудно управляемый и контролируемый поток средств - по разным причинам трудно. По финасовым, околоэтическим.
От этого безусловно не долдна страдать первая сторона медали. но вторая таки имеет место быть. Млжно ознакомится. например, с эпопеей по Ленску. После разгона льда. Хотя по разгону льдов - можно и тут сказать - в ряде мест забавно бывает. Но виноваты бояре, царь всегда молодец, его только обманывают. :(

← →
Sandman29 (2005-08-26 09:19) [68]

DiamondShark © (25.08.05 18:19) [52]

Спасибо. Понятно.
А ты не думал о "революции" (не нашел, куда ставить твердый знак, поэтому выделил по старинке :-) в России с точки зрения жителей Молдовы? Может, нам выгоднее, чтобы у них все оставалось по старому? Ведь, как правило, от таких преобразований страдают все соседи. Причем если россиянам есть ради чего страдать - им после всего этого может стать лучше (теоретически), то у соседей ничего не изменится (практически).

> Но виноваты бояре, царь всегда молодец, его только обманывают.
> :(

Так это в какую службу не ткни везде одно и то же. В России всегда так было и будет, иначе это не Россия. Тут всё через ж.пу.

ВВП поступит аполитично если поторопится на третий срок. Ему самое время будет избираться, его пропустив (2012). А жалко все-таки, что власть каждый раз организует замкнутую в себе системе, ни для народа, ни для государства. Есть преположения что к 2008 ситуация (экономическая в перв. очередь) в стране ухудшится, что не сыграет на руку любому выбранному президенту.

2 [43] DiamondShark © (25.08.05 17:05)
>Врёшь. Ты боишься.
Нет. Пока тащусь. Когда я вижу юнцов (хоть ты и не такой уж юнец) в американских джинсах, курящих английские сигареты, потребляющих французский парфюм и итальянские спагетти, и при этом малюющих на майках портрет товарища Че и ратующих за пролетариат (ни в коем случае не являясь его представителем!!!) - я тащусь. И грустно улыбаюсь думая о своем.

← →
Табулятор (2005-08-26 10:25) [72]

>Думкин © (26.08.05 08:52) [65]

Средства по Ленску были разворованы местными властями.
Ведомство Шойгу отличает как раз исключительно целевое грамотное расходование средств.

Удалено модератором

Если никто не нравится (как, например, мне) - голосуйте против всех. Или вообще не ходите на выборы (как, например, я), потому что эти выборы - сплошная ложь, PR и враньё. А участвовать в подобном мне просто противно.

Sergey13 © (26.08.05 09:27) [71]

Боишься, что не будет возможности ходить в американских джинсах, курить английские сигареты, потреблять французский парфюм и итальянские спагетти. Впрочем, если тебе джинсы тебе еще и нужны, на нефтяной вышке не сильно изнашиваются, то все остальное - а кто же тебе даст-то ?

"У нас любят говорить, что мы - неограниченный рынок сбыта. Извините, не надо путать свой аппетит со своей платежеспособностью. Никого не интересует, сколько мы хотели бы или могли бы потребить - и так ясно, что много. Вопрос в том, сколько мы можем оплатить.
Классики марксизма (или их переводчики на русский) оказали всем нам медвежью услугу, внедрив в массовое сознание термин "рынки сбыта". До сих пор подсознательно многие считают, что частные предприниматели только тем и
озабочены, как бы побольше произвести и сбыть с рук всем желающим (то есть нам), чтобы удовлетворить их все возрастающие потребности. Как кочегары, забрасывающие лопатами уголь в топку."

2[75] Игорь Шевченко © (26.08.05 10:37)
Я боюсь, что ты не понял моего поста. Я писал о том, что люди, привыкшие к чему то (что им в принципе нравится, и без чего они даже не знают как обходиться, потому что другого не знали никогда) ратуют за нечто, что, победив, лишит их всего того, к чему они привыкли от рождения.
Этакая "золотая молодежь" ратующая за "всеобщее равенство" и при этом продолжающая жить в очень привелигированных условиях.

> Табулятор (26.08.05 10:25) [72]

А вы проявитесь и докажите это. Про бояр я писал. извините, но мой жизненный опыт говорит просто - НЕ ВЕРЮ. Ибо знаю.

> Sergey13 © (26.08.05 11:07) [76]

В очень многом я поддерживаю Диму Акуличева, и при этом:
1. Я не ходжу в амджинсах.
2. Не курю вообще.
3. парфюм не употребляю даже французский. Да и тройной уже сколько месяцев стоит - не могу.
4. Спаггети..Вроде тут делают макароны - съедобные. Хотя последнее время(вот дурак был) вырастил репу(жена скармливает) - ем ее.
5. На рубашке Че не рисую.

Но Диму во многом - поддерживаю. Так о чем ты?

← →
Табулятор (2005-08-26 11:27) [79]

>Думкин © (26.08.05 11:19) [77]

По Ленску о воровстве и растратах писалось очень много, Думкин. Ведомство Шойгу в принципе не имеет отношения к тратам местных властей, это отдельные финансовые потоки.
Если батареи отопления летят во Владивосток самолетами, они конечно становятся золотыми, но Шойгу ну уж никак не виноват в таких тратах.
Шойгу не нуждается в моей защите, был предвыборный период когда абсолютно вся грязь, что имелась на членов правительства, выливалась тоннами, но и тогда к Шойгу ничего не прилипло.

> Табулятор (26.08.05 11:27) [79]

Причем тут Владик, Табулятор? Ты сказал. А что прилипло - не мне отлеплять, Табулятор.

Альтернатива Путину Найти похожие ветки