Что почитать?

← →
vrem (2005-08-21 18:09) [0]

Интересует что нибудь "улётное" :) - Кафка "Замок" хорошо уносил последнее читал, Лёд 9 замечательно, Дневник найденный в ванной, различные антиутопии.. Может из современных есть что то подобное? Ну или не из современных. Желательно без мистики. Подскажете?

← →
KilkennyCat © (2005-08-21 18:47) [1]

Архивы форума "Потрепаться"

← →
TUser © (2005-08-21 19:06) [2]

Оруэл рулит. "Скотский хутор" и "1984". Если Кафка нравится, то у него еще есть. Например, "Процесс".

← →
vrem (2005-08-21 19:13) [3]

[2] TUser © (21.08.05 19:06)
Оруэл у меня с Хаксли в одной книге рулили :) Правда здорово, только читал уже.. И Кафку, кроме некоторых рассказов - "Замок" мог быть раз в десять длиннее, а в конце "рукопись обрывается"... блин

← →
тихий вовочка © (2005-08-21 21:34) [4]

Кен Кизи "Над гнездом кукушки", Берджис "Заводной апельсин", Замятин "Мы" (кстати опередил Оруэлла), Чапек "Война с саламандрами"

← →
vrem (2005-08-22 08:42) [5]

Пробую Заводной апельсин. Скажите ещё, в общем up :)

← →
palva © (2005-08-22 09:21) [6]

> "Замок" мог быть раз в десять длиннее, а в конце "рукопись обрывается"... блин

Ничего Кафки не читал. Останавливает то, что где-то вычитал, что у Кафки все романы неоконченные. Не хочется разочаровываться подобным образом. Но не знаю правда-ли это?

← →
boriskb © (2005-08-22 09:32) [7]

palva © (22.08.05 9:21) [6]
Не хочется разочаровываться подобным образом.

На вкус, на цвет...
Во первых не все, во торых в этом я свою прелесть нахожу.
Прочитаешь, настроешься на волну, дальше сам фантазируй :)

← →
TUser © (2005-08-22 10:04) [8]

> Останавливает то, что где-то вычитал, что у Кафки все романы неоконченные.

Есть и оконченные. Хотя мне вот, например, он тоже не нравится.

← →
vrem (2005-08-22 11:39) [9]

>Прочитаешь, настроешься на волну, дальше сам фантазируй :)
Я всё ждал когда землемер в замок пойдёт, не дождался..(
Кстати версия - по разговорам жителей Деревни, по укладу жизни и т.д. у меня одна ассоциация сразу - психология. Люди=мысли, взаимоотношения как внутри головы :) а замок - подсознание, судя по всему. Землемер - сам человек, задумался типа..
История с Амалией - вообще имхо фрейд в сторонке курит :)
короче респекты автору, пишет просто чудесно, пусть и не окончено - это в минус лишь если понравилось, так что пусть не останавливает ;)

← →
DiamondShark © (2005-08-22 11:44) [10]

> различные антиутопии.. Может из современных есть что то
> подобное?

Подшивка демократической прессы за последние пять лет.

← →
boriskb © (2005-08-22 11:45) [11]

vrem (22.08.05 11:39) [9]
короче респекты автору, пишет просто чудесно,

Найди его биографию - почитай, если не знаком.
Очень занимательно. Для меня многое объяснилось. До знакомства с его биографией я немного по другому его произведения воспринимал.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-22 11:59) [12]

> Останавливает то, что где-то вычитал, что у Кафки все романы
> неоконченные.

Я сам Пастернака не читал, но решительно осуждаю.

← →
vrem (2005-08-22 14:37) [13]

что то апельсин не свежий... odi noki.. Вообще начитался на сегодня :) если бы этот гад не выздоровел так или иначе..

boriskb © (22.08.05 11:45) [11]
Нашёл, прочитал. Впечатление не изменилось, лишь дополнилось. Я как то был в "убойном цеху" на мясокомбинате, смотрел в глаза женщин с метровыми плечами и ножами длиной с локоть - на выходе смеялся какое то время, но колбасу ем и сейчас. Дело в устойчивости, имхо, которому есть границы, не понятна ваша мотивация предложить прочесть это, похоже на жестокость... ну не думали же Вы, что реакцией будет - "да он..." :)

> На вкус, на цвет...

Когда слышишь вопрос, что бы такое почитать, думаешь, как человек может так доверяться чужому вкусу, чтобы задавать такой вопрос на форуме. И отвечать на такой вопрос в реале опасаешься -не совпадут вкусы и будут про тебя думать, как про человека с закидонами. А вот обменяться впечатлениями - это можно. Сразу находятся родственные души и думаешь "вот у этого человека можно спросить, что бы почитать", а этот кроме Ночного дозора ничего не посоветует.

> Что почитать?
Могу посоветовать Виктора Пелевина "Волшебная книга оборотня". Но я уже здесь о ней упоминал.

vrem (22.08.05 14:37) [13]
не понятна ваша мотивация предложить прочесть это
Мотивация простая - на меня сильное впечатление произвела биография. Причем я не формальную читал - "Родился, учился, женился, умер", а воспоминания близко знавших его людей. И о детсве его рассказывали, и о юности. Мне стало казаться, что по другому он и не мог писать.
Опять же... на кого то производит впечатление что-то, на кого то нет.......

palva © (22.08.05 14:42) [14]
Когда слышишь вопрос, что бы такое почитать, думаешь, как человек может так доверяться чужому вкусу

Ну почему же сразу "доверяться"? Автор тоже наверняка выбирает: к чьему совету прислушаться, а к чьему не стоит :)

← →
vrem (2005-08-22 18:38) [17]

Я спрашивал книги, производящие сильное впечатление так или иначе, прочтённые по советам этой ветки как раз такие. Апельсин хоть и "не свежий" :) но и не пресный и не никакой. Биография сильно, просто думал это выход за рамки - писателей не трогать, но в точности что спрашивал. Поэтому и не опасно так спрашивать и не зависит от вкуса, главное качественность

Что почитать? Найти похожие ветки