Прошу совета по удобочитаемости текста.

← →
TUser © (2005-08-20 21:15) [0]

Пишу бибилиотеку на JavaScript. Есть 2 варианта того, как реализовать похожие функции.
Какой из них, по Вашему мнению, больше способствует удобочитаемости кода?

Вариант 1. Copy-paste. Преимущества - функции присутствуют в коде в виде собственно
функций. Недостаток - имея 10 похожих функций придется (при чтении кода) долго искать
различия. Объем текста растет, отладка усложняется (при обнаружении ошибки ее, может
быть, придется в 10 местах исправлять).

Вариант 2. Сейчас библиотека поддерживает шаблоны. Выглядет это примерно так
/* Создаем объект "Шаблон", который потом можно использовать для создания множества похожих функций */ var AnyVar = new Teamplate () with (AnyVar) { AddLine ("function %0 (Param)") // AddLine - метод объекта "шаблон" AddLine ("{") AddLine (" if (Param %1 0)") AddLine (" {") AddLine (" Param %2") AddLine (" alert Param") AddLine (" }") AddLine ("}") Realize ("ZeroFunc","==","++") // Realize - метод объекта "шаблон" Realize ("NonZeroFunc","!=","--") }

После выполнения метода Realize() в html тексте появятся 2 функции
function ZeroFunc (Param) { if (Param == 0) { Param ++ alert Param } } function NonZeroFunc (Param) { if (Param != 0) { Param -- alert Param } }

к кторым можно обращаться, как к любым другим ф-м. Но в написанном руками тексте эти
функции присутствуют сами видите в каком виде. С другой стороны - сразу можно
разобраться, чем они отличаются. Вот думаю, - какой путь все-таки лучше.

← →
Gero © (2005-08-21 08:11) [1]

2, конечно. В первом варианте происходит ненужное дублирование кода.

← →
delirium-system-2 (2005-08-21 10:42) [2]

Фактически, дублироване кода будет и в том и в другом случае. Шаблоны создавались для упрощения работы с различными типами данных. И если имеется "10 похожих функций", то скорее всего здесь что-то не то с самой идеей. ИМХО, в коде легче разобраться при явном описании всех функций.

← →
TUser © (2005-08-21 15:29) [3]

> Gero © (21.08.05 08:11) [1]

Я тоже склоняюсь к 2. Уже несколько раз обрадовался, когда пришлось внести одно изменение, а не править каждую функцию.

Второй, конечно. Видно же сразу

Главное -- потом в этих "шаблонах" ногу не сломать...

Прошу совета по удобочитаемости текста. Найти похожие ветки