Скачать: CL | DM;

КОМПИЛЯТОР   Найти похожие ветки 

← →
TG ©   (2005-08-20 02:10) [0]

Можно ли написать что нибуль типа компилятора или интерпритатора и придумать свой язык программирования?

---

← →
Yegorchic ©   (2005-08-20 02:16) [1]

да

---

← →
Джо ©   (2005-08-20 02:16) [2]

Вполне.

---

← →
GuAV ©   (2005-08-20 02:17) [3]

Можно.

---

← →
DrPass ©   (2005-08-20 02:30) [4]

А еще можно сказку про хомячка и скунсика сочинить. Тоже полезное дело - детишки тебя не забудут

---

← →
Джо ©   (2005-08-20 02:32) [5]

Или про хитрого барсука. Была такая книжка, в детстве пронимала меня до слёз :"(

---

← →
Джо ©   (2005-08-20 02:33) [6]

А хомячок со скунсиком - как-то это не эстетично, прости :)

---

← →
DrPass ©   (2005-08-20 02:42) [7]

Ну, тогда про то, как хитрый барсук и хомячок играли в скунсика :)

---

← →
Джо ©   (2005-08-20 02:51) [8]

>  [7] DrPass ©   (20.08.05 02:42)

Да, земляк, это будет куда как лучше. Хитрый барсук с хомячком играют в суслика, тьху, скунсика - в этом что-то есть :0) Чем больше я пью, тем больше удивляюсь - зачем люди пишут компиляторы, когда можно поиграть в скунсика. Или суслика :))

---

← →
Yegorchic ©   (2005-08-20 02:53) [9]

...да не одним, а с барсучком...

---

← →
TUser ©   (2005-08-20 08:22) [10]

Ладно прикалываться - может человек серьезно спрашивает.

Да, сделать это можно. Существует специальная литература по этому вопросу. Для начала хорошо почитать Вирта, потом - Аху с Ульманом. Недавно Piter выкладывал тут их книгу "Красный дракон". По чьей-то просьбе я ее переложил вот сюда, должна до сих пор качаться.
http://monkey.belozersky.msu.su/~evgeniy/_4_Comrus.zip

---

← →
palva ©   (2005-08-20 10:04) [11]

Можно изучить уже написанный компилятор FreePascal, написанный, кстати, на паскале.

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2005-08-20 10:16) [12]

Нельзя. Все существующие языки программирования и компиляторы с интерпретаторами принесли аисты.

---

← →
DrPass ©   (2005-08-20 11:03) [13]

> TUser ©   (20.08.05 08:22) [10]
> Ладно прикалываться - может человек серьезно спрашивает.

В этом случае смысл ответа не меняется - нужно учиться, и тогда в голову всякая ерунда не будет лезть

---

← →
SergP ©   (2005-08-20 22:07) [14]

> TG ©   (20.08.05 02:10)
> Можно ли написать что нибуль типа компилятора или интерпритатора
> и придумать свой язык программирования?


Можно...Пиши... Мы не возражаем...

---

← →
TG ©   (2005-08-20 22:38) [15]

Спасибо что так очень всё ХОРОШО и ПОДРОБНО розъяснили.

---

← →
SergP ©   (2005-08-20 22:45) [16]

>  [15] TG ©   (20.08.05 22:38)
> Спасибо что так очень всё ХОРОШО и ПОДРОБНО розъяснили.


Какой вопрос - такой и ответ...
А если подробнее, то:
Если существуют разные компиляторы, интерпретаторы и пр. то значит их кто-то написал. А если их кто-то написал - то значит написать можно. Иначе если нельзя было бы написать компилятор, то компиляторов бы вообще не существовало в природе...

---

← →
SergP ©   (2005-08-20 22:47) [17]

Вобщем если сабж понимать как вопрос о возможности написания компилятора, то читай [16], а если понимать как просьбу о разрешении написания компилятора, то читай [14]

---

← →
Virgo_Style ©   (2005-08-20 23:16) [18]

Баба-яга против (с)

---

← →
Юрий Зотов ©   (2005-08-21 01:02) [19]

> TG ©   (20.08.05 02:10)  

> Можно ли написать что нибуль типа компилятора или
> интерпритатора

Типа компилятора - можно. Типа интерпритатора - нельзя.

---

← →
TG ©   (2005-08-21 01:15) [20]

СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ

---

← →
SergP ©   (2005-08-21 11:23) [21]

> Типа интерпритатора - нельзя.


Ну это как сказать.... Можно написать что угодно и назвать это интерпритатором.

---

← →
TStas ©   (2005-08-22 19:49) [22]

Понял я, к чему этот вопрос. Я видел программу, в которой есть свой простенький язык. http://www.admiral.ru/hp/dunaev/i_is.htm, а там как-то АПФ найти. Если автор написал, значит можно. Прогрмма для баз

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.49 MB
Время: 0.025 c