Сколько будет 2 х 2 ?

← →
Piter © (2005-08-12 23:03) [0]

Ветка по тех. причинам удалена, восстанавливаю :)

Итак, вопрос: Сколько будет 2 x 2? :)

И вот, вероятно, как бы отвечали на него посетители :)

← →
Piter © (2005-08-12 23:04) [1]

Владимир (12.08.05 14:48)
Желающие могут продолжить пост. Только не от своего имени.

Anatoly Podgoretsky © - 4

Игорь Шевченко © - марш обратно в песочницу!

Юрий Зотов © - В бщем случае 4. Для усвоения этого материала желательно предварительно изучить:
термодинамику, ядерную физику, методы решения диф.уравнений. Хотя бы. Для начала.

GRAND25 © - 0:7 будет в Португалии. Или десять раз по 0:4 у мясников !!

msguns © 2 кг. мяса на 2 литра воды - это далеко не оптимальная пропорция

Ega23 © 2 на 2 не интересно. Я вот помню как-то в Москве на краснопресненской один против четверых махался. Это да. Потом в кутузке мы с ментами хором пели. Есть что вспомнить.

}|{yk © Не знаю сколько у вас в России, а у нас в Украине 4. Если только опять росияне не спёрли.

Marser © Украинцы знали ответ еще в четвертом веке до Рождества Христова, а русские до сих пор выучить не могут

Alexander Panov © [Удалено модератором]

Копир © А это в зависимости от того, кто отвечать будет. У быдловского комуняки и семь и восемь может быть.

boriskb - Даааа...уж. А говорят "старый маразматик" - мОлодежь всё дуреет и дуреет.

DiamondShark © В газенваген автора!

← →
Piter © (2005-08-12 23:05) [2]

Kerk © (12.08.05 14:56) [4]
---------------------------------------

KaZaNoVa © Нужно попробовать внедрить поток в calc.exe и посчитать. CreateRemoteThread рулит!

← →
Piter © (2005-08-12 23:05) [3]

Kerk © (12.08.05 15:00) [6]
---------------------------------------

uny © У меня домашние не знают. Сложно проценты будет вычислить. и волноваться тоже сложно ;)

← →
Piter © (2005-08-12 23:06) [4]

GuAV © (12.08.05 15:02) [8]
---------------------------------------

Anatoly Podgoretsky © плка не скажещь в какой системе счисления работаешь говорить не о чем

← →
Piter © (2005-08-12 23:06) [5]

Sergey13 © (12.08.05 15:02) [9]
--------------------------------------

Кайф: Все зависит от системы учета. Если по ГААП, за которую я ратую уже 10 лет, то 4. А по нашей сколько хочешь. Ибо если заем считать прибылью, то...

← →
Piter © (2005-08-12 23:07) [6]

DiamondShark © (12.08.05 15:02) [10]
--------------------------------------

Torry © У нас поищи. Компонентов полно

← →
Piter © (2005-08-12 23:07) [7]

Зашел (12.08.05 15:07) [15]
--------------------------------------

Думкин: Прежде чем постить всякую дурь, неплохо бы и книжки почитать. И не только азбуку. А до тех пор я с тобой, щенок, и разговаривать не стану.

← →
Piter © (2005-08-12 23:08) [8]

DiamondShark © (12.08.05 15:09) [16]
--------------------------------------

kaif © У меня вопрос ко всем атеистам-материалистам, которые от всех требуют каких-то доказательств. Вы утверждаете, что знаете, что 2х2=4. Вот и попробуйте мне это доказать

← →
Piter © (2005-08-12 23:08) [9]

Зашел (12.08.05 15:13) [18]
--------------------------------------

Nikolay M. ©
Опять студенты со своими курсовыми? Доколе???!!!...

← →
Piter © (2005-08-12 23:08) [10]

Зашел (12.08.05 15:17) [19]
--------------------------------------

Vuk ©
Вся ветка выеденного яйца не стоит...

← →
Piter © (2005-08-12 23:09) [11]

begin...end © (12.08.05 15:18) [20]
------------------------------------

Soft: с точки зрения шарлатанов от официальной математики -- 4.

← →
Piter © (2005-08-12 23:09) [12]

Stakan © (12.08.05 15:25) [22]
------------------------------------

begin...end : Переформулируйте вопрос так, чтобы было понятно, что именно вам нужно

← →
Piter © (2005-08-12 23:10) [13]

Jeer © (12.08.05 15:27) [23]
-----------------------------------

Sha ©

Посмотрите на сайте по оптимизации кода - мой алгоритм завоевал первое место

← →
Piter © (2005-08-12 23:10) [14]

Vlad Oshin © (12.08.05 15:34) [25]
-----------------------------------
Красная майка:
В пятницу у грибоедова все и обсудим.

← →
Piter © (2005-08-12 23:10) [15]

Paul_K © (12.08.05 15:46) [29]
----------------------------------

Piter © : Сколько раз писал - выложите мой FAQ. Там на такие вопросы ответы давно даны

← →
Piter © (2005-08-12 23:11) [16]

Kerk © (12.08.05 15:49) [30]
----------------------------------

Vlad Oshin ©
4. да.
логически это понятно,
но натура привыкла к иному.
А перестраиваться как?

← →
Piter © (2005-08-12 23:11) [17]

Vlad Oshin © (12.08.05 15:57) [31]
----------------------------------

> Kerk © (12.08.05 15:49) [30]

:)

Kerk ©
В кладовке размещен набор оригинальных решений для всех случаев 2х2, и даже для случаев 3х3 и 4х4.
Но она пока не работает

← →
Piter © (2005-08-12 23:12) [18]

Зашел (12.08.05 16:06) [35]
----------------------------------

Игорь Шевченко © - "yandex.ru"

KilkennyCat © - "а я купил новую сковородку!"

Rouse_ © - "2x2 будет четыре бутылки пива"

Leonid Troyanovsky - не ответит, он не ходит в потрепаться...

Supreme 2 © - "а я вот вчера познакомился с Машей (подругой Светы) и спросил ее - сколько будет 2x2, но ее знакомая Таня, с которой я танцевал на дискотеке в тот вечер, когда увидел Катю..."

← →
Piter © (2005-08-12 23:13) [19]

GuAV © (12.08.05 16:10) [36]
----------------------------------

Gero ©
var TableMul: array["0".."9", "0".."9"] of string = (( "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00", "00"), ( "00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09"), ( "00", "02", "04", "06", "08", "10", "12", "14", "16", "18"), ( "00", "03", "06", "09", "12", "15", "18", "21", "24", "27"), ( "00", "04", "08", "12", "16", "20", "24", "28", "32", "36"), ( "00", "05", "10", "15", "20", "25", "30", "35", "40", "45"), ( "00", "06", "12", "18", "24", "30", "36", "42", "48", "54"), ( "00", "07", "14", "21", "28", "35", "42", "49", "56", "63"), ( "00", "08", "16", "24", "32", "40", "48", "56", "64", "72"), ( "00", "09", "18", "27", "36", "45", "54", "63", "72", "81")); function Multiply(X, Y: Char) : string; overload; begin Result := TableMul[X, Y]; end; function Multiply(X, Y: string) : string; overload; var I, J: Integer; S: TStringList; begin S := TStringList.Create; for I := 1 to Length(X) do for J := 1 to Length(Y) do S.Add(Multiply(X[I],Y[J]) + StringOfChar("0", Length(X)-I+Length(Y)-J)); J := 0; for I := 0 to Pred(S.Count) do Inc(J, StrToInt(S[I])); Result := IntToStr(J); end; procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin Caption := Multiply("2","2"); end;

← →
Piter © (2005-08-12 23:13) [20]

Alexander Panov © (12.08.05 16:13) [38]
---------------------------------

McSimm (c): В связи с техническими трудностями и в связи с работами на сайте письма, отправляемые на почтовый адрес администрации могут быть не получены. Приносим извинения за возможные неудобства

← →
Piter © (2005-08-12 23:14) [21]

SoftX (12.08.05 17:22) [44]
---------------------------------

DiamondShark © (12.08.05 15:09) [16]
begin...end © (12.08.05 15:18) [20]

А попробуйте доказать в математике до сих пор не ДОКАЗАНО существование чисел, это аксиома. Тогда можно изобрести другую математику в которой при других аксиомах будет 2*2=5,4,8,1 в зависимости от угла между Венерой и Ураном. Можете это опровергнуть?

← →
kaif © (2005-08-13 01:48) [22]

Бертран Рассел:
-----------------
"Сколько будет 2 x 2?" - бессмысленный вопрос. Так как здесь использована пропозициональная фукция времени, но не указано время время t, к которому нужно привязывать результат.
Правильный вопрос:
"Чему равно 2 x 2?".
Правильный ответ: "Два в квадрате".
Чему это на самом деле равно численно - также бессмысленный вопрос, так как нужно прежде знать, элементом какого класса является 2.

Георг Фридрих Гегель
--------------------
2 x 2 есть количественная сторона вещей и потому результат не зависит от бытия самих вещей. Так, например, если взять дважды два существующих яблока, тол получим четыре существующих яблока. Если же взять дважды два несуществующих яблока, то опять получим 4, но уже несуществующих яблока. Таким образом число четыре, как бы по доброте своей отпускает яблоки в наличное бытие, чтобы те наслаждались бытием. Верно сказать, что четыре существующих яблока есть инобытие числа четыре (бытие в себе, но не для себя). То есть дурное бытие. Истинное же бытие числа есть в себе и для себя. То есть бытие числа 4 как такового для рефлектирующего мышления (в духе).

Фридрих Ницше
---------------
Собрались философы и стали спорить, чему равно 2 x 2. Один сказал, что размышление на эту тему полмогает ему крепко заснуть, когда его мучае бессонница. Другой сказал, что наоборот, размышление на эту тему отбивает всякий сон и что правильнее считать овец от одного до четырех. Потом разговор перешел на обсуждение двух женщин с двумя грудями и все философы перестали спорить и почуствовали друк к другу дружеское расположение.

Отто Ванингер
-----------------
Сколько будет 2 x 2 понять может только гений. Орган гения, позволяющий ему это понять, есть генида. Если гениды нет, то это можно лишь запомнить, но не понять. У женщин нет гениды, поэтому они запоминают, сколько будет 2 x 2, но не понимают. Причем женщины-матери запоминают, подсчитывая количество своих дедушек, а женщины-проститутки, подсчитывая свои браслеты на конечностях.

Эммануил Кант
----------------
2 x 2 есть априорное аналитическое высказывание. Я не вижу здесь проблемы. Ясен пень, что 2 x 2 = 4 даже для инопланетянина. Однако "сколько будет дважды два яблока" есть уже априорное синтетическое высказывание и доказать, что будет с необходимостью именно четыре яблока никак невозможно. Таким образом 2 x 2 =- 4 яблока зашито в нашей трансцедентальной апперцепции (дано до всякого опыта в откровении).

Лао Цзы
---------------------
Когда дао уменьшилось, стали думать, сколько будет 2 x 2.
Когда разучились думать, сколько будет 2 x 2, решили придерживаться ритуала, что это будет ровно 4.
Когда в семье раздор, появляются верные слуги, умеющие складывать и делить яблоки по справедливости.

Ошо
----------------------
Вас всю жизнь учили, что 2 x 2 ровно четыре. Вам всю жизнь морочили голову, чтобы вы чувствовали себя глупыми и потому оставались несчастными. Сколько будет 2 x 2 знает каждый идиот и только идиот. Если Вы отвечаете 4, то вы - идиот. Если вы сомневаетесь - вы опять идиот. Как ни крути - получается, что вы - идиот. Это очень хитрая ловушка. Отбросьте это все. Так как нужно быть в совершенно бессознательном состоянии, чтобы думать о том, сколько будет 2 x 2. Это уводит вас от реальности, от действительной вашей свободы. Не думайте об этом. Лучше думайте о том, сколько будет
2 x
Это как хлопок одной руки. Есть такая дзенская медитация. Сколько будет 2 x 2 знают все. А вот сколько будет 2 x не знает никто. Мышление сбивается с толку м вы пробуждаетесь. Как Гаутама Будда. Так будьте пробужденными! Отбросьте лишнее - и вы пробудитесь!

Дон Хуан
------------------------
"Сколько будет 2 x 2" - вопрос тоналя. Есть лишь одно-единственное положение точки сборки, когда этот вопрос вообще имеет смысл. Это положение тоналя. В нагуале этот вопрос попросту невозможен. Так же, как в тонале невозможен вопрос "почему это не это?". Зато такой вопрос возможен в нагуале. Мескалито не дает ответов на вопросы, но он дает наставление. А наставление Мескалито - Великого Учителя (пейота) в том, что есть непознанное, а есть непознаваемое. И все искусство воина состоит лишь в том, чтобы научиться отличать одно от другого.

← →
kaif © (2005-08-13 02:02) [23]

Сократ
-------------------
Если мы наймем копать дважды двух разных землекопов, сколько землекопов мы получим? Разве мы получим 153 землекопа? Нет. А может быть мы получим восемь землекопов? Нет. Мы получим ровно четыре землекопа. Не семь и не восемнадцать, не три и не два. А ровно четыре землекопа.
А если мы наймем, к примеру, дважды двух адвокатов вроде тех софистов, что давече беседовали здесь и демонстрировагли свое неслыханное искусство убеждать, сколько адвокатов мы получим? Разве мы получим семьдесят адвокатов? Если бы мир был так устроен, то от адвокатов некуда было бы теваться! Нет мы опять получим ровно четыре адвоката.
Таким образом, что же у нас получается?
Берем два по два ореха - получаем четыре ореха. Берем дважды два ожерелья - получаем ровно четыре ожерелья.
Значит боги устроили мир таким способом, что беря дважды два чего0нибудь мы всегда получаем ровно четыре того же самого.
А как насчет мудрости?
Если мы возмем двух мудрецов дважды, разве они выскажут что-то более мудрое, чем то, что уже высказано? Если бы было так, то цари земные набирали бы себе сотню мурецов и разумно правили бы миром... Но так не происходит. Почему? Потому что мудрость невозможно складывать как ожерелья. Если мы возьмем четверых мудрецов, то все они скажут одно и то же, например, что 2 x 2 = 4. Разве сказанное другим мудрецом прибавляет что-нибудь к сказанному первым мудрецом? Очевидно, что не прибавляет ничего. Поэтому лучше быть мудрецом, чем иметь 4 яблока. Если ты имеешь 4 яблока, всегда может придти заносчивый человек и похвастсться перед тобой, что у него яблок больше. И это ввергнет тебя в печаль. А если ты мудр, то даже если придет другой мудрец, то он не сможет ввергнуть тебя в печаль, и даже если он приведет с собой еще тысячу, он не сможет ввергнуть тебя в печаль и расстроить. Потому друг мой, я очень хочу, чтобы ты учился мудрости. Так как это может сделать тебя счастливым.

← →
kaif © (2005-08-13 02:14) [24]

Иисус из Назарета
-------------------
Был некто галлилеянин по имени Никодим. И было у него два яблока. И пришел к нему сосед его и сказал, что тот эти яблоки у него украл. Никодим отвел соседа к судье. Тот выслушал обоих и спросил соседа Никодима (а звали того Иосифом): Иосиф, а почему ты так уверен, что Никодим у тебя украл два яблока? А Иосиф отвечал: оттого я уверен, что Никодим украл, что было у меня вначале 4 яблока, а потом стало два. А так как кроме меня и Никодима в тех местах пустынных никто не обитает, кроме злых духов, то вот я и думаю, что Никодим и украл. Тогда спросил судья у Никодима: как докажешь, что ты не мог украсть те два яблока? А у Никодима была дочь и он не хотел, чтобы Иосиф подумал, что дочь укарала, потому и отвечал так: Я был в тот день в духе и ангелы небесные спускались ко мне. И сказал один ангел, показав мне два яблока: видишь эти яблоки, Никодим? Я сказал, вижу. Возьми и брось их от себя, чтобы не погиб ты и дом твой. Так сказал ангел. Вот я и бросил. Потому и не знаю, откуда у меня эти два яблока. А судья был человек мудрый и он сказал: отдай эти два яблока Иосифу и дочь свою замуж за его сына. Так и порешили. И родился сын, которому дали имя Иммануил.

← →
KilkennyCat © (2005-08-13 02:19) [25]

да.... надо сохранить.

← →
GuAV © (2005-08-13 02:27) [26]

<off>
2 Piter
imho, зря [37], [39], [40] пропустил.
а лучше полностью где-нить старую ветку выложить.
</off>

← →
Е-клмн © (2005-08-13 02:31) [27]

Очевидно, пред нами частный случай «задачи M x N». Решение которой описывается в монографиях [2], [4], [7].

← →
Юрий Зотов © (2005-08-13 02:45) [28]

Внук: Взлетит!

Almaz: Не взлетит!

nikkie: Что за странная нотация - 2x2 ?

Vuk: Детский сад, штаны на лямках!

Adder: Лучше б посуду помыл!

Ученик: МеssageBox(Handle, PChar(IntToStr(2*2)) "2x2=?", MB_OK);

Rouse: Так что там насчет грибоедова-то говорили?

Romkin: SELECT RESULT FROM 2*2

имя

Удалено модератором

Piter гениально!!! Это ты сам придумал или все вышеупомянутые в удаленной ветке так прикалывались?

← →
vrem (2005-08-13 08:37) [32]

[50] TMP (12.08.05 17:46)
Knight

У кого можно остановиться в Москве на ночлег, суток на ...дцать при мне новый нотбук, принадлежащий нашему музею. На этот ноут я поставил XP и пользуюсь им сам. Именно с этого бука я всегда выхожу в форум с просьбой женить меня.

← →
vrem (2005-08-13 08:56) [33]

Kerk: делать тебе нефиг.. пакостник, я еще бы задушил лично всех кто такое спрашивает. да за все. за потраченное время. Этот вопрос не должен возникать! - автор, вот когда напишешь сотню-другую строк в скрипте, чтоб организовать сложную логику определения откуда человек пришел.. тогда поймешь... часто бывает что скрипт выполняет действия, а потом должен вернуть юзера на страницу, откуда он пришел.... пакостники ##ять. Если бы удалось вернуть человека туда, он бы не успел вопрос такой задать!
:)

vrem (13.08.05 8:56) [33]

Не... ну я ж не все время такой злой :)))

← →
Владимир (2005-08-13 15:15) [36]

Alex Konshin © - Наверняка автор местный. Из Штатов то есть. Как они здесь учат, так это я в следущий раз расскажу. Из десяти учеников, девять дебилов. Если бы русские сюда не понаехали, здесь бы никаких силиконовых долин не было.

palva © - Автор типичный воспитанник советских учителей. То, что он таких простых вещей не знает это еще пол беды. Беда в том, что он до сих пор не уехал на Запад, где есть все условия для того, чтобы узнать ответ на этот вопрос.

1008 А почему модераторы не разрешают мне ответить зеленым шрифтом? Что за самоуправство? Третий раз пишу и все черный или синий. Предлагаю назначить на пятницу демократрические перевыборы модераторов.

Ломброзо © Судя по всему у автора явно недоразвиты лобные кости и к тому же язва желудка. Иначе возникновение вопроса объяснить не могу.

jack128 © <Сколько> - сколько надо
<будет> - почему же "будет"? И было и есть.
<2> - это число, всего вероятней в 10-ой системе исления
<х> - а вот это не понятно: может буква, если нет, то знак умножения.
Еще неясности есть?

Удалено модератором

Сколько будет 2 х 2 ? Найти похожие ветки