Украинцы, алло!

← →
Kerk © (2005-07-20 14:14) [360]

msguns © (20.07.05 14:13) [359]

Это обращение ко всем? :)

← →
Гаврила © (2005-07-20 14:57) [361]

Видел как то давно концерт мадонны. Она там именно скакала больше часа и пела.
Абсолютно уверен ,что не фанера

← →
Vovchik_A © (2005-07-20 15:52) [362]

2Гаврила © (20.07.05 14:57) [361]

У них это дело сильно не приветствуется, ибо, люди на концерт ходят не магнитофон слушать. Они пришли, заплатив реальные деньги (очень часто некислые), посмотреть и послушать исполнение в "живом звуке".

← →
Dok_3D © (2005-07-20 16:03) [363]

Вопрос - может ли человек больше часа скакать с небольшими перерывами? Вывод? Вывод простой - фанэра.

С хрена ли загуляли :))
Еще как может, если работа такая.
Я был на концертах Garbage, Scooter. Находился первых рядах. Скакали и пели больше часа и очень не похоже на фонограмму. Да и сами они говорят, что поют всегда вживую, по другому не принято.
Все могут, а почему Руслана вдруг не сможет?

← →
старый маразматик(с) (2005-07-20 16:13) [364]

Dok_3D © (20.07.05 16:03)
Все могут, а почему Руслана вдруг не сможет?

фиг его знает, может и может. просто сомнения такого рода гложут меня уже давненько. следственный эксперимент провести не могу, поскоку певец с меня тот еще. да и прыгун тоже гыгы

← →
Ega23 © (2005-07-20 16:37) [365]

Я был на концертах Garbage, Scooter. Находился первых рядах. Скакали и пели больше часа и очень не похоже на фонограмму.

Ну и КАК они при этом пели? Каков процент лажи?
Я видел выступление Offspring в живую на вручении какой-то премии (Grammy, вроде). Пели The kids aren"t alright. Лажали ужасно. Звукорежиссёра, наверное, потом на кол посадили :о)

Так вот, если ты позиционируешься как классный певец (а тут, помницца, шла речь чуть ли не о трёх октавах, что действительно весьма круто), и круто поёшь на сцене в живую, то при этом плясать ты НЕ СМОЖЕШЬ. Говорю как человек, пропевший 9 лет в хоре и имеющий среднее музыкальное образование.

← →
Vovchik_A © (2005-07-20 16:43) [366]

2Dok_3D © (20.07.05 16:03) [363]

>Еще как может, если работа такая.
Я был на концертах Garbage, Scooter.

Ты, брат, пойми, чтоу них там работа такая. Они вышколены многолетними выступлениями "в живую". Наши, избалованные возможностью петь под фанеру, не сильно напрягаются.

← →
Ega23 © (2005-07-20 16:46) [367]

Ты, брат, пойми, чтоу них там работа такая. Они вышколены многолетними выступлениями "в живую". Наши, избалованные возможностью петь под фанеру, не сильно напрягаются.

Да и что-то не замечал я выдающегося вокала у Скутера. Возьми любую их вещь - обычные ритмичные выкрики, только и всего.

← →
Андрей Жук © (2005-07-20 16:49) [368]

> Наши, избалованные возможностью петь под фанеру, не
> сильно напрягаются.

Руслана всегда отличалась пением вживую. С 1996 года.
Но зачем что-то доказывать? Ты приди на концерт, послушай...
До хрипоты будут спорить о вкусе улиток с теми, кто их ел (с)

← →
Ega23 © (2005-07-20 16:51) [369]

Но зачем что-то доказывать? Ты приди на концерт, послушай...

А зачем мне идти на концерт исполнителя, который мне не нравится??? Я к тому, что слушал её альбом. Не прокатило, это не моя музыка.

З.Ы.
А из тяжеляка у вас есть команды, поющие на украинском? Если знаешь, то дай ссылочку, самому в лом искать...

← →
Андрей Жук © (2005-07-20 16:53) [370]

не увлекаюсь...
хотя может the ukrainians понравятся (правда, это канадцы :)

← →
старый маразматик(с) (2005-07-20 17:02) [371]

справедливости ради могу отметить, что "дикие танцы", которые я слышал (как оказалось гыгы), как раз очень сильно изобилуют пресловутыми выкриками. и трех октав там и рядом не лежало, напротив очень такскзать посредственное исполнение. конечно, это мои личные впечатления, как неспециалиста. поэтому, учитывая вышеперечисленное, она вполне могла петь вживую.

← →
Vovchik_A © (2005-07-20 17:12) [372]

2Андрей Жук © (20.07.05 16:49) [368]

Я тебе оченята открою, наверное... Процентов 90 исполнителей попсы на пост-СССР пространстве "поют" под фанеру. если не все 100 ?
Ты меня в чем хочешь убедить ? В том, что Руслана это рульно и кульно ? У меня другое мнение. Я его здесь уже выражал.

← →
Андрей Жук © (2005-07-20 17:24) [373]

> Я тебе оченята открою, наверное... Процентов 90
> исполнителей попсы на пост-СССР пространстве "поют"
> под фанеру. если не все 100 ?

Ты был на концертах Русланы или ОЭ, чтобы подобное утверждать об их выступлениях?

> В том, что Руслана это рульно и кульно ?

Нет, что Руслана это не дерьмо, как ты пытаешься доказать.

← →
Dok_3D © (2005-07-20 17:37) [374]

Ega23 © (20.07.05 16:37) [365]
Ну и КАК они при этом пели? Каков процент лажи?

Находясь на концерте - этого не замечаешь. Потом послушал тот же концерт(Garbage) в записи - безусловно сильно отличается от студийных записей в худшую сторону. Но концерте, повторюсь, этого не замечаешь совсем и получаешь большой заряд положительных эмоций.

← →
msguns © (2005-07-20 17:43) [375]

>Vovchik_A © (20.07.05 16:43) [366]
>Ты, брат, пойми, чтоу них там работа такая. Они вышколены многолетними выступлениями "в живую".

А что можно сказать о битлах ? Когда они выступали в Германии в 62г. По 5-6 часов ежедневно. Леннон не только скакал, он еще и кувыркался и крутился на полу. И пел. Тогда вроде фанеры не было еще ?

>Андрей Жук © (20.07.05 17:24) [373]
>Нет, что Руслана это не дерьмо, как ты пытаешься доказать.

А между черным и белым других цветов не бывает ? Нового "врага" нашел ?

← →
Андрей Жук © (2005-07-20 17:47) [376]

> А между черным и белым других цветов не бывает ?
> Нового "врага" нашел ?

Так я ж это и пытаюсь доказать. Это не гениальное пение и не гениальные песни, но вполне удобоваримо.

← →
Vovchik_A © (2005-07-20 17:53) [377]

2msguns © (20.07.05 17:43) [375]

А вот, Сереж, не надо путать леннон из себя подтанцовку не изображал по крайней мере. Ты бы еще Высоцкого приплел сюда, когда он пел и одновременно стойку на руках делал

2Андрей Жук © (20.07.05 17:24) [373]

Я работаю от Майдана в 5-ти минутах ходьбы, так, что знаю о чем говорю. Может и под фанеру она пела, а может и нет осенью-зимой. Мне лично понравилось как Пономарев в живую пел.

>Нет, что Руслана это не дерьмо, как ты пытаешься доказать.

А где я пытался это доказать ? Ну-ка аргументы в студию.

2Андрей Жук © (20.07.05 17:47) [376]

>Так я ж это и пытаюсь доказать. Это не гениальное пение и не гениальные песни, но вполне удобоваримо.

Я уже и сказал. Что певица она, имхо, посредственная. А "посредственно ", то таки 3 , а не 2. И тем более не кол.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-20 17:55) [378]

Андрей Жук © (20.07.05 17:47) [376]Это не гениальное пение и не гениальные песни, но вполне удобоваримо.

Другими словами - серая посредственность. Ну, может, не серая, но посредственность.

← →
stone © (2005-07-20 17:57) [379]

> Mike Kouzmine © (20.07.05 17:55) [378]
> Андрей Жук © (20.07.05 17:47) [376]Это не гениальное пение
> и не гениальные песни, но вполне удобоваримо.
>
> Другими словами - серая посредственность. Ну, может, не
> серая, но посредственность.

Оранжевая? :))

← →
Dok_3D © (2005-07-20 20:06) [380]

Ну накинулись на Руслану, и только за то что ее угораздило Ющенко поддержать.
Нормальная девка. Очаровала значительную часть Европы. Меня тоже немного. Вообще, если человек в чем-то хорошем стал самым лучшим - это о многом говорит.
Считаю, что определение "дешевенькая певичка" - только не для нее. Нельзя так.

← →
Юрий Зотов © (2005-07-20 20:12) [381]

> Dok_3D © (20.07.05 20:06) [380]

> Ну накинулись на Руслану
Не-а. Не на Руслану. На руслан.

> и только за то что ее угораздило Ющенко поддержать.
Гы... канешна... только за это... гы...

> что определение "дешевенькая певичка" - только не для нее.
Точно так. Оно не только для нее.

Dok_3D © (20.07.05 20:06) [380]
Ну накинулись на Руслану, и только за то что ее угораздило Ющенко поддержать.

А кого угораздило поддержать Рукам вверх и Виагре?

Саша прикрыл. :( Тоды тут:

Как-то в славный город Томмот приехал оперный мужик. Давно - конец 60-х.
Народу пришло море - целых 5 человек. Один из них отец.
Ну мужик посмотрел, понял - но выступление не отменил. И без всяких ударников, фанер и выплесываний, а по простецки своим мощным голосом выдал несколько часов - аж говорят в кресла вдавливал и красиво. Потом поблагодарил пришедших и уехал сняв все остальные выступления.
Народ прослышав рванул билеты брать и штурмовать клуб - ан все.

Это вам не "руки за ухо". Это человек.

Если петь можешь и есть что и чем - дергаться вовсе не обязательно и многое не надо. Вот Пинки - дергаются? А Шаляпин дергался? А Криденс?
А вспомним недавний концерт Альбано? А еще?
Дергание - от попсявости и прочей недочеготости. Это как программа деловая. Не можешь написать функционально и просто и надежно - лупишь кучу скинов и прочей ненужной фиговины - чтобы заказчика протащило. Ведь кульно.

Попсе - попсу.

>Думкин © (21.07.05 08:38) [384]

Ты не забывай, сто тогда не сам певец решал, петь или не петь, отменять или не отменять. А то, что отработал добросовестно, не взирая на "аншлаг",- это да, тогда об этом меньше думали. И меньше сачковали. Правда, и заработок мало зависел от наплыва зрителей.

>Если петь можешь и есть что и чем - дергаться вовсе не обязательно и многое не надо. Вот Пинки - дергаются? А Шаляпин дергался? А Криденс?

У PF и Creedance музыка не та, что надо скакать, хотя когда-то видел заснятый на пленку фрагмент концерта, где во время исполнения "A Run Through The Jungle" все музыкатны изображали крадущихся, а Джон Фогерти скакал и даже ползал по сцене. Что-то около 74-75 гг. Фанеры тоже не было.

С другой стороны скучно было наблюдать манеру исполнения, "стандартизированную" в СССР, когда музыканты в строгих костюмах по стойке смирно играют, а солист как будто исполняет гимн. Скакание, если оно в тему, весьма и весьма улучшает шоу (вспомните танцы свиней в знаменитом шоу PF в Берлине у разваленной стены), подчеркивая музыкальную идею и завораживая красотой.
Попсе - попсу.

Последняя строчка в [385] - издержки тормозов из-за Касперовича. Прошу не обращать внимания.

> [385] msguns © (21.07.05 09:32)

Иногда он мог решать сам - если желание было. Я не про что-то - это же дичь, тайга СибиР. :) Мог принять - возможно с последствиями для себя, но самоуважение тоже для ИНЫЗХ чего то стоило и тогда и стоит сейчас. Но не для всех. Кто-то за бабки и зад лижет. Бывает. Не для всех: "деньги не пахнут".

Если чел и пляшет как угорелый и поет, то стопудово что-то из этого он делает плохо, а часто обе вещи сразу. Я не против совмещения и танцев и пения - но если это качественно,то это разные люди должны быть. Чтобы качественно скакать - и создали фанеру, чтобы пел магнитофон.

Хотя кому что. Я личные ощущения выложил. Кто-то и денатурат пьет и не кашляет.

Когда нынче был в Алдане в больнице, то видел много "больных" лечащихся. Как попали? А есть такая штука там - фуфырик называется. И тут есть конечно - но тут я не сталкивался с последствиями. Так вот - фуфырик - это нечто спиртосодержащее розлитое за самую низкую цену в черте что. Вот нафуфыркаются, переборщат и в больничку с "пневмонией". А чего? Ведь когда хотелось - вставило? Так и тут. Попса зачастую(не всегда) и есть эти самые фуфырики. Коньяк то хороший - дорого, д может и не быть. А фуфырик - всегда есть.

Вот та Руслана, которая Писанка, гарная дивчина

17:06:10 Kerk: скачал песенки с фанатик.ру 17:06:23 ====: и как?) 17:06:32 Kerk: по-разному :)) 17:06:54 ====: надо просто слушать часто, тада и понравяцца..

вот оно как..

Kerk © (23.07.05 16:06) [389]
надо просто слушать часто, тада и понравяцца..

:))) Красота :) Это деятели поп культуры очень хорошо усвоили.
А то все: "что слушают - то и показываем/крутим" - наоборот все!
Вот и с классикой бы так же. И чаще и вдумчиво - тогда может быть понравится.

Украинцы, алло! Найти похожие ветки