Постучим о дно кружки

← →
Digitman © (2005-06-28 16:52) [40]

> -=XP=-

кстати, насчет стакана с водой, в котором помешиванием растворяется сода - это я загнул .. там строго противоположный эффект - в процессе непрер.размешивания рез.частота "системы" понижается, а не повышается

← →
-=XP=- © (2005-06-28 16:53) [41]

лучше - втроем

Ну так в чем дело? Чай, от Самары до Питера - рукой подать. Там и тональность определим, и таблицу зависимостей выведем. ;)

P.S. "Чай" - для отвода глаз. ;)

← →
Seg (2005-06-28 16:54) [42]

>Как обстоит дело с "высотой" звука?

Надо провести эксперимент.

← →
-=XP=- © (2005-06-28 16:54) [43]

там строго противоположный эффект

Это экспериментальные данные? Или есть теоретическое обоснование? Какая разница между сахаром и содой?

← →
-=XP=- © (2005-06-28 16:55) [44]

Надо провести эксперимент.

О результатах сообщите на заседании коллегии.

← →
Seg (2005-06-28 17:00) [45]

Не вопрос. Осталось выбрать голову для эксперимента.

Осталось выбрать голову для эксперимента.

Не будем менять условия экперимента. Оставим Вашу.

;-)

> -=XP=- © (28.06.05 16:53) [41]

как только третий "ученый" подыщется, так и сразу же начнем !)

> Это экспериментальные данные?

и вполне даже устойчивые

> есть теоретическое обоснование?

все то же самое - увеличение плотности жидкости, которая, с одной стороны, есть демпфер, а с другой - вместе с тарой образует резонирующую колебательную систему

> Какая разница между сахаром и содой?

про сахар упомянул Alx2 © (28.06.05 16:20) [18]

не знаю откуда он вообще взял его (наверно, это он табуретовку гонит), ибо в твоем изнач.вопросе ни о каком сахаре речи не шло - эффект, как ты говоришь, наблюдается и при участии обыкновенной чистой воды

Постучим о дно кружки Найти похожие ветки