Я сегодня окончательно убедился во влиянии звезд на судьбу.

← →
Думкин © (2005-06-21 12:05) [40]

> [39] Holy © (21.06.05 11:47)

Дык:
"ПИть надо меньше. Меньше надо пить"(с) - вечное.

← →
Holy © (2005-06-21 12:20) [41]

> Думкин © (21.06.05 12:05) [40]

Все были абсолютное трезвые... Но мое ИМХО, что не все пока еще известно, а тем более подвластно человеку...

← →
Думкин © (2005-06-21 12:23) [42]

> [41] Holy © (21.06.05 12:20)

Тогда давай уточнять - каким действиям? Все на протяжении дня?
Я вот в туалет пошел - естественно я не помню, но если напомнят - о причину я вполне четко опишу. А ты? Хотел курить и пошел, извините, пысать?
Так это в дурку.

← →
msguns © (2005-06-21 14:00) [43]

>Holy © (21.06.05 11:47) [39]
>Соглашусь с автором ветки, т.к. с чем-то подобным имел возможность столкнуться. И так же все люди с которыми в течении дня приходилось общаться на следущий не могли дать разумного объяснения своим действиям. А делали они то, что никогда им не могло прийти в голову...

Ну да.. Пошел попысать и, выходя, забыл застегнуть ширинку.. Обнаружил только дома. И вспомнил предостережение гороскопа "весам следует внимательнее относиться к своей внешности, могут случиться недоразумения и даже конфузы". При этом как-то не приходит в голову то, что

- с утра получил втык от начальника за то, что медленно делается проект и голова была забита А)обидой за несправедивые обвинения и Б)как же все-таки обойти этот мертвый кусок в алгоритме ?
Не мудрено поэтому было забыть застегнуть ширинку. Слава Богу, что хоть не забыл ее расстегнуть !

- подобный эффект уже не раз имел место и происходил не от забывания, а об элементарном глюке саморастегивающейся при ходьбе молнии.

- Вася-сосед и Варя-сотрудница совсем неплохо сегодня выглядели. А ведь оба весы. Кстати.

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 17:19) [44]

имхо звезды влияют но существующие гороскопы малоточны ..

← →
Antonn © (2005-06-21 18:02) [45]

> Я сегодня окончательно убедился во влиянии звезд на
> судьбу.

конечно влияют. вот если солнце потухнет - не завидная судьба у нас будет.
:)
Я не верю этим "шаманствам". Почему то, ориентируясь на гороскоп, люди ищут больше совпадений с фактами, а в итоге - сумма совпадений оч. мала по сравнению с кол-вом фактов, которые не совпали. Как лотерея, только лохом себя не чувствуешь:) И верят же, блин...
И вообще, в мире все относительно, некие товарищи, покурив отборной травки, вдруг увидели в скоплениях звезд фигуры/силуэты (долго пытался понять, сколько надо дунуть, чтоб так плющило). увидели 12 штук. Если бы увидели 6 (каждая в 2 раза длинее), то судьба бы поменялась (не беря в расчет тех, кто слепо верит и "выполняет" наказания гороскопа)? И вообще, имхо, созвездия(те, что в гороскопах) выдумали не для гадания судьбы, а для других, более хозяйственных, целей. Например время посадки баклажан в период прилива на реке Нил.

ЗЫ В общем - фигня все это, имхо:)

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:05) [46]

kaZaNoVa © (21.06.05 17:19) [44]

> имхо звезды влияют

Каким образом ? Уменьшением серого вещества ?

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 18:19) [47]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:05) [46]
не, согласно многим магическим учениям положение звезд на небе может вдиять на события, происходящие в мире и с каждым человеком в частности, правда официальная наука отрацает это :)

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 18:26) [48]

кто не верит в разные "магические" вещи, есть к примеру научное доказательство существования Ауры:

Начало доказательству существования ауры было положено ещё в 1939 году открытием эффекта Кирлиан – свечения вокруг пальцев (названного так по фамилии двух российских учёных обнародовавших его). Сегодня стало очевидным что аура (шесть тонких тел человека) несёт в себе информацию обо всех происходящих с нами событиях, мыслях и эмоциях с момента зачатия до смерти. Причём эта биополевая структура функционируют словно передатчик, беспрестанно отправляющий данную информацию в окружающую вселенную.
(взято с http://biolaz.ru/kniga7/ )

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:27) [49]

kaZaNoVa © (21.06.05 18:19) [47]

> не, согласно многим магическим учениям положение звезд на
> небе может вдиять на события, происходящие в мире и с каждым
> человеком в частности

Это все туфта. Положение частиц кофейной гущи влияет, а звезды нифига не влияют. Забей на магические учения, не трать деньги и другим мозги не засоряй. Пей кофе, гадай на гуще и будет тебе счастье.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:28) [50]

kaZaNoVa © (21.06.05 18:26) [48]

И туфту сюда не пости. Вытру нафиг.

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 18:31) [51]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:28) [50]
но там же говорится что ученые считают некоторые вещи реальными, которые раньше считались чисто-магическими, вымышленными ..

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:32) [52]

kaZaNoVa © (21.06.05 18:31) [51]

> но там же говорится

Не читай жвачку для мозгов. Читай первоисточники.

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 18:38) [53]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:32) [52]
подробные фотографии ауры представлены на
http://www.ietc.ru/engine2.php?idtext=49&idmenu=34&idname=42

а в качестве "Первоисточника" можно считать сайт http://www.kirlian.ru/ где подробно рассказывается о людях, открывших этот эффект

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:41) [54]

kaZaNoVa © (21.06.05 18:38) [53]

Читай. Внимай. Просветляйся.

"ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД

Физикам эффект Кирлиан неизвестен, хотя описание его опытов и можно найти даже в институтских учебниках по газовому разряду. Но самого понятия «эффект Кирлиан» вы не найдете даже в пятитомной «Физической энциклопедии». Дело в том, что этот эффект называется коронный разряд в высокочастотном поле, и наблюдал его отнюдь не Кирлиан, а Никола Тесла в 1891 году.
Очевидно, что если поместить любое тело (живое или неживое) в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начнется газовый разряд. Одно из проявлений этого разряда — свечение атомов или молекул газа, в которых возбуждаются оптические переходы под действием ударов электронов. Это явление настолько хорошо изучено за последние сто лет, что смешно говорить о свечении какой-либо «ауры». Кстати, сам Кирлиан защитил свое открытие патентом не на открытие нового эффекта, а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты».
Интенсивность и характер свечения разряда, конечно, зависят от свойств объекта, помещенного в электромагнитное поле высокой частоты. В первую очередь от его электропроводности и таких характеристик поверхности, как влажность и рельеф (поры, микроострия). Влияет ли физиологический статус объекта живой природы на характер разряда? Конечно, влияет, так как свойства поверхности и электропроводность зависят от состояния объекта.
Можно ли использовать фотографии свечения разряда для диагностики заболевания? Очевидно, что нет. Ведь изменения электрических и механических свойств поверхности живого объекта являются неспецифическими для конкретных заболеваний, то есть не имеют с ними прямой связи.
Вот такая история с супругами."

И перестать постить туфту мракобесную.

← →
digger © (2005-06-21 18:45) [55]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:41) [54]
Пишут, что у половинки листа изображение такое же как и у целого. Если это правда, то как объяснить?

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:51) [56]

digger © (21.06.05 18:45) [55]

> Пишут, что у половинки листа изображение такое же как и
> у целого. Если это правда, то как объяснить?

Правда.

"Каждый живой организм существует благодаря обмену веществ. Часть продуктов обмена выводится через кожный покров в газообразной форме. Непосредственно на поверхности кожи продукты обмена смешиваются с воздухом, образуя микроатмосферу сложного состава. Любое изменение в состоянии организма влияет на обмен веществ, следовательно — влияет на состав микроатмосферы.
При наложении высокочастотного электрического поля микроатмосфера, в полном соответствии с известными физическими законами, начинает светиться. Вполне естественно, что характер свечения (цвет, яркость и т. п.) зависит от ее состояния. Более того, в лаборатории биофизики ЦНТТМ обнаружили, что при определенной температуре организма свечение практически исчезает, а при дальнейшем повышении или понижении температуры появляется вновь. Этот результат легко объясняется изменением характера работы сальных и потовых желез от температуры, которое хорошо известно физиологам. Здесь уместно отметить, что при обезжиривании участка листа свечение его немедленно прекращается и восстанавливается лишь через некоторое время. Такое явление легко объяснимо влиянием микроатмосферы."

"В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. Затем отрезали часть листка... вместе с бумагой. На повторном снимке то место, где находилась ранее отрезанная часть листка, было абсолютно темным.
— Бумага предохраняла предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа, — поясняет А. Щедрин. — Обычно лист кладут непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывают свечение с «пустого места».
.. .Уже нет чуда, которое заводило в тупик десятки исследователей, давало повод для разнообразнейших околонаучных домыслов».
Но самое поразительное в эффекте Кирлиан другое. Все чудо эффекта в том, что даже после этой публикации, и прочитав эти строки, парапсихологи и оккультисты с экстрасенсами все равно будут упрямо ссылаться на эффект Кирлиан, будто ничего не произошло, ничего не изменилось, а сам эффект не оказался липовым. Уверен: и через сто лет в какой-нибудь «энциклопедии о непознанном» наши потомки будут читать главку о «загадочном эффекте Кирлиан», «которому наука давно ищет объяснение, да найти никак не может».
Вранье, господа, безгранично в пространстве и во времени."

← →
kaZaNoVa © (2005-06-21 18:51) [57]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:41) [54]
"ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД" ужас .. я когда-то делал коронный разряд у себя дома (эксперименты со строчником) .. имхо фотографии, представленные на тех сайтах, не просто разряд, а каким-то хитром образом формированный ..

> И перестать постить туфту мракобесную.

ок

← →
msguns © (2005-06-22 10:04) [58]

>Игорь Шевченко © (21.06.05 18:27) [49]
>Это все туфта. Положение частиц кофейной гущи влияет, а звезды нифига не влияют.

Туфта - с космической уверенностью и подобной же глупостью судить о вещах, о которых нет ни малейшего понятия.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 10:08) [59]

msguns © (22.06.05 10:04) [58]

> Туфта - с космической уверенностью и подобной же глупостью
> судить о вещах, о которых нет ни малейшего понятия.

Переведи. Или появились понятия о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны, а ряд неосведомленных об этих понятиях с уверенностью судит ?

← →
msguns © (2005-06-22 10:43) [60]

Игорь Шевченко © (22.06.05 10:08) [59]
>Переведи. Или появились понятия о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны, а ряд неосведомленных об этих понятиях с уверенностью судит ?

"понятий о влиянии звезд на судьбу, которые оказывается широко известны и доступны" я не знаю, а вот отрицать то, что звезды и вообще "внешнее окружение" влияют на Землю и, соответственно, на все, что на ней творится, - все равно, что утверждать, что лесу глубоко пофиг, какое над ним небо и солнце. Т.е. просто глупо.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 10:56) [61]

msguns © (22.06.05 10:43) [60]

> а вот отрицать то, что звезды и вообще "внешнее окружение"
> влияют на Землю и, соответственно, на все, что на ней творится,
> - все равно, что утверждать, что лесу глубоко пофиг, какое
> над ним небо и солнце. Т.е. просто глупо.

Так ты приведи пример, показывающий влияние звезд (кроме солнца) на землю. Только, ради Аллаха, всемогущего и всемилостивого, не надо гороскопов.
Кистате, мое утверждение о туфте относилось к влиянию звезд на судьбы людей. Опровергнешь ?

← →
Думкин © (2005-06-22 10:58) [62]

> [48] kaZaNoVa © (21.06.05 18:26)
> кто не верит в разные "магические" вещи, есть к примеру
> научное доказательство существования Ауры:
>
> Начало доказательству существования ауры было положено ещё
> в 1939 году открытием эффекта Кирлиан

Ф топку. Давно уже разжевано - руки надо мыть. :( И ты в Новосибе живешь? Не верю.

> [55] digger © (21.06.05 18:45)

Руки мыть надо, равно как и приборные стеклышки. А то эффект diggera за 2 сек делается. :(

Невежи. :(

← →
msguns © (2005-06-22 11:26) [63]

>Игорь Шевченко © (22.06.05 10:56) [61]
>Так ты приведи пример, показывающий влияние звезд (кроме солнца) на землю.

Луна ни при чем, эге ж ?
Солнце само по себе, ага ?
На уроках астрономии дергал соседок за косички, угадал ?

>Только, ради Аллаха, всемогущего и всемилостивого, не надо гороскопов.

В гороскопе как таковом нет крамолы. Если, конечно, подходить к его составлению квалифицированно и серьезно. Что напрочь отсутствует в газетных и телегороскопах "для всех". Это такая же наука как математика. И точно также ничего не означает в чистом виде, без конкретной аппликации.

>Кистате, мое утверждение о туфте относилось к влиянию звезд на судьбы людей. Опровергнешь ?

Если ты мне для начала докажешь к примеру, что солнечная активность по барабану здоровью миллиардов людей на шарике, то я, возможно, попытаюсь опровергнуть твое явно нигилистическое утверждение.

ЗЫ. Перечитай уважно "Мастера", особенно разговор Воланда с Берлиозом о невозможности управления жизнью на Земле Человеком. Может, заставит задуматься ;)

← →
Думкин © (2005-06-22 11:32) [64]

> Это такая же наука как математика. И точно также ничего
> не означает в чистом виде, без конкретной аппликации.

Я столько не выпью.

← →
Юрий Зотов © (2005-06-22 11:53) [65]

> msguns © (22.06.05 11:26) [63]

То, что вся природа едина и в ней одна составная часть влияет на другую - очевидно. В этом смысле звезды действительно влияют на судьбу человека и никаким законам естествознания это не противоречит. Никто этого не отрицал и не отрицает.

Но каким образом расположение звезд в момент моего рождения полностью определяет всю мою дальнейшую жизнь - вот это непонятно.

Каким-то образом влияет на нее - да, вероятно. Скажем, родившись во время повышенной солнечной активности, можно получить предрасположенность к каким-то заболеваниям (или, наоборот, иммунитет против них). Все это еще очень мало изучено, но, вероятно, каким-то образом на мою будущую жизнь действительно влияет. Причем вполне естественным образом, без всяких там чудо-полей, аур, тантр и магий.

Влияет на мою жизнь - но не определяет ее. Поскольку существует огромное множество и других, вполне "земных" факторов, причем их воздействие запросто может быть и куда более сильным. Скажем, условия, в которых вырос или живешь (страна, климат, социальная сфера, семья и пр). К тому же эти условия в течение жизни человека запросто могут меняться, причем очень сильно.

Таким образом, гороскопы есть бред. Поскольку объясняют мою судьбу лишь одним, причем не далеко не самым сильнодействующим фактором.

← →
Юрий Зотов © (2005-06-22 11:56) [66]

"...не далеко не самым..."

Первое "не" - не читать. Описка.

← →
msguns © (2005-06-22 12:01) [67]

>Юрий Зотов © (22.06.05 11:53) [65]

Юра, Вы славно все написали,- мне был лень ;)

>Влияет на мою жизнь - но не определяет ее.

Конечно. Ключевой момент.

>Таким образом, гороскопы есть бред

Если речь идет о массовом - безусловно. А вообще квалифицированно составленный гороскоп - просто "карта" персональной судьбы, но не ее "траектория". А ходить по этой карте суждено этой самой персоне ;)

← →
Виктор Щербаков © (2005-06-22 12:04) [68]

msguns © (22.06.05 11:26) [63]

> Это такая же наука как математика.

В чем же сходство? Уж не в том ли, что для составления гороскопа нужно следовать формализованным правилам как, например, при решинии системы линейных уравнений?

http://www.antigreen.org/bioreactor/o1.gif

Пусть даже все звезды Мира влияют на человека, даже те, что находятся на расстоянии тысяч световых лет. Физически влияют. Но почему эти звезды влияют на Козерога в иной степени, чем на Рыбу, вот что непонятно.

>Виктор Щербаков © (22.06.05 12:04) [68]
>В чем же сходство? Уж не в том ли, что для составления гороскопа нужно следовать формализованным правилам как, например, при решинии системы линейных уравнений

В принципе Вы верно уловили мысль. Однако для более квалифицированной аргументации мне тупо не хватает соответствующих знаний ;(

>lookin © (22.06.05 12:34) [70]
>Но почему эти звезды влияют на Козерога в иной степени, чем на Рыбу, вот что непонятно.

Попробую на пальцах..
Вот никто же не будет отрицать, что есть некоторые характеристики человека, которые его по сути определяют (как физиологически, так и психологически), которые условно можно разбить на категории: темперамент, способности, физические кондиции, умственные способности и т.д. Теперь если предположить, что есть некая система, которая каким-то образом распределяет эти характеристики по людям (подобно тому, как на автозаводе сходят с конвейра разные модификации одной и той же марки авто), то можно допустить, что есть и некоторые правила, схемы, по которым новорожденный наделяется теми или иными характеристиками. Более того, помимо этих свойств ему закладывается и определенная "программа" поведения, из которой он вкупе с окружающими его обстоятельствами и другими людьми и строит свою судьбу.
Это, конечно, слишком примитивно, но, видимо, нам просто в принципе не дано понять этих схем. Астрология как наука лишь робкая попытка приподнять завесу над этой тайной тайн.

msguns © (22.06.05 13:28) [71]

> Астрология как наука лишь робкая попытка приподнять завесу
> над этой тайной тайн.

Астрология есть средство навара денег на баранах, а не наука.

Я вполне допускаю, что время года, в которое родился человек, как-то влияет на него - доступность витанимов в разное время разная, тем более, в прежние времена, когда не было плана ГОЭЛРО и средств доставки витаминов до потребителя.

Но серьезно говорить о влиянии звезд на судьбу есть признак дремучести и мракобесия.

msguns
что с тобой? как-то не вяжутся твои последние посты с [20]...

> DiamondShark © (22.06.05 12:27) [69]
> http://www.antigreen.org/bioreactor/o1.gif

я ждал, конечно, но не понял... :)

Сергея

> msguns © (22.06.05 12:01) [67]

тоже
в свете

> msguns © (16.06.05 10:42) [20]

>Игорь Шевченко © (22.06.05 13:31) [72]
>Астрология есть средство навара денег на баранах, а не наука.

Астрология, как и религия, есть просто наука, образ мышления, "сконфигурированный" по определенным законам. А вот использование этой науки в корыстных целях (астрологи, Церкви) - это то, что ты сказал.

>Я вполне допускаю, что время года, в которое родился человек, как-то влияет на него - доступность витанимов в разное время разная, тем более, в прежние времена, когда не было плана ГОЭЛРО и средств доставки витаминов до потребителя.
>Но серьезно говорить о влиянии звезд на судьбу есть признак дремучести и мракобесия.

С упорством, достойным лучшего применения, продолжаем нести пургу о том, в чем нет ни малейшего понятия. Ну не веришь ты в это, и не верь ! Я вот не видел ни разу шаровой молнии и не верю, что она есть ! Только вот не надо карабкаться на базарную трибуну и кричать о своем неверии всем, обзывая при этом всех инакомыслящих мракобесами и тупицами. Иначе сам именно так и будешь выглядеть в их глазах.

ЗЫ. Как там с формой, упорно не желающей передавать фокус ? ;))
Сорри за офтоп ;)

msguns © (22.06.05 13:41) [75]

> Астрология, как и религия, есть просто наука, образ мышления

Ни то, ни другое наукой не является.

> С упорством, достойным лучшего применения, продолжаем нести
> пургу о том, в чем нет ни малейшего понятия

Блин. Если у тебя нет понятия о том, как расположение частиц кофейной гущи влияет на твою непосредственную судьбу, это никоим боком не означает, что гуща на твою судьбу не влияет. Ты просто не знаешь этой науки. Узнай - и откроется тебе радость бытия и абсолют узришь воочью.

<offtopic>
А ты код написал, чтобы мне не мучиться ?
</offtopic>

>Danilka © (22.06.05 13:37) [73]
>Vlad Oshin © (22.06.05 13:38) [74]

Самый главный наш порок - неумение (нежелание) понять соседа.
Никакого противоречия нет. В [20] я вел речь о современной астрологии, как науки дурачить людей с целью сруба бабла по-легкому. Но это вовсе не значит, что в целом астрология - глупость ! Однако для того, чтобы сделать "правильный" гороскоп для конкретного человека, нужно, как минимум, две вещи:
1. Очень подробной информации о человеке.
2. Квалифицированого и опытного астролога-ученого.

ИМХО, в сабже о таком прогнозе даже не пахнет,- речь идет о массово тиражируемых универсальных гороскопах "для всех". Именно такие гороскопы и служат "рыбой" для составления частного гороскопа на заказ в различных бюро-лохокидалках.

[75] msguns © (22.06.05 13:41)
у меня в компьютерных колонках дома есть магниты. беру гвоздь обыкновенный. прилепляю его к колонке. прилепляецца. "влияние" магнита на гвоздь - налицо.
олепляю гвоздь, несу его на работу (за несколько кварталов от дома). "влияет" ли магнит на него теперь или нет?
думаю, точно также можно сравнивать солнечную активность на людей, с влиянием звезд. и по-моему, в данном случае, это ты "несешь пургу". :)

msguns © (22.06.05 13:48) [77]

> 2. Квалифицированого и опытного астролога-ученого.

Кистате: Читай. Внимай. Просветляйся.

http://www.livejournal.com/community/science_freaks/85489.html

← →
старый маразматикЪ (2005-06-22 14:04) [80]

> msguns © (22.06.05 13:48) [77]
> Самый главный наш порок - неумение (нежелание) понять соседа.

или посмотреть ширее.

есть такой Павел Глоба. неоднократно читал, что его гороскопы сбываюцца. т.е. в газете такой-то за такое-то число он сказал, что будет так-то. потом это подтверждаецца. фиг его знает

можно вспомнить гадалок. по словам оцевидцев, которым мне нет смысла не доверять, некоторые очень точно попадают. хотя, таких мало, в основном бабло рубят
так шо я считаю, что на 99% - туфта, один % - под вопросом.
зы. это все из разряда - верю-неверю

Я сегодня окончательно убедился во влиянии звезд на судьбу. Найти похожие ветки