Как портировать try..finally в C++ ?

← →
kull (2005-05-17 18:12) [0]

Привет, народ!

Если я не ошибаюсь, то в ANSI С++ нет конструкции try..finally.

Как тогда из Object Pascal перевести такую конструкцию на C++?

try Some Statement... finally Finally Statement... end;

Кто-нибудь может мне помочь?

← →
Ag.Smit © (2005-05-17 20:33) [1]

if IOResult <> 0 then
begin
end;

Если сказал фигню - необращайте внимания, я лишь начинаю.

← →
Андрей Жук © (2005-05-17 20:36) [2]

int l = 0; try { int i = 12/l; } catch(...) { ShowMessage("1"); }

← →
Eraser © (2005-05-17 20:37) [3]

Ag.Smit ©
Если сказал фигню

Именно это и сказал. ))

kull
А в MSDN лень заглянуть? )
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/csref/html/vclrfthetrycatchstatement.asp

public static void Main() { int x; try { x = 123; // Don"t do that. // ... } catch { // ... } Console.Write(x); // Error: Use of unassigned local variable "x". }

← →
Андрей Жук © (2005-05-17 20:37) [4]

а, про finally
есть
__finally

← →
Bumba (2005-05-17 20:39) [5]

Eсли Visual C++:

__try
{
...
}
__finally
{
...
}

(структурная обработка исключений)

← →
DiamondShark © (2005-05-17 20:48) [6]

> Eraser © (17.05.05 20:37) [3]

С количеством плюсов не ошибся?

← →
Eraser © (2005-05-17 20:53) [7]

DiamondShark ©

Упс.... я про C# написАл.

← →
Eraser © (2005-05-17 20:57) [8]

DiamondShark ©

Хотя вот пример и на C++
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang/html/_pluslang_The_try.2c_.catch.2c_.and_throw_S tatements.asp

короче я на M$C++ почти ничего не делал, так что ответственность с себя снимаю... это же всё таки форум по Delphi !!! )))))

← →
wicked © (2005-05-17 21:28) [9]

у билдера тоже есть __finally, только нету тех дурацких ограничений на его использование, которые есть в VC (по крайней мере в 6-ой версии)...
так что спи спокойно, товарищ kull... :)

← →
wicked © (2005-05-17 21:43) [10]

кстати, если хочется соответсвия стандартам - можно использовать конструкции вида
try { // код } catch(<раз>) { // обработка исключения типа <раз> } catch(...) { // обработка всех других исключений } // то, что должно было идти в finally
единственное, что при этом return из-под try делать нельзя...

заодно выскажусь, что finally в языке типа си++ не сильно то и нужен, хотя он и удобен...

← →
тихий вовочка © (2005-05-17 22:29) [11]

finally в языке типа си++ не сильно то и нужен, хотя он и удобен...

Вы сами поняли что сказали?
Вот ситуация:
вы выделили память под массив -
вы читаете туда из файла и что-то делаете еще -
вылетело исключение...
кто будет освобождать память и закрывать файл?

← →
wicked © (2005-05-17 22:38) [12]

> Вы сами поняли что сказали?
> Вот ситуация:
> вы выделили память под массив -
> вы читаете туда из файла и что-то делаете еще -
> вылетело исключение...
> кто будет освобождать память и закрывать файл?

кто будет:
1) освобождать память - сам массив, я давно уже использую в его качестве vector<char> - жутко удобно... (спасибо человеку по имени Suntechnic за моральную поддержку.... ;))
и 2) закрывать файл - деструктор обьекта потока, который его и представляет... ежели это vcl"ный TFileStream, так он у меня в 100% случаев завернут в доморощенный smart pointer - тоже страх как удобно, я выражение delete <что-то> уже пару месяцев не писал...

насчет нужности я немного не так выразился - он нужен и иногда просто до боли удобен при разработке обьектных оберток, но почти никогда не требуется в прикладном коде, который связывает и использует эти обертки...

← →
kull (2005-05-18 00:47) [13]

Все ето хорошо, но...
catch перехватывает exception, а try..finally - нет.

Вот например конструкция:

procedure Proc; begin A := TMyClass.Create; try ... // генерируется исключение которое, я могу обработать снаружи функции Proc. ... finally A.Free; end; end;

Если мне не надо ловить exception, а просто ресурсы освободить?

Можно поподробнее про "доморощенный smart pointer"?

← →
wicked © (2005-05-18 01:04) [14]

> kull (18.05.05 00:47) [13]
а вот это как раз один из случаев, когда без finally будет трудно...

> Можно поподробнее про "доморощенный smart pointer"?

вот... если местный скрипт позабирает мои красивые отступы, то я не виноват... могу выслать мылом, там будет с отступами...
итак, просю любить и критиковать....
/* (c) 2004 Andy Wilk auto_pointer template class w/ reference counting, safe to use in STL containers yep, it"s free, use it on your own the only right I reserve is the authorship */ #ifndef _AUTO_POINTER_H #define _AUTO_POINTER_H //--------------------------------------------------------------------------- #include <stddef.h> template <class Pt> class cpp_release { public: cpp_release(){} void operator()(void * pointer) { Pt * p = (Pt *)pointer; delete p; } }; template <class Pt, class Releaser = cpp_release<Pt> > class auto_pointer { private: Pt * fData; int * fRefCount; void AddRef() { if(fRefCount) (*fRefCount)++; } void DecRef() { if(fRefCount){ (*fRefCount)--; if((*fRefCount) < 1){ Releaser r; r(fData); delete fRefCount; fRefCount = NULL; fData = NULL; } } } public: auto_pointer(Pt * aData = NULL) : fData(aData), fRefCount(NULL) { AttachData(); } auto_pointer(const auto_pointer<Pt>& aData) : fData(aData.fData), fRefCount(aData.fRefCount) { AddRef(); } ~auto_pointer() { DecRef(); } operator Pt*() const { return fData; } auto_pointer<Pt>& operator=(Pt* aData) { bool diff = fData != aData; if(diff){ DecRef(); fData = aData; AttachData(); } return *this; } auto_pointer<Pt>& operator=(const auto_pointer<Pt>& aData) { aData.AddRef(); DecRef(); fData = aData.fData; fRefCount = aData.fRefCount; return *this; } Pt* operator->() const { return fData; } Pt& operator *() const { return *fData; } bool operator !() const { return fData == NULL; } void AttachData() { if(fData) fRefCount = new int(1); else fRefCount = NULL; } void DetachData() { if(fRefCount){ if((*fRefCount) > 1) DecRef(); else delete fRefCount; } fRefCount = NULL; fData = NULL; } }; #ifndef auto_vcl_class #define auto_vcl_class auto_pointer #endif //--------------------------------------------------------------------------- #endif
почти платформенно независимый, с одним но - он неявно заточен для билдера, а именно, выделяет память по 4 байта, под счетчик ссылок... пример использования:
// загружаем в str текст из ресурса void test(TStrings * str) { auto_pointer<TResourceStream> res = new TResourceStream((int) MainInstance, "txt", RT_RCDATA); str->LoadFromStream(res); }

← →
Defunct © (2005-05-18 06:40) [15]

Programming in C is:
for(;P("\n").R-;P("|"))for(e=3DC;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);
and hunting for pointer BUGs for ever ...............

← →
kull (2005-05-18 11:05) [16]

Thanks!
Попробую поразбираться... :)

rsdn.ru -> Статьи -> C/C++ -> C++ Arena -> "Симуляция блока try-finally для С++"

← →
Fantasist. (2005-05-19 00:38) [18]

> Fantasist. (19.05.05 00:38) [18]
к стыду признаться - не глядел на них... с меня хватило std::auto_ptr...

> Fantasist. (19.05.05 00:38) [18]
похоже на то, что я изобретал велосипед... но ничуть не жалею... ;)

← →
Fantasist. (2005-05-19 19:09) [21]

>wicked ©

:) Это хорошо! Boost сейчас набирает популярность довольно быстро, но пока еще не настолько, чтобы о его возможностях знать наверняка. Нет пока никаких трудов популязирующих его и демонстрирующих его возможности (как например есть такое со стандартной библиотекой).

Как портировать try..finally в C++ ? Найти похожие ветки