Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Качество фотографий с сотового телефона   Найти похожие ветки 

 
Qwertyk ©   (2005-03-08 11:46) [0]

Здравствуйте.
Интересует такой вопрос: можно ли различить текст, если сфотографировать например страницу книги через фотоаппарат. Какие наиболее лучшие модели сотовых со встроенными фотоаппаратами?


 
SPeller ©   (2005-03-08 11:50) [1]

Можно даже сделать PrintScreen и засунуть в FineReader. Если у тебя там буквы будут нормально различимы, то распознаются.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-03-08 11:51) [2]

Qwertyk ©   (08.03.05 11:46)

Страницу фотографировать сотиком  - бред! не вздумай!

отдельно купил сотик и фотик, иных нормальных вариантов НЕТ!
Вам то же советую...


 
Qwertyk ©   (2005-03-08 11:57) [3]

У меня такая ситуация, что нужно сфотографировать часть страницы и отправить эту фотографию, качество само по себе значения не имеет, главное чтобы это можно было прочитать человеку(хоть под лупой) :)


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-03-08 12:05) [4]

Qwertyk ©   (08.03.05 11:57) [3]

если только по частям фоткать страницу...


 
ISP ©   (2005-03-08 12:15) [5]

Щас пробовал. Читабельно только на самом максимальном разрешении 1280/1024 и хорошем освещении.


 
Mike Kouzmine ©   (2005-03-08 12:16) [6]

Qwertyk ©   (08.03.05 11:57) [3] Не боись. Все нормально. Посылай. Прочитает. Если не под лупой, то над лупой, а, может быть, за лупой.


 
Petr V. Abramov ©   (2005-03-08 14:09) [7]

Шпионаж? :)


 
Nous Mellon ©   (2005-03-08 14:15) [8]


>  [6] Mike Kouzmine ©   (08.03.05 12:16)

Поручик!


 
Qwertyk ©   (2005-03-08 14:42) [9]

) Значат буду  искать теперь сотик с норм. фотоаппаратом )
Samsung E700? Как вам качество с его фотоаппарата?


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2005-03-08 18:37) [10]

Qwertyk ©   (08.03.05 14:42) [9]
) Значат буду  искать теперь сотик с норм. фотоаппаратом )


тщт фотоаппарат нормальный!!!


 
ISP ©   (2005-03-08 18:45) [11]

>Qwertyk ©   (08.03.05 14:42) [9]
В любом сотовике фотик не фотик, а так, безобразие какоето. У меня самсунг д500, говорят с одной из самых лучших камер, а все равно ерунда получается (по сравнению с нормальным фотиком).


 
Бугага ©   (2005-03-09 03:00) [12]

У меня Nokia 6260. Можно фотать полностью A4, на компе очень даже читается... Камера 1,3 МгП


 
Просто Джо ©   (2005-03-09 04:38) [13]

Подготовка к сдаче экзаменов? ;)


 
Плохиш ©   (2005-03-09 10:47) [14]


>Качество фотографий с сотового телефона

Вы выбирайте: Вам шашечки или ехать?

>У меня такая ситуация, что нужно сфотографировать часть страницы и
>отправить эту фотографию, качество само по себе значения не имеет,
>главное чтобы это можно было прочитать человеку(хоть под лупой) :)

Так чего ж тогда спрашиваешь?


 
Vovchik_A ©   (2005-03-09 11:52) [15]

2Qwertyk ©   (08.03.05 14:42) [9]

У меня Е700. Но, имхо, телефон + цифровик лучше, чем фотик в телефоне.


 
Qwertyk ©   (2005-03-10 21:27) [16]

Мне самое главное чтобы можно было прочитать текст, качество значения не имеет :)
У кого какие модели телефонов, выскажите мнение о четабельности сфотографированого текста :)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.025 c
3-1109156267
ilias1979
2005-02-23 13:57
2005.03.27
Как считать содержимое файла чтобы загнать его в blob базы


9-1104846353
Trof
2005-01-04 16:45
2005.03.27
glscene


14-1109919988
PZ
2005-03-04 10:06
2005.03.27
Задача А.Эйнштейна


1-1110633871
dimka@cs
2005-03-12 16:24
2005.03.27
wellpapers


14-1109934092
Sash
2005-03-04 14:01
2005.03.27
nbtstat -r