Winows MUST DIE !!!

← →
Инк (2005-02-15 02:14) [0]

Вчера глюки винды отправил на небеса результаты двухмесячной работы !!! У меня на системном диске стояла NTFS А чего то вроде ntfsdos не было
И все улетело
Да здраствует Linux

← →
default © (2005-02-15 02:16) [1]

а копии чё не делал?
я раньге тоже всё ленился потом однажды тоже много накрыло медным тазом правда не всё - после этого худо бедно периодически создаю копии на rw

← →
Юрий Зотов © (2005-02-15 02:24) [2]

Вот если бы стояла Linux, то такого точно бы не произошло. Особенно, если бы было еще и что-то вроде lindos.

← →
Alex Konshin © (2005-02-15 02:30) [3]

Вседа копирую в месколько разных мест.

← →
Инк (2005-02-15 02:34) [4]

Да откладывал все
А Lindows не сильно(мягко говоря) хороша Что то вроде урезанной MS : это мы возьмем отсюда, это оттуда Скажем что все наше и заставим людей платить

← →
Alex Konshin © (2005-02-15 02:38) [5]

Вот еще что удивительно: диски падают на всех системах, а Windows - MUST DIE.

← →
Инк © (2005-02-15 03:04) [6]

Linux видит около 15 систем (от DOS до BSD) а Win свои родные не понимает

← →
Alex Konshin © (2005-02-15 03:49) [7]

У меня "Win" понимает.
Что же получается, linux в твоих руках может уронить 15 типов файловых систем? Круто.

← →
vidiv © (2005-02-15 03:55) [8]

> Инк (15.02.05 02:14)

NTFS по своей сути не может потерять данные. Другое дело отказ оборудования - но вин тут не причем. В общем сам виноват!

← →
Инк © (2005-02-15 04:46) [9]

????????????????????
Linux может работать примерно с 15 файловыми сисемами абсолютно стабильно
NTFS понимает Win, но в DOS и при установке видим : неизвестный раздел

← →
АлексейК (2005-02-15 05:09) [10]

Вчера глюки винды отправил на небеса результаты двухмесячной работы !!! У меня на системном диске стояла NTFS А чего то вроде ntfsdos не было
И все улетело

Если я правильно понял, то диск не поврежден, так что же помешало взять оттуда информацию? Если дело только в отсутсвии у вас ntfsdos, то существует множетсво других способов. Инсталируйте хотя бы Win в другую папку и работайте дальше, вся информация останется. Если имеет место повреждение винта, то причем тут Windows?

NTFS понимает Win, но в DOS и при установке видим : неизвестный раздел

Глубокомысленно. DOS непонимает NTFS, а Win все равно виновата.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-15 06:14) [11]

Инк (15.02.05 2:14)
Вчера глюки винды отправил на небеса результаты двухмесячной работы

Вот вы честно скажите. Если бы вы вчера не сидели за компьютером, а он был бы просто включен, случилось бы это несчастье или нет?

← →
Kerk © (2005-02-15 07:07) [12]

> NTFS понимает Win, но в DOS и при установке видим :
> неизвестный раздел

ну ты даешь... это ТЫ убил данные.

← →
VMcL © (2005-02-15 07:57) [13]

>>Инк (15.02.05 02:14)

>Winows MUST DIE !!!

Я бы сказал Lamers Must Die... (и, чтобы обожатели политкорректности не поднимали вой, добавлю) Through Natural Selection.

← →
(AD)acid (2005-02-15 08:19) [14]

В конце концов можно было бы с винтом к кому-нибудь сбегать. У кого NT стоит. И никаких потерь данных!

← →
raidan © (2005-02-15 10:01) [15]

Дите прочитало, что Linux - эта чиста крута.
Но мозгов не хватило работать даже с Windows.

← →
Гаврила © (2005-02-15 10:35) [16]

на будущее
при переустановке NT - Based ОС
данные с разделов NTFS продолжают быть доступны
если их, конечно, не отформатировали

← →
miwa © (2005-02-15 13:56) [17]

Я сейчас страшную тайну выдам: боюсь, Linux для тебя окажется ЕЩЕ глючнее. Хотя он и работает даже с большим количеством ФС, чем 15 :о)).

← →
Alexander Panov © (2005-02-15 14:33) [18]

vidiv © (15.02.05 3:55) [8]
NTFS по своей сути не может потерять данные. Другое дело отказ оборудования - но вин тут не причем.

Поставь себе WIN2000+винт 160Гб(и всю установку стандартно проведи).

Рекомендую попробовать на радость NTFS.

← →
Gero © (2005-02-15 16:26) [19]

Если конечности спиралеобразны и произрастают не из мест, предназначенных для этого, то проблема налицо.

Кнопикс - рулит... :)

2VMcL © (15.02.05 07:57) [13]

:)

2Инк (15.02.05 02:14)

Профессионализм программиста прямо пропорционален количеству сделанных им бекапов. (с) не я.

У меня Win 2000 - горя не знаю. Потерь данных никогда небыло.

P.S.

Про руки тут уже кто-то говорил.

Открылось окно
И все улетело
Да здраствует Linux

Почти хокку получилось. В последнее время убеждаюсь, что виндовс рулит (пока), ибо малость попроще и в тоже время пофункциональнее местами, (в частности квоты, четкое и ясное разграничение прав пользователей во всем его разнообразии, что иногда не мешает, EFS, поддержка весьма экзотических устройств [хочу увидеть драйвер под линукс для какого-нибудь мало-мальски продвинутого графического планшета], плуг там и плей, и никаких ковыряний с /dev/usb, в которой нипойми что за что отвечает, MSDN, на худой конец, как последняя инстанция), а в Линукс (по крайней мере в моей ASP), чтобы добавить поддержку PPP нужно пересобрать ядро, что без употребления настоек из особых кореньев и танцев с завываниями мне ни разу не удавалось. + Линукс можно насмерть убить удалением некоторых важных системных файлов (в частности modules.conf, скриптов инициализации и пр.), которые неоднократно исчезали, непонятно куда при компиляции другой линукс (geexbox). А в вындовс вам восстановление системы и унерайсеры (покажите мне унерайсер:) для reiserfs).
А, так вы не умеете их готовить, возразят мне. И правильно я не умею их готовить. Однако, готовить вындовс может научиться любой и создается впечатление, что у линукс есть некий фейсконтроль, относительно поворов, которые ночами готовы ковыряться в исходниках, которые должны компилиться по команде make config build install, однако в середине процесса выдают ошибку типа "А у вас, вот, GetProcAddressA, непонятно откуда линкуется". И задумываешься, а откуда бы ей там взяться (как выяснилось из wine, но это уже совсем другая история).

Впрочем, система эта имеет и неоспоримые плюсы.
Например, дистрибуция под названием INSERT являет собой мини клон кнопкинса и пишет на NTFS без всяких ntfsdos, предоставляя ГУИ, средства резервирования данных и прочие, полезные при восстановлении, прибамбасы.

Так что каждый сверчок, знай свой шесток (что-то со мной сегодня, видимо, не то).

Вообще, 2000 крянутый может иногда фигню делать с дисками - это от кряка зависит. В ХР есть встроенная транзакнутость - если ХРшные тормоза не пугают - вперед!

← →
AxelBlack (2005-02-16 18:04) [28]

Winows MUST DIE !!! Найти похожие ветки