Спрашиваю ))

← →
fg (2005-02-12 18:46) [0]

Если ваша фирма, компания, предприятие занимается полулегальными делами, или совсем чуть-чуть)), стали бы вы их работником ? Выполнять работу, причем совсем безобидную, но способствующую общему "делу". Чего-нибудь посоветуйте ).

← →
Kerk © (2005-02-12 18:47) [1]

Твой IP записан. Наряд выехал. Жди на месте.

← →
fg (2005-02-12 19:00) [2]

Kerk, жду тебя к себе в гости !

← →
uny © (2005-02-12 19:04) [3]

конкретно посмотреть что делать надо. если устраивает - почему бы нет. хотя по общему тоже - я бы не стал работать там, где осуществляется что то грустное даже. не переношу совсем. лучше работать за меньшие деньги

← →
fg (2005-02-12 19:15) [4]

uny © (12.02.05 19:04) [3]
работать да хоть секретаршей ;) меня вот тоже терзают сомнения. с другой стороны, а где по-другому ?

← →
uny © (2005-02-12 19:18) [5]

[4] fg (12.02.05 19:15)
>с другой стороны, а где по-другому ?
например там, где работаю я и в куче других мест. по вашему везде что то не то? а кем - да кем сможете;)

← →
Kerk © (2005-02-12 19:20) [6]

fg (12.02.05 19:00) [2]
Kerk, жду тебя к себе в гости !

> работать да хоть секретаршей ;)

О! Да ты девушка? Стучись в асю, пообщаемся :)

← →
fg (2005-02-12 19:24) [7]

uny © (12.02.05 19:18) [5]

> по вашему везде что то не то?

честно я так не думаю ))
можно работать простым рабочим, но не о чем не подозревать. просто выполнять работу, не привязываясь к последствиям ;)

← →
uny © (2005-02-12 19:25) [8]

>но не о чем не подозревать
согласен, но главное быть честным. не лезть, но и не играть

← →
fg (2005-02-12 19:27) [9]

Kerk © (12.02.05 19:20) [6]
облом ;) я не девушка. просто "секретарь" звучит не солидно )

----------------
to uny,
остановка внутреннего диалога/монолога - это что ? Очень интересно !

← →
Kerk © (2005-02-12 19:28) [10]

fg (12.02.05 19:27) [9]

У каждого свои недостатки :)

← →
uny © (2005-02-12 19:32) [11]

>это что
мысленная речь - например номер телефона сказали, а записать никак - что бы не забыть постоянно повторяешь про себя. если прислушаться, то в голове постоянно что то проговаривается - что было за день, проигрываются ситуации - мне бы сказали так, а я бы ответил так и подобное. вот если это всё остановить, то получается забавное ощущение, видишь больше, и спокойнее - прямо красота)) но если по жизни закрываешь глаза, то тут они открываются и может быть несколько неприятно - увидеть. хотя по идее это сложно - всё остановить, поэтому не опасно;)

← →
uny © (2005-02-12 19:32) [12]

Kerk, а где Кот, он не заболел?

← →
Kerk © (2005-02-12 19:35) [13]

uny © (12.02.05 19:32) [12]

да надоел уже этот форум
все флудером меня считают
обидно, блин
(c) Чеширский_Кот

← →
fg (2005-02-12 19:37) [14]

> uny © (12.02.05 19:32) [11]

я рад что вы это понимаете ;) причем я серьезно
т.е. это вроде тренинга получается
ну я схожими )) делами чуть занимаюсь ;)
если интересно - можно по e-mail ;)

← →
fg (2005-02-12 19:38) [15]

> да надоел уже этот форум
> все флудером меня считают
> обидно, блин
> (c) Чеширский_Кот

он хотел как можно лучше ;) извините за злую шутку

← →
uny © (2005-02-12 19:39) [16]

Kerk
ага, думает только о себе и о тех, кто считает себя "совестью форума";)
есть же ещё просто люди - про них забыл. имхо, конечно..

← →
uny © (2005-02-12 19:49) [17]

[14] fg (12.02.05 19:37)
можно конечно, но я не вижу перспектив - чего обсуждать то? делаю больше - получаю больше. нет качественного развития в этом. может ошибаюсь, но сейчас правда не вижу

← →
fg (2005-02-12 19:56) [18]

> uny ©

если монолог (как варианты диалог, хор и т.д.:)) не теребить, он сам остановится ;)
если остановка действительно произошла - это офигенное состояние, пока об этом не вспомнишь :) помогает расслабить мозг.и

← →
fg (2005-02-12 19:58) [19]

> uny © (12.02.05 19:49) [17]

ну ладно. если не интересно..
отбились мы от темы :) но тут все понятно. типа, спроси сначала у себя самого ;)

← →
kaZaNoVa © (2005-02-12 20:00) [20]

Kerk © (12.02.05 19:20) [6]

> О! Да ты девушка? Стучись в асю, пообщаемся :)

я обычно такое предлагаю ))))))))))
перехватил инициативу( (((

← →
fg (2005-02-12 20:03) [21]

двойной облом .

← →
uny © (2005-02-12 20:04) [22]

fg
[18] - да, это так.
>типа, спроси сначала у себя самого ;)
что здесь имеется в виду?

← →
fg (2005-02-12 20:09) [23]

здесь имеется в виду: ;)
прежде чем спрашивать у других, спроси сначала у себя самого, может ты уже знаешь ответ. нужно всего лишь спросить :) ..... в этом решается много вопросов )

← →
uny © (2005-02-12 20:12) [24]

fg, раз Вы занимаетесь - всётаки, есть что то большее в этом? есть движение? незнай, я не вижу, но хочется. Вы может знаете, а, mr fog? :)

← →
fg (2005-02-12 20:19) [25]

а кто если не ты сам лучший для себя советчик ?
кто может узнать тебя лучше как не ты сам ?
и лишь когда ты поймешь себя , ты сможешь понять мир.. (или приблизиться к пониманию мира...)
))

← →
fg (2005-02-12 20:26) [26]

uny © (12.02.05 20:12) [24]
я не уделяю конкретно внимания остановки диалога. это приходит само собой во время моей практики ;) если быть точнее это хорошее расслабление, не остановка. не достиг еще высот.
движение есть
нет ничего ценее практического опыта, главное не оступиться , не оступиться вначале..
)

[26] fg (12.02.05 20:26)
чем Вы занимаетесь? и про оступиться интересно. скажете?

← →
fg (2005-02-12 20:40) [28]

про оступиться просто :)
вы на распутье (перекрестке) дорог. чтобы быстрее добраться до города нужно выбрать (кратчайшую). если вы ошиблись в самом начале , то можете искать в совсем другом месте. поэтому оч хорошо вначале иметь человека, кот может указать путь, дорогу, учитель кароче. иначе на кого вы похожи среди этих четырех (а их больше :)) дорог, один ? можно конечно попробовать все. но жизни может не хватить..

не скажу чем занимаюсь, дабы не спровоцировать итак столь скептичное мнение программистов :)

fg
верить в учителей, в то, что по вашему примеру важнее дойти в один город нежели в другой, что есть разница в этом - можно конечно. но как я заметил всё почти абсолютно заменяемо - не одно возьмёшь, так другое, не в одном городе, так в другом, по началу конечно кажется что ошибся, что там вот лучше, но потом видишь что всё это мелочи и тут ничем не хуже чем там. а люди вообще - каждый имеет что передать;)
я к тому, что зачем пробовать всё, важнее повышать качество переработки - можно не искать богатую руду. и на обеднённой не меньше выход, да ещё потом окажется что руда и не обеднённая, просто хотелось другого

← →
fg (2005-02-12 21:05) [30]

uny,
вы правы.
если метаться м/д этим или тем - результата не будет.
чтобы следовать чему-то, нужно быть в этом уверенным.
можно положиться, чтобы кто то тебя вел.
НО можно следовать самому (еств не пренебрегая указателями :))
можно пробовать..
действительно, думаешь, что взошел на вершину, а оказывается есть вершина еще выше.

uny, нет единного ответа. не все так просто. но если сомневаешься .. слушай себя .. спроси себя ..

в лабиринте без проводника можно так и не найти выхода...
чтобы не застаиваться нужно отслеживать изменения (до и после)

← →
fg (2005-02-12 21:18) [31]

> я к тому, что зачем пробовать всё, важнее повышать качество
> переработки - можно не искать богатую руду. и на обеднённой
> не меньше выход, да ещё потом окажется что руда и не обеднённая,
> просто хотелось другого

в этих словах многое кроется .

fg, Вы рассуждаете так, как и сказали - Вы видите движение. я не вижу, не надеюсь. и так гораздо лучше. фраза запомнилась - "так называемые парадоксы писателя находятся зачастую в голове читателя" - это я как раз и убираю. когда вижу необычное - виноват сам)) а Вы? анализируя посты ваши кажется что Вы считаете себя кем то, кто знает, кто может и видит больше и даже готов поделиться. откуда уверенность? и про движение - на чем основываетесь? если на желании, то разве не видно фальши. я в себе увидел и перестал. ну нету и ладно. количественные изменения ведь идут - а они как известно рано или поздно приводят к качественным. ждёмс))
приятно было поболтать, спасибо.

← →
fg (2005-02-12 21:58) [33]

> uny © (12.02.05 21:33) [32]

нет у меня нет ответов на все вопросы :)
uny, может все эти мои слова, просто останутся словами, просто текст на экране ..
<кто знает
это не я :), но я ищу ответы. я хочу узнать. а как же без желания ? но здесь не надо путать грани
<кто может
нет.
<видит больше
опять нет.. но чтобы видеть нужно смотреть.
про движение.. на чем я основываюсь ? : небольшом своем опыте, опыте людей с которыми я имел честь общаться.
это имхо

uny, повторюсь, чтобы видеть, нужно смотреть.

получите аналогичное приятно. на сегодня я весь вышел.))

← →
fg (2005-02-12 21:58) [34]

> fg

что значит полулегальными делами, или совсем чуть-чуть. Допустим в своей деятельности в фирме используется не лицензионное программное обеспечение это тоже можно понимать под чуть-чуть?
А так главное знать кто будет отвечать в случае разоблачения. :)

Спрашиваю )) Найти похожие ветки