Что вы настраиваете после установки WinXP?

← →
uny © (2005-02-09 06:08) [40]

Piter © (08.02.05 20:02) [39]
горячий товарищ) незнай как другие, а я не ставлю системы для красоты просто и не терплю когда что то происходит медленно. если бы красивый 2003 мне всё вешал - я бы его снёс. мой ноут сгорел, сейчас работаю на старом ноуте - селерон 450 с 128 мегов оперативки. туда этот сервер и поставил - не тормозит. разницы по скорости с 2000 вообще нет, даже кажется быстрее. драйверы от 2000 подошли все. кроме принтера - там сообщение было - драйвера от 2000 не подходят потому, что в 2003 система безопасности выше и не поддерживаются драйвера режима ядра (ну или подобное) - скачал и работает. а зачем дома - так оно же новее и красивее))

← →
Danilka © (2005-02-09 08:56) [41]

> Что вы настраиваете после установки WinXP?

Прокатываю рег-файл с таким содержимым:
-----
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]
"Arial,0"="Arial,204"
"Courier New,0"="Courier New,204"
"Times New Roman,0"="Times New Roman,204"
-----

Зачем? Уже и не помню, давно было, кажись для Ервина, у него по-умолчанию шрифты не кирилические. :))

← →
Piter © (2005-02-09 11:15) [42]

uny © (09.02.05 6:08) [40]
туда этот сервер и поставил - не тормозит. разницы по скорости с 2000 вообще нет

а по сравнению с WinXP? 2003 не работает быстрее XP, так зачем ставить 2003, чтобы потом еще отключать кучу ненужным сервисов? Согласись, просто потому, что круто

а зачем дома - так оно же новее и красивее

новее - и что? Для домашнего пользователя от этой навизны какой толк?
А насчет красивее... Ты хочешь сказать, что 2003 красивее XP?

Насчет [31] никто не знает?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:26) [43]

uny © (08.02.05 19:30) [36]

> windows 2003 server - при перезагрузке и выключении
> требует указать зачем ты это делаешь(напечатать) -
> может кто знает как это выключить?

HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows NT\Reliability SetValue "ShutdownReasonUI"=dword:00000000 (0)

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:27) [44]

uny © (08.02.05 19:30) [36]
я тоже на 2003 Server!
- настраиваю почти также, как и ты написал_)))
всем доволен - 2003- супер-винда!

только, плиз про

> 20 процентов канала назад забираю

поподробнее)))

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:30) [45]

uny © (09.02.05 6:08) [40]

> разницы по скорости с 2000 вообще нет, даже кажется
> быстрее

с 2000 не работал, но по сравнению с 98 2003 явно быстрее))

> кроме принтера - там сообщение было - драйвера от 2000
> не подходят

у меня тоже дрова на принтер не подошли, единственный недостаток .. (

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 11:32) [46]

Piter © (08.02.05 18:51) [31]

> Я проследил то, что он качает, файлик swflash.cab,
>внутри находится:
>
>Flash.ocx
>GetFlash.exe
>GetFlash.man
> swflash.inf

ну, так распакуй и инсталлируй swflash.inf

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 11:33) [47]

Piter © (08.02.05 19:57) [37]

> Ну так активация делается 10 минут, а работает винда потом
> сколько угодно. Неужто такие проблемы, или вы Windows каждый
> день переставляете?

При смене винчестера - таки да, переставляю. Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ? С нетерпением жду.

Piter © (08.02.05 20:02) [39]

> Есть и более отмороженные товарищи, которые ставят, например,
> всякие альфа версии Longhorn, да еще и гордятся при этом
>

С этого момента подробнее, насчет отмороженных.

← →
boriskb © (2005-02-09 11:41) [48]

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:33) [47]
Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ?

GHOST + Перед сменой винчестера сбросить в настройках драйвера диска в стандартные IDE

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 11:43) [49]

>Piter ©
Зачем домашнему пользователю Win2003?

Затем, например, что у него полноценный терминальный сервер вместо икспишной "экранки"

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 11:50) [50]

boriskb © (09.02.05 11:41) [48]

Это очень ценный совет при умершем винте :))) Я винт менял про причине безвременной кончины оного. Причем, кончина была странная, я в конце 2002 года тут целую ветку создал.

С уважением,

← →
boriskb © (2005-02-09 11:54) [51]

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:50) [50]
я в конце 2002 года тут целую ветку создал.

Дык молодой я еще :) В этом форуме :)

← →
Маг Похмеляйнен (2005-02-09 12:10) [52]

Интересно, что про локальную политику безопасности никто не вспомнил!

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:13) [53]

Маг Похмеляйнен (09.02.05 12:10) [52]
ага, а зачем она дома?
работай под админом и всё))

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:16) [54]

У меня дома никто под админом не работает.
После того, как выделенка появилась.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-09 12:16) [55]

kaZaNoVa © (09.02.05 12:13) [53]

> а зачем она дома?
> работай под админом и всё))

Ну да. А в Linux - работай под root"ом. Что бы не говорили обратного злопыхатели.

Который червяк на твою машину попадет под админом - ох, ему вольготно будет.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:17) [56]

Даже я сам - и то не Power User.

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:21) [57]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:16) [54]
а как именно выделенка на это повлияла?
хороший фаерволл + ничего левого не запускать)))

Игорь Шевченко © (09.02.05 12:16) [55]
не должен попасть .. ультра-меры безопасности ))
хотя .. если попадёт .. это будет очень плачевно((

имхо некоторые проги могут некорректно работать, если их запустить без полномочй админа.. (в основном старые)
выход вижу в том, чтобы всё критическое ПО запускать с помощью Run as - из под админа, но без админских привелегий .. - я , например , так eMule запускаю, пашет )

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:23) [58]

Ну и чем хороший FW поможет в если браузеру разрешено выходить наружу, а за штурвалом компа сидит оператор, который еще читать не научился?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:24) [59]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:23) [58]

> который еще читать не научился?

да .. тяжелый случай))
тогда без ограничений в правах никуда ....((

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-02-09 12:27) [60]

Об чем и речь.
На работе разумеется все не так.
Только под админом и даже антивирусов никогда не было.
Но дома, после двух-трех переинсталяций в течение недели, решил, что все. К терапевту!.

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 12:29) [61]

Reindeer Moss Eater © (09.02.05 12:27) [60]

> Только под админом и даже антивирусов никогда не было.

у меня всегда дома так)))
антивирус, как явление, отсутствует)))

← →
uny © (2005-02-09 13:09) [62]

Piter
>Ты хочешь сказать, что 2003 красивее XP?
да, я реагирую на не яркое) - а кто то наоборот на яркое, рекламу двух типов делают

kaZaNoVa
Quality of Service (QoS) service=> Reserve Bandwdith
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\windows\PSched\NonBestEffortLimit: 0x00000014
по умолчанию забирают 20 процентов, можно убавлять
настройку про выключение попробую, спасибо

← →
WondeRu © (2005-02-09 13:29) [63]

во первых, отключаю все звуки (система быстрее загружается и перезагуржается),
а во вторых, превращаю UI WinXP в UI Win2000 (не перевариваю меню "пуск" в ХР и всякие рюшечки)

← →
Piter © (2005-02-09 18:42) [64]

kaZaNoVa © (09.02.05 11:32) [46]
ну, так распакуй и инсталлируй swflash.inf

каким образом инсталлировать .inf файл?

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:33) [47]
При смене винчестера - таки да, переставляю

так часто меняете винчестер?

Ты можешь предложить другой способ, без перестановки ?

хех, не ожидал от вас. Конечно, могу предложить. Тупое корпирование файлов Windows + прописывание boot сектора и все

С этого момента подробнее, насчет отмороженных

А куда подробнее? Вроде все и так ясно.

Я не про тех, кто тестирует, кто хочет посмотреть новые технологии, новую идеалогию MS. Я про обычных недохакеров, которые ставят альфа Longhorn для домашнего применения, у них куча проблем, зато САМАЯ СОВРЕМЕННАЯ ОС!

Игорь Шевченко © (09.02.05 11:50) [50]
Это очень ценный совет при умершем винте :)))

блин, ну это другое дело. Интересно, и как често у вас винты умирают? Если хотя бы раз в 3 года - то 10 минутная активация погоды не делает вроде?

kaZaNoVa © (09.02.05 12:13) [53]
работай под админом и всё))

странный совет. Я, например, сижу под продвинутым пользователем, но никак не под админом. Любой вирус, троян даже если заразят систему (бывает всякое) - не смогут внедриться в системные библиотеки Windows, поэтому грузишься под админом, запускаешь антивирь и лечишься. А то некоторые вирусы не позволяют даже антивирусу запуститься, что делать будешь? Применять всякие хитрозадые приемы. А оно надо?

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 19:01) [65]

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> каким образом инсталлировать .inf файл?

правая кнопка мыша ..и .. INSTALL - думаю, несложно догадаться))

← →
kaZaNoVa © (2005-02-09 19:03) [66]

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> Я про обычных недохакеров, которые ставят альфа
> Longhorn для домашнего применения, у них куча проблем,
> зато САМАЯ СОВРЕМЕННАЯ ОС!

ага, а "Power User", как ты, ставят 2000 и лишают себя многих "продвинутых" вещей из ХР и 2003 ))
а "хакеры" ставят 3-5 систем и работают в любой, по необходимости и настроению))

← →
Piter © (2005-02-09 20:12) [67]

kaZaNoVa © (09.02.05 19:03) [66]
а "Power User", как ты, ставят 2000

у меня XP. Твоя самоуверенность удивляет :)

лишают себя многих "продвинутых" вещей из ХР и 2003

а теперь, пожалуйста, примеры продвинутых фишек.
Реальна только одна - мультилогинг

← →
Delphin © (2005-02-09 22:38) [68]

Меняю обои, настраиваю сеть, качаю Updates, ставлю антивирусник, качаю для него Updates, потом ставлю Firewall и офис :)
А дальше устанавливаю драйвера, Оперу, итд ;)

Piter © (09.02.05 20:12) [67]

> у меня XP. Твоя самоуверенность удивляет :)

мне казалась у тебя 2000 стоит ...

> а теперь, пожалуйста, примеры продвинутых фишек.

ну, я думал об этом вопросе, скажу сразу, реальных так сразу, на вскидку, не скажу, зато могу назвать пару-тройку залатанных уязвимостей (но не буду (:~:) ) из "реальных" плюсов ещё более удобная настройка сети (насколько я не ошибаюсь) в 2003 по сравнению с 2000 )))

Delphin © (09.02.05 22:38) [68]

> ставлю антивирусник, качаю для него Updates, потом
> ставлю Firewall

имхо Firewall лучше ставить первым, до выхода в нет)

kaZaNoVa © (09.02.05 23:28) [69]
зато могу назвать пару-тройку залатанных уязвимостей

а про патчи ты слышал? А о сервис паках? :)
Довод не принимается. Вот у меня XP с интегрированным SP2 - чем твоя 2003 лучше?

Piter © (09.02.05 23:59) [71]
скажу сразу, XP SP2 считаю лучше, чем 2003 для дома, но когда я её ставил ещё не было СП2 а ХР SP1 это просто одна большая дыра а не ОС!

kaZaNoVa © (10.02.05 00:29) [72]

> ХР SP1 это просто одна большая дыра а не ОС!

Странный ты.

> из "реальных" плюсов ещё более удобная настройка сети (насколько
> я не ошибаюсь) в 2003 по сравнению с 2000 )))

Ты дома так часто сеть настраиваешь, что тебе требуются настройки именно из 2003 ?

Piter © (09.02.05 18:42) [64]

> Интересно, и как често у вас винты умирают? Если хотя бы
> раз в 3 года - то 10 минутная активация погоды не делает
> вроде?

Винты у меня умирали 2 раза с интервалом 9 месяцев. Проблема еще в том, что в то время у меня не было интернета и активацию приходилось проводить по телефону, а они (MS) работают в неудобное для меня время.

Кстати, винты в итоге ожили. Оба. Как ни странно. Такая вот смерть у них была клиническая.

> хех, не ожидал от вас. Конечно, могу предложить. Тупое корпирование
> файлов Windows + прописывание boot сектора и все

Ой. Тупое копирование прав NTFS, тупое копирование ключей EFS, тупое удивление, "а какого хрена я не вижу своих файлов", тупое копирование реестра и удивление, "а какого хрена у меня нифига нету".

Piter © (07.02.05 16:46)
Что вы настраиваете после установки WinXP?

Я таких резких вещей не делаю.
Если к знакомому прихожу, то мягко намекаю, что не надо искать проблем на свою голову.

Если б купил такой комп с предустановленной XP(в чем сомневаюсь), то первыми действиями были бы копирование на CD/DVD информации, Format C:, переустановка системы.
Дома - только W2000 Prof и W2000 Server.

Alexander Panov © (10.02.05 12:54) [74]
таких резких вещей не делаю.
Если к знакомому прихожу, то мягко намекаю, что не надо искать проблем на свою голову

хм, да ты консерватор. И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не вижу абсолютно. Просветишь?

Игорь Шевченко © (10.02.05 12:47) [73]
Тупое копирование прав NTFS

NTFS права можно и переназначить

тупое копирование ключей EFS

вы приводите потенциальные проблемы или у вас дома действительно все зашифровано?

← →
Магнит (2005-02-10 22:32) [77]

хм, да ты консерватор. И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не вижу абсолютно. Просветишь?
просто бесит как как сделан поиск ... ну прям для детишек!!! :-)

> Piter © (10.02.05 19:57) [75]

> И чем же тебе так не угодали WinXP? Я вот сижу - все
> отлично, никаких недостатков по сравнению с 2000 не
> вижу абсолютно. Просветишь?

Отсутствие рюшечек и нормальный поиск файлов.

Хм. А чего там с поиском не так? Просто не в курсе, привык под любой виндой ФАРом искать. :)

Что вы настраиваете после установки WinXP? Найти похожие ветки