О загаживании форумов.

← →
Alexander Panov © (2005-02-02 12:35) [40]

Rule © (02.02.05 12:20) [37]
и вообще чисто человечески, помоему Александр вы уж очень стали себя агрессивно вести себя в последнее время

Однако...-)

Я человек мирный... Как участник форума, бывает тоже несколько горячусь... Ничто человеческое мне не чуждо.

← →
Гаврила © (2005-02-02 12:36) [41]

> Johnmen ©

А как же жажда власти?

> Vlad ©

Это от нереализованного второго :-)

← →
Сергей Суровцев © (2005-02-02 12:40) [42]

>Rule © (02.02.05 11:56) [33]
>ага, хорошо там где нас нет, или тогда когда нас нет ... надо
>не вздыхать а чтото делать ...

Хорошо там, где нас не было, до тех пор пока нас там не было.

← →
Иксик2 (2005-02-02 12:57) [43]

> Гаврила © (02.02.05 11:06) [23]

Имхо, ты не прав. Год назад оскорблений было гораздо больше, причем если сейчас они сместились в политические ветки, тогда они были повсеместно. Я часто не вступал в дискуссии просто потому, что не хотел тратить время на перепалку с оскорбляющими.

← →
Странник © (2005-02-02 13:17) [44]

ну да, конечно, год назад был трусняковый рай, а щас "все пропало".
А какие в предыдущие годы были религиозно-национально-сатанинские войны?! да и других "боевых" тем хватало.

Это просто старческое кряхтение начинается. "А вот в наше время и небо голубее было, и поезда поездатее, и ...."

← →
msguns © (2005-02-02 13:23) [45]

>Гаврила © (02.02.05 11:25) [26]
>да уж лучше трусы, чем то что сейчас

Гаврила был примерным мужем
Трусы Гаврила одевал.

>а какие еще два способа ?

В гареме наш служил Гаврила
И к дамам равнодушен был.

← →
Rule © (2005-02-02 13:36) [46]

Alexander Panov © (02.02.05 12:35) [40]

я вот подумал ... а ты знаешь что такое третяя сторона в психологии ?, очень похоже на твое поведение ..., в Дианетике вроде термин был такой, ПИН вроде ....

ну это не наезд, просто ведешь себя как по учебнику ... согласно этой стратегии

← →
New11 (2005-02-02 13:40) [47]

тема о загаживании форумов загадила форум потрепаца

из законов Мерфи :"Система обеспечения надежности выведет из строя остальные системы"

← →
Alexander Panov © (2005-02-02 14:32) [48]

Rule © (02.02.05 13:36) [46]
а ты знаешь что такое третяя сторона в психологии ?,

Не, не слышал... Если б слышал, назло врагам не стал бы ей следовать...

← →
Гаврила © (2005-02-02 15:27) [49]

> msguns ©

> В гареме наш служил Гаврила
> И к дамам равнодушен был.

Это наезд или повод подраться ? :-)

← →
Rule © (2005-02-02 17:06) [50]

Alexander Panov © (02.02.05 14:32) [48]
я бы объяснил, но очень долго, если интересно, то поищи инфу по Дианетике Хаббарда, о третей стороне ... это понятие у него одно из домини

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-02 17:09) [51]

Rule © (02.02.05 17:06) [50]

А я бы не стал рекомендовать всякое мракобесие...

← →
Rule © (2005-02-02 18:03) [52]

Игорь Шевченко © (02.02.05 17:09) [51]

я не являюсь саентологом, но его теория взаимоотношения между людьми предложеная книгой "Дианетика" действительно работает, и между прочим признана ведущими психологами планеты ...

это не изобретение Хаббарда, просто он собрал существующие технологии в психологии и изложил их очень доступно, в стиле Карнеги (по уровню доступности) ...

← →
Rule © (2005-02-02 18:04) [53]

Игорь Шевченко © (02.02.05 17:09) [51]
Прошу кстати не путать с Саентологией и Вайсом ...

← →
Гаврила © (2005-02-02 18:16) [54]

> [52] Rule ©

> и между прочим признана ведущими психологами планеты ...

> просто он собрал существующие технологии в психологии

Все равно мракобесие!
Почему? Шевченко сказал. Ему виднее, он в этом лучше разбирается

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-02 18:44) [55]

Rule © (02.02.05 18:03) [52]

Сайентологи - маст дай. Вместе с Хаббардом.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-02 18:45) [56]

И дианетики тоже мастдай.

← →
Alexander Panov © (2005-02-02 18:51) [57]

Игорь Шевченко © (02.02.05 18:45) [56]
И дианетики тоже мастдай.

И вообще, просто мастдай-))

← →
VictorT © (2005-02-02 19:04) [58]

Удалено модератором

← →
Rule © (2005-02-02 19:19) [59]

Игорь Шевченко © (02.02.05 18:44) [55]

чем же вам так Хаббард насолил ?
переубеждать не буду, я не хочу стоять между поклонниками этой идеи и противниками, Вы явно относитесь ко второй категории, но прежде чем отвергать, стоит почитать

ЗЫ: по этой технологии работают очень многие концерны мира: кока-кола, Камаз, Мерседес ну и список можно продолждать, и как видите удачно ...

← →
Rule © (2005-02-02 19:21) [60]

VictorT © (02.02.05 19:04) [58]
:-), называется перешли на личности :-)

← →
Marser © (2005-02-02 19:35) [61]

Удалено модератором

← →
VictorT © (2005-02-02 20:36) [62]

Удалено модератором

← →
Alexander Panov © (2005-02-02 21:02) [63]

Удалено модератором

← →
Gero © (2005-02-02 21:54) [64]

> что модератор над модераторами тут нужен как воздух

Да, а еще неплохо бы модератора над модератором над модераторами.

← →
Sergey_Masloff (2005-02-02 22:06) [65]

Gero © (02.02.05 21:54) [64]
>Да, а еще неплохо бы модератора над модератором над >модераторами.
Можно еще как-нибудь в Rl собраться на конференцию по вопросам модерирования. Можно плавно переходящую в товарищескую встречу по боксу ;-))

← →
марсианин © (2005-02-02 22:16) [66]

> что модератор над модераторами тут нужен как воздух

модератор над модератором = рядовые посетители форума!
модераторы должны выбираться Свободным Народом Форума. По Народным Законам.

Долой беспредел! Демократия - форева!! Даёшь цивилизованное общество! Голосуй или проиграешь!

ЗЫ А мы уже летим к Вам (с)
:)

← →
SergP © (2005-02-02 22:28) [67]

> [8] Alex_Petr © (02.02.05 09:12)
> Полностью согласен с Rule © (02.02.05 9:06) [6].
> Слишком часто нормальное обсуждение вопроса стало переходить
> во взаимные выпады.

Ничего... Скоро все забудут про прошедшие выборы в Украине и все будет ОК.

← →
dBASE (2005-02-02 22:29) [68]

>>ЗЫ А мы уже летим к Вам (с)

А мы к вам на Марс ракеточек запустили. Числом около 100. По 100Мт каждая.

← →
dBASE (2005-02-02 22:33) [69]

Vlad © (02.02.05 12:31) [39]
Интересно, а от какого из этих базовых удовольствий унаследовано такое удовольствие как нахамить собеседнику в форуме? :-)
Видимо от третьего? :-))

Дефекация проходит не через то место.

Модерировать форум должен ИИ
:)

> [59] Rule © (02.02.05 19:19)
> ЗЫ: по этой технологии работают очень многие концерны мира:
> кока-кола, Камаз, Мерседес ну и список можно продолждать,
> и как видите удачно ...

И в чем удачность? В том что ты пьешь коричневое газированное дерьмо и радуешься как последний пацак? В чем удачность?

← →
07BB:080Dh (2005-02-03 06:46) [73]

в чем состоит загаживание форума?
кто виноват?
что делать?

> [72] Думкин ©

> В чем удачность?

Удачный бизнес, много денег. Вот в чем удачность. А качество продукции к делу отношения не имеет.

> [75] Гаврила © (03.02.05 10:27)

Ясно. Удачность. Хм. Дон Калиостро, Чингисхан - тоже вполне удачливы. Хорошо так. Удачливые.

Rule © (02.02.05 19:19) [59]

> чем же вам так Хаббард насолил ?

Мне (лично) Хаббард не солил.

http://www.russianwomenmagazine.com/russian/soul/dianetic.htm

Читать до полного просветления.

Удалено модератором

Нет, это не тот Панов. И не тот Панов был посредником в чате 10.07.2003...

Marser © (03.02.05 11:39) [78]
Вы, Александр, может совсем забыли, кто вы и что вы? Спасибо хоть не с красного значка на ссылочку вывели.

Всегда пожалуйста.

А на оскорбление Вы получили адекватный ответ, но не от меня, а от некого Каганова.

О загаживании форумов. Найти похожие ветки