Недостатки ООП

← →
Art_Z2 (2004-12-28 17:06) [0]

Какие вы видите недостатки в ООП?

← →
Rouse_ © (2004-12-28 17:07) [1]

Слишком много по нему задают вопросов ;)

← →
Sergey13 © (2004-12-28 17:10) [2]

2Art_Z2 (28.12.04 17:06)
>Какие вы видите недостатки в ООП?

Арафат помер - лидера не стало.

← →
Art_Z2 (2004-12-28 17:13) [3]

По серъёзнее бы...
Мне в четверг надо об этом рассказать дядьке, который считает, что информатика это он!Он страшный теоретик и любит всё выводит на высшие уровни абстракции!

← →
Суслик © (2004-12-28 17:14) [4]

Нужно много опыта для того, чтобы понять - нужно ли реально в данной ситуации это самое ООП.

← →
Art_Z2 (2004-12-28 17:15) [5]

>Суслик
Это да! Но этого будет мало!

← →
Суслик © (2004-12-28 17:18) [6]

> [5] Art_Z2 (28.12.04 17:15)

тебе нужна целая работа.
вряд ли тут кто-то такой разродится.

← →
Art_Z2 (2004-12-28 17:20) [7]

Работа мне не нужна.

Мне нужно пару не тривиальных фактов!

← →
Nikolay M. © (2004-12-28 17:22) [8]

http://www.sopk.ru/~gorod/index.php?page=fido&ueh=72&msnum=76
http://www.softcraft.ru/paradigm/ppp/ppp03.shtml

> всё выводит на высшие уровни абстракции

вот ООП-то как раз абстракцией и блещет со всех дыр

куда ни глянь - везде "абстракция": обращающемуся к объекту коду глубоко монопенисуально, что там за объект и что там реально творится в "потрохах" этого объекта .. для вызывающего кода существуют лишь методы+свойства+события объекта, т.е. его "интерфейс пользователя"

Например - по сравнению с объектным программированием в ООП невозможно в ран-тайм объявить новый класс ну и создать объект(ы) этого нового класса ;).

Как писал Конопка:
" ... C помощью ООП можно легко смоделировать шкаф,
но, к разочарованию моей жены, я так и не смог написать метода, стирающего пыль с этого шкафа ..."

Цитирую на память, за дословность не ручаюсь.

Недостатки ООП Найти похожие ветки