Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.01.16;
Скачать: CL | DM;

Вниз

По каким моментам кода вы понимаете - профи или так... ?   Найти похожие ветки 

 
Игорь Шевченко ©   (2004-12-26 22:30) [240]

Anatoly Podgoretsky ©   (26.12.04 21:56) [238]

with использую, хотя не могу сказать, что часто, да и ошибки бывают, куда же без них. Но почему-то эти два события практически не совпадают :)
Мне проще вынести тот код, что находится внутри with, в отдельный метод того объекта, который упоминается в with, если овчинка стоит той выделки.

С уважением,


 
Piter ©   (2004-12-26 23:38) [241]

Gero ©   (26.12.04 22:28) [239]
Сложный вопрос, я не настолько умен, чтобы дать ответ на него


ну а если ты не знаешь что такое "мудрый", как же ты можешь оперировать этим понятием? :)

Игорь Шевченко ©   (26.12.04 21:37) [237]
Смею тебя заверить, что отлаживать код с with приходится редко


это уже другой вопрос. Это не мешает Дельфи стать чуточку умнее в этом плане. Хотя, может D8/2005 уже стали?

Игорь Шевченко ©   (26.12.04 22:30) [240]
Мне проще вынести тот код, что находится внутри with, в отдельный метод того объекта


зачастую with применяется вовсе не над твоим объектом...


 
Игорь Шевченко ©   (2004-12-27 00:52) [242]

Piter ©   (26.12.04 23:38) [241]


> зачастую with применяется вовсе не над твоим объектом...


Весьма вероятно. Любую конструкцию языка можно использовать простым неправильным или неудобным способом.

Я веду речь о том, что у меня использование этой конструкции не вызывает трудностей с отладкой. Не менее вероятно, что ошибки я стараюсь делать в других местах, нежели в тех, где используется with.

В конструции with TMySuperForm.Create(Application) do
...
отлаживать вроде нечего, TForm.Create отлажен давно.

С уважением,


 
Gero ©   (2004-12-27 01:44) [243]


> ну а если ты не знаешь что такое "мудрый", как же ты можешь
> оперировать этим понятием?

А где я говорил, что не знаю значения слова «мудрый»?


 
VMcL ©   (2004-12-27 07:52) [244]

>>Piter ©  (26.12.04 20:19) [235]

>а чем отличается умный от мудрого?

Дураки не учатся на своих ошибках.
Умные учатся на своих ошибках.
Мудрые же учатся на чужих ошибках.

© не помню


 
Piter ©   (2004-12-27 21:38) [245]

Gero ©   (27.12.04 1:44) [243]
а где я говорил, что не знаю значения слова «мудрый»?


Ну значит ты не знаешь значение слова "умный". Ибо если ты знашь значение "умный" и значение "мудрый", то почему не можешь ответить на вопрос:

>  а чем отличается умный от мудрого?


 
Gero ©   (2004-12-27 22:10) [246]


> Piter ©   (27.12.04 21:38)

Значения слов знаю, четкого различий сказать не могу.

Вот ты же представляешь себе, значение слова «мудрый».
И значение слова «умный» тоже, думаю, представляешь.
Так ответь мне, чем они существенно различаются?

А вобще оба понятия довольно абстрактны.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка

Текущий архив: 2005.01.16;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.99 MB
Время: 0.069 c
14-1103960552
Поручик
2004-12-25 10:42
2005.01.16
SATA


3-1102591130
Guitar
2004-12-09 14:18
2005.01.16
Ошибка при создании файла UDL


4-1101630782
Alexis
2004-11-28 11:33
2005.01.16
Найти принадлежащие процессу окна...


10-1079426339
WondeRu
2004-03-16 11:38
2005.01.16
Insert ActiveX Forms in runtime


14-1104019328
Piter
2004-12-26 03:02
2005.01.16
Выщел update-1 для D2005