Свобода слова на форуме.

← →
TUser © (2004-12-17 14:47) [40]

Удалено модератором

← →
msguns © (2004-12-17 14:56) [41]

>Kerk © (17.12.04 14:20) [35]
>В той ветке, удаление которой побудило меня на создание этой, я НИКОГО не оскорблял! Я предлагал к обсуждению весьма спорные, но не безынтересные вещи.

Просто пример из жизни. Когда-то в общаге, где я жил, в соседнем блоке обитал в общем-то абсолютно нормальный пацан: спортсмен, интересный собеседник, явно не дурак. Но была у него одна мулька: после встреч с особами женского пола любил с подробностями рассказывать, какие у них прелести и как он эти прелести.. как бы это выразиться поприличнее.. осязал ! И что при этом и откуда происходило. Употреблял он при этом вполне нормальные, даже научные, слова. Но слушать его было противно. Его уже и посылали, и выгоняли, и морду обещали начистить (даром, что штангист и борец) - ничего не помогало.

Беда в том, что часто мы забываем спросить у себя простую вещь: всегда ли то, что интересно нам, интересно другим ? И всегда ли наше мнение по какому-либо поводу может быть интересно для окружающих и, стало быть, должно высказываться вслух ?

← →
Alexander Panov © (2004-12-17 15:02) [42]

Удалено модератором

← →
ocean (2004-12-17 15:13) [43]

> 2 Alexander Panov

лично я ничего плохого, кроме отсутствия вкуса, в приведенной цитате не вижу?

← →
boriskb © (2004-12-17 15:26) [44]

Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]
Если такая хрень лежала на форуме более 30 секунд - позор модераторам.
Не хватало здесь еще доморощенных, малограмотных Ницше.

← →
Alexander Panov © (2004-12-17 15:28) [45]

ocean (17.12.04 15:13) [43]

Фашизму, даже если он оформлен в виде бреда, и с претензией на сатиру(совсем не похоже), не место на нормальном форуме.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:30) [46]

boriskb © (17.12.04 15:26) [44]

> Если такая хрень лежала на форуме более 30 секунд - позор
> модераторам

Мы еще работаем иногда :)

С уважением,

← →
boriskb © (2004-12-17 15:34) [47]

Игорь Шевченко © (17.12.04 15:30) [46]
Мы еще работаем иногда :)
Серьёзно? :) Ну тогда срок увеличивается.
Раз в 50 ?

← →
ocean (2004-12-17 15:36) [48]

> доморощенных, малограмотных

это, конечно, свобода слова...
А с Ницше, вероятно, было бы очень интересно пообщаться

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:36) [49]

> Ну тогда срок увеличивается.

С полной конфискацией :))

С уважением,

← →
boriskb © (2004-12-17 15:40) [50]

ocean (17.12.04 15:36) [48]
это, конечно, свобода слова...
Еще один поборник? :)
На стенках в туалете ее разгул. Может тебе туда?

← →
msguns © (2004-12-17 15:40) [51]

Кстати, что-то навеяло...
Помните Гаррисоновскую "Неукротимую планету" ? Там одного из вождей людей-убийц, того, самого, кто заарендовал гл.героя (блин, забыл нафиг как его звали) звали по-моему так же - Керк.
Не оттуда ли ноги-то произрастают ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 15:46) [52]

msguns © (17.12.04 15:40) [51]

> блин, забыл нафиг как его звали

Язон дин Альт

С уважением,

ЗЫ: Не стоит ники обсуждать, ок ?

← →
VictorT © (2004-12-17 15:47) [53]

> Помните Гаррисоновскую "Неукротимую планету" ?

Угу, помню. Война за мир, приводящая только к разростанию войны.
А гл. героя звали Язон дин Альт.

← →
msguns © (2004-12-17 15:50) [54]

>Игорь Шевченко © (17.12.04 15:46) [52]
>Язон дин Альт

Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев Гомера, но не помнил на какого ;)

>ЗЫ: Не стоит ники обсуждать, ок ?

Я же сказал "навеяло".. Просто и без всяких. Хотя есть же наука физиономистика, почему бы не быть никомистике ?
А если серьезно, то, конечно, согласен. Принимаю и т.д.

← →
Ega23 © (2004-12-17 15:54) [55]

Kirk - это из Стар Трэк

← →
kai © (2004-12-17 15:55) [56]

"..невозможно жить в обществе и при этом не зависеть от общества.." (с) В.И.Ленин.

здесь-же тоже своеобразное общество? правильно я понимаю?

← →
ocean (2004-12-17 16:07) [57]

> 2 boriskb

Я против свободы слова, продемонстрированной Вами: взять и обозвать оппонента пообиднее

> На стенках в туалете ...

теперь понятно, где Вы проводите время вместо изучения документации
Остальных прошу простить за шутку столь низкого пошиба

← →
by © (2004-12-17 16:11) [58]

VictorT © (17.12.04 15:47) [53]
Война за мир, приводящая только к разростанию войны
Как это напоминает события в одной стране ...

← →
boriskb © (2004-12-17 16:13) [59]

ocean (17.12.04 16:07) [57]
взять и обозвать оппонента пообиднее

Он так подписался - тебе не видно было?
Сочуствую.

← →
VictorT © (2004-12-17 17:02) [60]

> Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев
> Гомера, но не помнил на какого ;)

А в шестой книге серии у него будет космический корабль Арго ;) Сорри за офтоп :(

> Как это напоминает события в одной стране ...

Это вообще много чего напоминает. Не зря Гаррисон об этом написал.

← →
Kerk © (2004-12-18 10:27) [61]

> Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]

А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не удален? Двойные стандарты?

П.С. Я не против правил вообще. Я против того, что о чем можно говорить, а о чем нельзя решает один человек, руководствуясь своими личными предпочтениями. Я за то, чтоб на любое возражение модерированию, модератор мог бы ткнуть пальцем в правила: "Ветка удалена, т.к. нарушает правило 4.1.6". Черт с ним с текстом про фашизм... это последняя капля просто.

← →
Kerk © (2004-12-18 10:41) [62]

> VictorT © (17.12.04 17:02) [60]
>
> > Точно ! Помню, блин что похоже на одного из героев
> > Гомера, но не помнил на какого ;)
>
> А в шестой книге серии у него будет космический корабль
> Арго ;) Сорри за офтоп :(

Книги - три. Остальное - ересь. :)

← →
Хакер © (2004-12-18 11:14) [63]

Kerk © (18.12.04 10:27) [61]

> А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не
> удален? Двойные стандарты?

и посты модераторов удаляют иногда :)))
- и часто даже они сами ;)))))))))))00

а вообще, имхо всё от настроения зависит :)

//двойные стандарты - признанный факт, так что не стоит спорить ;)

← →
Kerk © (2004-12-18 11:22) [64]

> Хакер © (18.12.04 11:14) [63]
> Kerk © (18.12.04 10:27) [61]
>
> > А можно вопрос? Почему этот твой пост до сих пор не
> > удален? Двойные стандарты?
>
> и посты модераторов удаляют иногда :)))
> - и часто даже они сами ;)))))))))))00

Дело не в этом. Дело в том, что он процитировал мой удаленный пост, а сам удален не был.

> //двойные стандарты - признанный факт, так что не стоит
> спорить ;)

Тогда давайте официально упомянем данный факт в правилах.

← →
Marser © (2004-12-18 14:04) [65]

> А вам не кажется, что ее здесь нет?

И не будет. Это осознанная необходимость. Кто-то привык, кого-то вроде Думкина, не режут и т. д.

> Я за то, чтоб на любое возражение модерированию, модератор
> мог бы ткнуть пальцем в правила: "Ветка удалена, т.к. нарушает
> правило 4.1.6".

Поддерживаю. И всегда поддерживал. Только не будет этого.
"В этой счтране один хозяин - красный беспредел"(С)

← →
Hypercube (2004-12-18 14:05) [66]

Модераторы всё время удаляют то, что им не нравится. Это надо пресекать в корне, т.к. это приводит к существованию только одной точки зрения, которая не всегда правильная.
На форумах лучше использовать не систему модераторов, как сейчас, а систему автоматической (програмной) фильтрации сообщений. Програмный фильтр позволяет отфильтровывать нецензурные сообщения, рекламу, оскорблнения и т.п., но не удаляет непонравившееся ему по точке зрения сообщения.
Некоторые форумы уже перешли на програмное модерирование и пользователи намного довольшее чем здесь.

← →
Беспечный_Ангел © (2004-12-18 14:11) [67]

> Почему из сотен посетителей форума претензии к модераторам
> периодически возникают лишь у единиц ? Может стоит задуматься
> ?

Если все вокруг какие-то неправильные, пришло время посмотреть на себя и сказать: Может это Я неправильный? (с) какой-то фильм

> Deep © (17.12.04 12:55) [29]

На корню бы ее... Сорь за оффтоп...

> Alexander Panov © (17.12.04 15:02) [42]

угу... Да здравствует ПРОГРАММИСТ, могучий и ужасный.... Такие ветки без обьяснений - "Shift-Del"....

← →
Думкин © (2004-12-18 18:46) [68]

> [65] Marser © (18.12.04 14:04)

Па-па. Мальчик - режут меня, и часто. :) Опять говорим о том чего не ведаем? Зря.

>Kerk

Ты до сих пор адекватным был. Оставайся им, пожалуйста?

>all
Предлагаю закончить обсуждение модерирования.

>>panov © (18.12.04 20:18) [69]

>Предлагаю закончить обсуждение модерирования.

Э-э-э... а "програмное модерирование", упомянутое в [66], можно обсудить?

← →
dr Tr0jan (2004-12-19 10:47) [71]

В России всегда была свобода слова...
...но никогда не было свободы после того, как это слово сказал.

> Книги - три. Остальное - ересь. :)

Ну вообще-то действительно, следующие три - другой автор, но тем не менее мне они понравились.

http://irodov.nm.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=15

← →
украинец (2004-12-19 21:42) [74]

Удалено модератором

← →
Черный прапорщик (2004-12-19 22:02) [75]

Учитывая направление и принимая во внимание решения партии и правительства, а также общищие тенденции удвоения и улучшения, введеные в качестве основополагающих..., ух о чем это я?
>[74] заведена уже такая ветка :)

← →
украинец (2004-12-19 22:34) [76]

Удалено модератором
Примечание: Сначала зарегистрируйся. Адрес для связи есть.

← →
Hypercube (2004-12-19 23:15) [77]

> "Э-э-э... а "програмное модерирование", упомянутое в [66], можно обсудить?"

Програмное модерирование является одной из перспектив, над которой сейчас работают создатели движков форумов (наподобие phpbb и vBulletin). Програмное модерирование работает по принципу, схожему со спам-фильтрами.

Hypercube (19.12.04 23:15) [77]
програмное модерирование будут обходить !
- имхо без грамотного, понимающего модератора(модераторов) форум умреёт

← →
имя (2004-12-19 23:18) [79]

Удалено модератором

украинец_ (19.12.04 23:18) [79]
вверх _твоей_ н@глости ;)))

Свобода слова на форуме. Найти похожие ветки