Забавно, но факт, дающий пищу для размышлений...

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 12:55) [0]

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом

← →
mfender © (2004-11-27 13:00) [1]

Иврит (письменный) еще интересней устроен. В нем нет обозначения гласных звуков. Соответственно, совершенно разные слова в написании выглядят одинаково. И каждый человек понимает написанное в рамках своего интеллектуального развития.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-27 13:36) [2]

Не надоело, уже эпидемия была

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 13:44) [3]

значит, я как-то проскользнул мимо эпидемии... извиняюсь.

← →
Мирон © (2004-11-27 14:03) [4]

KilkennyCat ©
От же блин... Только с четвертого раза заметил!

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 14:06) [5]

> Мирон © (27.11.04 14:03) [4]

вот и я о чем же... Когда видел еще вариант, что только верхняя половина текста читается легче, чем только нижняя.

← →
Vovchik_A © (2004-11-27 14:21) [6]

Баян однозначно. Года 2 или 3 назад читал.

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 14:50) [7]

> Vovchik_A © (27.11.04 14:21) [6]

это я уже понял. [2]. И я не идиот, мне дважды говорить не надо. Или каждый считает свои долгом упомянуть "баян", "старо" и т.д.? Как в комментариях к картинкам?

← →
VID © (2004-11-27 16:07) [8]

KilkennyCat © (27.11.04 14:50) [7]
:)

← →
ИМХО © (2004-11-27 16:14) [9]

не, это не баян...

это СУПЕРБАЯН!

← →
Piter © (2004-11-27 16:15) [10]

баян

← →
Piter © (2004-11-27 16:17) [11]

Значит, я как-то проскользнул мимо постов [1]-[9]

← →
Piter © (2004-11-27 16:22) [12]

Можно еще вот ссылочку дать: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ec5242dd-f850-483d-a639-4d4cc67a94f4&displaylang=ru

← →
Vovchik_A © (2004-11-27 16:30) [13]

2KilkennyCat © (27.11.04 14:50) [7]

Ты эта... Когда постил на отклики расчитывал ? Чем тебе не угодил мой ?

← →
KilkennyCat © (2004-11-27 20:19) [14]

> Vovchik_A © (27.11.04 16:30) [13]

полным отсутствием смысла.

← →
Vovchik_A © (2004-11-27 20:22) [15]

2KilkennyCat © (27.11.04 20:19) [14]

Я сказал, что читал года 2 или 3 назад. Все прозрачно.

Не ругайтесь, а то кто ни будь проект Генезиз снова опубликует

Подозреваю, что примерно через месяц кто-то снова откроет соотв. ветку..

понятно. чтож, вы все правы. выводы сделал. больше не буду.

> А разве на этом форуме его публиковали?? Если и было, то
> очень давно..

да не так уж... совсем не давно вроде...

---
...Death Is Only The Begining...

jack128 © (27.11.04 21:52) [18]
Заколебали, пытались по три раза в день публиковать и еще по почте всем знакомым рассылать :-)
Пришлось на одного жаловаться провайдеру.

← →
SergP. (2004-11-28 10:11) [22]

> Забавно, но факт, дающий пищу для размышлений...

Например можно придумать метод сжатия текстовых файлов (с большим сжатием) с потерями, после "разжатия" текста буквы в словах должны сохраняться но могут быть попутаны местами (кроме первой и последней). Типа текст останется читабельным...

Забавно, но факт, дающий пищу для размышлений... Найти похожие ветки