Из каких СМИ узнаем информацию?

← →
Vn (2004-11-25 19:01) [0]

Тут вот ветка далеко за 500 постов перевалила о ситуации в Украине. Мне интерестно откуда форумчане черпают новости. Вчера смотрел новости на RenTv об ситуации с выборами и мне они очень даже понравились. И так по большенству российских вопросов (толи узаконенные заложники, то ли выборы губернаторов).Мне странно что канал еще не "демократизировали" по-российски. Или он такой отстойный что власти и связываться не хотят?

← →
Ega23 © (2004-11-25 19:05) [1]

Туда, вроде, в своё время Киселёв с частью НТВ-шной команды свалил.
А почему не закроют? Мне кажется что просто зона охвата не большая.

← →
Vn (2004-11-25 19:07) [2]

Я его на Западе Украины смотрю. Видно не такая уж маленькая зона. Просто интерестно как его новости котируются в той же Москве. Или либеральные ценности щас не в моде?

← →
Ega23 © (2004-11-25 19:14) [3]

Откровенно говоря, я не сильно телевизором "балуюсь". Утром за завтраком - выпуск новостей + спортивных новостей на НТВ в 8 утра. По РТР в районе 23:20 по будням немлохие документальные фильмы показывают. "Саша и Маша" на ТНТ - ну это вообще шедевр :о) (Кстати, никто в продаже не видел? Я бы с удовольствием купил DVD). Спортивный канал - процентов 35% моего телевизионного времени. Ну кино какое-нибудь вечером. Вот и всё, собственно.
Если ты говоришь, что Ren-TV достаточно объективен (а тебе наверняка из Украины это виднее)- посмотрю сегодня.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-25 19:24) [4]

> Из каких СМИ узнаем информацию?

От людей, в первую очередь.
Из множества альтернативных сайтов, которые не отметились желтизной.

← →
ИМХО © (2004-11-25 19:55) [5]

я вообще без понятия, что там происходит...

и тем не менее:
Украина!
Мы - чемпионы свиту!!!

← →
KilkennyCat © (2004-11-25 20:28) [6]

> Ega23 © (25.11.04 19:14) [3]

видел в продаже. только не уверен, что оригинальный.

← →
ИМХО © (2004-11-25 20:33) [7]

извини, братан Ega, но "Саша и Маша" на ТНТ - это такой бред, что по сравнению с ним Санта-Барбара - это шедевр TV.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-11-25 21:39) [8]

2 [1] Ega23 © (25.11.04 19:05)

Не знаю, как там Кисилев показал себя у Вас в России - но у нас - мразь редчайшая.

По сабжу.

По сабжу. Стараюсь время от времени простматривать разные источники, если чувства тошноты от соотв. источника не возникает моментально, вывод о том, можно ли ему верить делаю на основании того, как освещаются события, достоверность которых мне известна либо из личного опыта, либо подтверждены людьми, которым верю. То есть, что то близкое к [4] Игорь Шевченко © (25.11.04 19:24). Но, вероятнее всего, список изданий, которым доверяет ИШ и я будут немного разными, хотя бы из-за того, что мы живем в разных странах, да и взгляды на некоторые вещи все таки наверное разные.

Да, еще один коственный тест - предоставление эфира либо печатных площадей сторонникам разных точек зрения. Относительно украинских событий - еще трансляции заседаний Верховного совета по радио в режиме реальнго времени - иногда позволяю себе такую роскошь, даю предпочтение депутатским "утренним разминкам", когда у них там время для разных заявлений и депутатских запросов. Критерий доверять или не доверять соотв. деятелю - примерно таков, как к сми - поймался раз на лжи - больше не верю.

Российским СМИ не доверяю, к их информации отношусь критически.
С украинских - более менее доверяю пятому каналу (а что там не доверять последним временем - практически круглосуточный прямой эфир), ТРК Эра.
С интернет-изданий доверяю Украинской правде с поправкой на автора конкретного материала (там иногда даже погребинские печатаются - но это не значит, что я им верю), как источник оперативной информации использую новостную ленту и форум той же УкрПравды (с того времени, как он стал модерируемый), форум сайта Майдан. Онтносительно форумов - понятно, фильтр на желтизну и провокационность включается. Те два форума интересні тем, что если где-то появляется стоящий материал - то его на соотв. форумах довольно быстро заметят. Иногда читаю korrespondent.net. На остальные времени особо нет, иногда просматриваю "Зеркало недели", "Обозреватель".
Западные читаю редко - все же есть некоторая проблема со свободным восприятием английского..

← →
Alexander Panov © (2004-11-25 21:53) [9]

Ihor Osov"yak © (25.11.04 21:39) [8]
Российским СМИ не доверяю, к их информации отношусь критически.

А мне вот здесь подборка понравилась.
Освещается не однобоко.

http://news.meta.ua/?page=election2004

← →
Ihor Osov'yak © (2004-11-25 22:03) [10]

[9] Alexander Panov © (25.11.04 21:53)
В соседней ветке я сказал мнение свое по поводу этого ресурса. Да, согдасен, нет крайнего дебилизма в стиле Пихошека и Киселева, но некоторая тенденциозность в подборе материалов присутствует. Я не наблюдал раньше за этим ресурсом - так что более конкретно сказать не могу....

← →
Nous Mellon © (2004-11-25 22:06) [11]

> извини, братан Ega, но "Саша и Маша" на ТНТ - это такой
> бред, что

Ну не скажи. СашаМаша иногда местами забавно. Далеко не шедевр, но и не полный отстой типа ПерДом2

← →
хм © (2004-11-25 22:12) [12]

рбк днем у нас по местному показывают. Ну и инет конечно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-25 22:46) [13]

Из российских - http://www.rbc.ru, http://www.inosmi.ru, журнал "Эксперт" (url на другом компьютере)

Из украинских сейчас - то, что советуют мне уважаемые мной люди, в чьих словах у меня нет оснований сомневаться.

Остальное - http://www.bbc.co.uk, http://www.reuters.com, http://www.cnn.com, http://www.google.com по нужным словам. Последний выдает много ссылок на сайты с альтернативной информацией.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-11-26 00:27) [14]

2 [13] Игорь Шевченко © (25.11.04 22:46)

> Из российских - http://www.rbc.ru,
в длинной ветке, упоминаемой в топичном постинге, под номером 609 я оставил свое предварительное впечатление об этом ресурсе. Оно может быть ошибочным, не всегда можно получить объективное впечатление за 30-минутное чтение..

> http://www.bbc.co.uk
Я тоже иногда читаю єтот ресурс, в тч. версию для России и для Украины.
Впечатление хорошее.

> http://www.inosmi.ru/ - не знал. Первое впечатление - интересный ресурс. Спасибо. Нужно посмотреть.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-11-26 00:33) [15]

немного не в тему - http://www.inosmi.ru/ - на титульной странице фото Ющенка. Вблизи. Наверное на митенге, либо вчера, либо сегодня.
Вот по этой ссылке http://www.razom.org.ua/ - слева сверху - примерно так он выгдядел месяца три назад. Скажите, Вы верите в то, что можно так обожраться за один два-дня (как нас пытаются уверить официальные сми), чтобы так измениться за неделю-две?

извинясь за опечатки.

Ihor Osov"yak © (26.11.04 00:27) [14]

Игорь, rbc.ru это не сколько политический/новостной ресурс, сколько экономический. РосБизнесКонсалтинг - название вроде само за себя говорит :)

Учитывая ситуацию, приходится помимо внутреннего фильтра выставлять внешний, потому что от нккоторых источников тошнит.

В последнее время меньше всего напоминают помойку "5-й канал" и ТРК "Ера". Сегодня был очень обрадован ,что бывший люьбимый канал "1+1" сделал шаг к восстановлению своего статуса в моих глазах, выгнав шеф-редактора - Вячеслава Пиховшека, лаурета "почетной" премии "30 серебренников".

Для познания образа врага периодически смотрю все "провладне" ТВ. Самое наглое - "Интер", "1+1"(до сегодня) "ICTV", самое, простите, тупое - КРТ и ТРК "Україна". Последние ввиду того єпитета, даже злости не вызвыают, так, ухмылочку.
Радио - "Ера"
Интернет:
http://maidan.org.ua/
http://www.pravda.com.ua/

Ультра "anti-orange":
www.temnik.com.ua

2 [17] Игорь Шевченко © (26.11.04 00:42)

Ясно. Спасибо. Я рассматривал этот ресурс по ссылке от Панова, исключительно в контексте освещения последних укр. событий. И за пределы соотв. тематики не выходил..

← →
dr Tr0jan (2004-11-26 02:33) [20]

rbc.ru и delphimaster.ru

http://www.pravda.com.ua/

Из каких СМИ узнаем информацию? Найти похожие ветки