Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Интервью на "Королевстве Дельфи"   Найти похожие ветки 

 
Torry ©   (2004-11-19 19:53) [0]

http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1088

Сабж, в общем-то. Про лицензионной политике многие вопросы снимутся. Рекомендую почитать...


 
ИМХО ©   (2004-11-19 19:54) [1]

ща заценим-с...


 
ИМХО ©   (2004-11-19 20:02) [2]

Но в ближайшие несколько лет Win32 будет более чем востребован и не только с точки зрения поддержки существующих проектов, но и для создания новых проектов. Поэтому совершенно естественным было не только включение в Delphi 2005 версию Win32, но и добавление в Delphi for Win32, как языка, как компилятора, новых языковых возможностей. И я предполагаю, что в следующей версии Delphi мы получим продолжение развития Win32.

это радует


 
Тень   (2004-11-19 20:29) [3]

Вполне естественно, что сейчас, представляя Delphi 2005, развитие C#Builder в его составе, а в будущем, вероятно, и C++Builder, мы пользуемся брендом Delphi.
О боже, они и С++ в Делфи влепят...


 
DrPass ©   (2004-11-19 20:34) [4]


> они и С++ в Делфи влепят...

Это было очевидно с тех пор, когда Borland представила единую оболочку для всех инструментов. А Microsoft такое сделала еще много лет назад. И ничего, никто не жаловался


 
vuk ©   (2004-11-19 20:41) [5]

Кстати, насколько я знаю, в C++ Builder редактирование Delphi-форм было запрещено только по политическим причинам.


 
iZEN ©   (2004-11-20 08:33) [6]

На мой взгляд, десктоп-ориентированная операционная система не имеет права предоставлять где-то на нижнем уровне несколько разных утилит одного функционала, только потому, что какой-то разработчик, участвовавший в создании этого дистрибутива, привык к конкретным командам этой утилиты.
Чё-то я его не понял...
Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?


 
DrPass ©   (2004-11-20 12:13) [7]


> Это типа GNOME и KDE одного функционала, а их пихают в каждый
> дистрибутив по воле разработчика что-ли? Где логика?

Он немножно другое имел в виду. Любой дистрибутив Линуха вываливает на пользователя при установке несколько тысяч утилит и программ, причем три четверти из них дублируют оставшуюся четверть (Гном и KDE - частный случай). То же самое касается и библиотек - сколько, например, в Линуксе библиотек для построения пользовательского интерфейса под Иксы? В десктопной системе это недопустимо, она должна быть законченным продуктом, а не конструктором для энтузиастов.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.023 c
4-1098727684
Anti
2004-10-25 22:08
2004.12.12
Работа со службами


1-1101640437
ja
2004-11-28 14:13
2004.12.12
Как создать папку на удаленной машине?


1-1101710156
maxistent
2004-11-29 09:35
2004.12.12
кард-ридеры


14-1100871966
Ш-К
2004-11-19 16:46
2004.12.12
Обновление приложений в локальной сети.


4-1099204232
X-shadow
2004-10-31 09:30
2004.12.12
Как установить на фаил специфическую иконку?