Майкрософт использует крякнутый софт?

← →
смерть попсы и рэпа (2004-11-18 22:10) [40]

2 Drakon
Отсутствие достаточного для покупки лицензионного ПО кол-ва денег вовсе не оправдание воровства.
Пример:
Вы видете 600 мерс на улице. Вы его угоняете, т.к. денег самому купить нет или же купите себе десятку?
Сейчас вы за первый вариант.
PS
Я сам использую пиратский софт, но я ЗНАЮ, что это не правильно и НЕ пытаюсь оправдаться, а сижу и молчу.
Зависть - ужасное чувство ©

← →
Drakon (2004-11-18 22:41) [41]

Удалено модератором
Примечание: Ну и вали на пиратский сайт

← →
Mihey_temporary © (2004-11-18 23:29) [42]

> Вы видете 600 мерс на улице. Вы его угоняете, т.к. денег
> самому купить нет или же купите себе десятку?
> Сейчас вы за первый вариант.

Если бы я мог незаконно скопировать этот мерс и копию себе забрать - то я бы так и сделал бы.

← →
Drakon (2004-11-18 23:29) [43]

Удалено модератором

← →
Drakon (2004-11-18 23:35) [44]

Удалено модератором
Примечание: Ну и вали на пиратские сайты

← →
Defunct © (2004-11-18 23:57) [45]

Drakon (18.11.04 23:35) [44]

> Я сполностью поддерживаю пиратство и никогда от этого не отсуплю.

Ну и вали на пиратский сайт.

PS: когда чего-нибудь серьезное сделаешь, так ты сразу на пиратский рынок неси. Подари пиратам свой софт, надень цак и улыбайся. Ты же поддерживаешь пиратство не так ли?

> miwa © (18.11.04 20:11) [25]

Разве вы не видите, гониво все это.
Иначе бы уже давно нашлась толпа желающих отсудить пару десятков млн $ у MS.

← →
Drakon (2004-11-19 00:01) [46]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2004-11-19 00:07) [47]

Drakon (19.11.04 00:01) [46]

Ага, и жить на пособие по безработице.
Просто гениально, блин.

← →
Drakon (2004-11-19 00:15) [48]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2004-11-19 00:51) [49]

Drakon (19.11.04 00:15) [48]

OpenSource могут себе позволить 3 категории программистов:

1. Любители - необремененные проблемами люди, специалисты в другой области, хорошо зарабатывающие и в свободное время решившие по-программировать.
2. Увлеченные профессионалы - программисты по специальности, разрабатывающие коммерческий софт, и в свободное от работы время, работающие над какой-то собственной идеей.
3. Фанаты-энтузиасты - программисты по специальности, подогреваемые собственной идеей, закрывающие глаза на все мирские проблемы (как правило, еле сводящие концы с концами).

1, 2 - могут написать нечто полезное, но не более того. Про достойную техническую поддержку можно забыть сразу.

3 - могут написать шедевр, типа unix, могут даже обеспечить нормальную техподдержку, но все это ценой личных ограничений.

IMHO ты еще пока молод и просто смотришь на программирование как на искусство. Вот повзрослеешь, спустишься на землю и тогда определишься что тебе нужно:
- бегать с цаком в носу, улыбаться, писать нечто сомнительное, и гордо дарить это нечто человечеству в виде OpenSource продукта;
- стабильно получать достойные деньги за достойно выполненную работу.

PS: вот тебе пример для размышлений. Будь у тебя средства, и цель купить телевизор, какой телевизор ты бы купил?
1. Плазменный SONY в супермаркете с доставкой установкой и пожизненной гарантией;
2. ч/б тельчик на радиорынке по OpenSource технологии Васи Пупкина с гарантийным талоном: "будет работать"?

← →
Defunct © (2004-11-19 01:05) [50]

Defunct © (19.11.04 00:51) [49]

1. Плазменный SONY в супермаркете с доставкой установкой и пожизненной гарантией;
2. ч/б тельчик на радиорынке по OpenSource технологии Васи Пупкина с гарантийным талоном: "будет работать"?

Есть, конечно, третий вариант: купить ворованный плазменный SONY правда без гарантии, тока вот этих вот воров, как правило, сажают в отдаленные места, называемые в народе "зоной".

Soft"верных воров - пиратов нужно сажать туда же.
А ты их тут поддерживаешь. Глупо.

← →
miwa © (2004-11-19 09:48) [51]

>[35] Игорь Шевченко © (18.11.04 20:57)
>
> miwa © (18.11.04 20:40) [32]
>
> У меня к тебе совет - возьми версии всех файлов в Windows

10937 файлов?!? Это типа прикол такой?

> проштудируй их CompanyName и думай. Можно два раза.

Попробую с первого. Есть много разных файлов, и копирайт у них на разные фирмы. Я угадал или думать дальше?
А если я угадал - то наличие в папке винды файлов разных фирм дает микрософту право использовать пиратский софт? Кроме того, где гарантия что все эти файлы - не результат деятельности софта, установленного уже ПОСЛЕ инсталляции винды? Это ж у нас самая навороченная и безопасная система, которая позволяет любому Васе Пупкину писать в свои системные каталоги
что душе угодно.

Если серьезно, то я солидарен с [36] vuk © (18.11.04 21:05), но если уж микрософт купила все права на эти файлы, то уж будьте добры отвечать за их лицензионную чистоту. Или это тоже классно - права купила, а об обязанностях договоренности не было? Обязаности - это прерогатива противников микрософта, да?

А еще [38] Jel © (18.11.04 21:27) дело говорит, Вам так не кажется?
Ну и вот это: http://soft.compulenta.ru/2004/11/18/51958/ - вообще смешно. Тоесть некто в микрософте от нефиг делать взял и запуздырил в тестовый файл такую строчку. Типа по приколу. Потом тестовый файл заменили, но метаданные почему-то остались. Блин, до чего ж я тупой, что столь очевидных вещей не понимаю.

> [45] Defunct © (18.11.04 23:57)
> > miwa © (18.11.04 20:11) [25]
> Разве вы не видите, гониво все это.

Ага, вижу. А особенно гонит то гониво, которое есть в указанном месте, в указанном файле. Вообще, такое гониво, шо прям гон.

> [49] Defunct © (19.11.04 00:51)
> PS: вот тебе пример для размышлений. Будь у тебя средства,
> и цель купить телевизор, какой телевизор ты бы купил?
> 1. Плазменный SONY в супермаркете с доставкой установкой
> и пожизненной гарантией;
> 2. ч/б тельчик на радиорынке по OpenSource технологии Васи
> Пупкина с гарантийным талоном: "будет работать"?

Так, стоп.
А теперь факты того, что проприетарный софт - эквивалент п.1, а опенсорс - эквивалент п.2 (я, надеюсь, правильно понял сравнение?) - в студию. Ссылки - на исследования, фирмы etc которые хотя бы пытаются быть обьективными.

← →
Drakon (2004-11-19 11:20) [52]

Удалено модератором

← →
Алхимик © (2004-11-19 11:22) [53]

> Я считаю, что создавая Open Source

Считай, создавай. Кто мешает?

← →
Danilka © (2004-11-19 11:26) [54]

[52] Drakon (19.11.04 11:20)
По-моему, ты даже не дурак, так, придурок. И, похоже, без возможности выздоровления. :))

← →
Drakon (2004-11-19 11:27) [55]

Тат что тебе надо от меня? Я считаю такие сообщения оскорбелием.

← →
Danilka © (2004-11-19 11:28) [56]

[55] Drakon (19.11.04 11:27)
Дык, подай в этот, как его там, суд Арбитражный. Или вызови на дуэль, если из Тольятти. :))

← →
Drakon (2004-11-19 11:28) [57]

Прошу извиниться. А то дело пойдёт в суд!

← →
Алхимик © (2004-11-19 11:29) [58]

> оскорбелием.

Твоя плохо говорить русский язык, но очень хотеть халява. Это не есть карашо.

← →
Drakon (2004-11-19 11:30) [59]

Удалено модератором

← →
Алхимик © (2004-11-19 11:30) [60]

> [57] Drakon (19.11.04 11:28)
> Прошу извиниться. А то дело пойдёт в суд!

Как формулировть обвинение будешь? Интересно, аж жуть.

← →
Drakon (2004-11-19 11:31) [61]

To Алхимик: просто быстро писал, поэтому и с ошибками.

← →
VMcL © (2004-11-19 11:32) [62]

>>Drakon (19.11.04 11:27) [55]

http://vmcl.igp.org.ua/files.pub/misc/talkru.mp3

← →
Danilka © (2004-11-19 11:33) [63]

[59] Drakon (19.11.04 11:30)
Не обижайся, я ведь правду написал, от чистого сердца. На правду-то грех обижаться.

← →
Drakon (2004-11-19 11:34) [64]

Удалено модератором

← →
VMcL © (2004-11-19 11:35) [65]

>>Drakon (19.11.04 11:20) [52]
>>Drakon (19.11.04 11:30) [59]

163 УК России

← →
VMcL © (2004-11-19 11:35) [66]

>>Drakon (19.11.04 11:20) [52]
>>Drakon (19.11.04 11:30) [59]

Ст. 163 УК России

← →
Danilka © (2004-11-19 11:35) [67]

[64] Drakon (19.11.04 11:34)
Дешево ты что-то честь Open Source ценишь. Кстати, а каким боком ты себя к этому Open Source относишь? Хоть в каком-нибудь проекте участвовал?

← →
Drakon (2004-11-19 11:36) [68]

Удалено модератором

> [64] Drakon (19.11.04 11:34)

Киса, зачем Вам деньги, Вы же старый.

>>Drakon (19.11.04 11:36) [68]

>Z510096069290

Э-э... а пароль какой? А то что-то не получается перевести без пароля.

← →
Drakon (2004-11-19 11:37) [71]

Участвую. Я распространяю Open Source программы в Латвии.

[68] Drakon (19.11.04 11:36)
Нет, про "сторонников движения Open Source" (кстати, а что есть уже движение такое?) я во-первых ничего не знаю, во-вторых ничего не писал. Писал только про тебя лично, и то, что ты не дурак, а придурок. :))

Drakon (19.11.04 11:34) [64]

Дорогой, если ты не уймешься, у тебя будут довольно серьезные неприятности. Начиная со статьи 163 УК РСФСР.

← →
Drakon (2004-11-19 11:41) [75]

Удалено модератором

[73] Алхимик © (19.11.04 11:39)
Хоть над два. :)) Я все жду, когда-же он сумму увеличит? А то говорит за все движение, даже неловко, что за движение-то такое, у которого честь стоит всего 10 каких-то WMZ..

← →
Drakon (2004-11-19 11:48) [78]

Тема закрыта.
Эта была проверкой людей на их умение обращатся с деньгами. Оказалось, что сейчас уже люди не боятся подобных сообщений, а знают свои права и не платят денег вымогателям (даже условным) и готовы обратиться в полицию за отстаиванием законов. Это уже прогресс.
Все мои сообщения в данной теме прошу считать недействительными, т.к. создавались для создания ситуации в которой можно было провести виртуальное пробное вымогательство с целью проведения проверки знай законов людьми.

← →
Drakon (2004-11-19 11:49) [79]

To Danilka: Ну и что тебе не нравится? :)

Майкрософт использует крякнутый софт? Найти похожие ветки