Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 17:00) [80]

15
Он получил 10, а отдал 25. Те 15 - это бабкины.

← →
Mike Kouzmine © (2004-11-16 17:01) [81]

15
Он получил 10, а отдал 25. Те 15 - это бабкины.

← →
Danilka © (2004-11-16 17:01) [82]

[77] Reindeer Moss Eater © (16.11.04 16:57)
Ладно. Если считать "прямой ущерб", пущщай будет 25р. Если считать убыток от сделки, то, наиболее вероятно, сумма будет отличаться от 25р. в меньшую сторону.

← →
jack128 © (2004-11-16 17:36) [83]

oldman © (16.11.04 16:26) [63]
Про мячик прикольно.
Доплачивать НАДО!
Сформулировать "почему" никак не могу... :)))
Потому что он не просто так отдал 5р, а КУПИЛ на них мячик. То есть ОБМЕНЯЛ на деньги на мячик.

← →
Rem © (2004-11-16 18:19) [84]

>>То есть ОБМЕНЯЛ на деньги на мячик

Деньги он не обменял. По той простой причине, что обменять можно деньги на деньги (валютная операция), или товар на товар (бартер). Товарно-денежная операция называется покупка/продажа, смотря с чьей стороны смотреть.
В результате произведенной товарно-денежной операции покупатель стал владельцем мячика, а продавец - владельцем денежной суммы в 5 руб. Это - отправная точка. Повторный визит совершается в тот момент, когда 5 руб. принадлежат уже не покупателю, а продавцу. Покупатель не имеет на них никакого права. Продавец же не имеет права на мячик. Стать владельцем мячика за 10 руб. можно следующими путями:
- продать мячик обратно (товарно-денежная операция), выручив от этой операции 5 руб., а затем, доложив еще 5 руб, приобрести мячик за 10 руб.;
- купить у продавца еще один мячик за 5 руб. (товарно-денежная операция), а затем обменять 2 мячика по 5 руб. на 1 мячик по 10 руб. (бартерная операция);
- оставить мячик за 5 руб. себе, и заплатить за новый мячик 10 руб.

P.S. "Ну что за тупые студенты пошли! Объяснял-объяснял! Сам понял! А они нет!" (С) Профессор

P.P.S. Прошу прощения. Присутствовал сегодня на защите диссертации - там еще и не такой бред гнали!

← →
KilkennyCat © (2004-11-16 18:44) [85]

мальчика бить надо. Он, подлец, деньгу подменил.

← →
jack128 © (2004-11-16 19:34) [86]

Rem © (16.11.04 18:19) [84]
Ой, мне до вас, бухгалтеров далеко, конечно, ;-) но мое ИМХО, что бартер/купля-продажа/валютная операция ничем друг от друга не отличаются. У человека А есть то что нужно человеку Б, а у человека Б есть то что нужно человеку А. И они меняются.

← →
Викусик (2004-11-16 20:11) [87]

Думаю 40, потому что продавец отдал продавщице 25руб + сдачу в размере 15 руб отдал мальчику, а 10 руб за шапку он все таки получил. Правильный ответ-то есть? :)

← →
Викусик (2004-11-16 20:13) [88]

Хотя нет, сдача была отдана все таки из денег мальчишки, значит ущерб только 25 руб, кот он отдал продавщице.

← →
Думкин © (2004-11-17 06:36) [89]

> [51] msguns © (16.11.04 15:12)

Уважаю. Меня батя научил уважать сие именно таким - красиво!
Красивая постановка и реализация - что может быть прекраснее?
Отсюда и ОТО родилась. :)

← →
Труп Васи Доброго © (2004-11-17 06:50) [90]

Шапка= -10
Сдача= -15
у бабки взято 25 отдано 25 (т.е. бабку можно не считать)=0
итог: мужик попал на 25 руб.

← →
KSergey © (2004-11-17 08:39) [91]

Нравится мне течение ветки: уже и продавщицы появляются и сосед ;)

← →
Profi © (2004-11-17 09:16) [92]

С яйцами уже решили (4 яйца), а вот с шапкой у меня получилось 15р.

← →
Profi © (2004-11-17 09:23) [93]

Profi © (17.11.04 9:16) [92]
Деньгами и 10р. шапкой и того - 25р.

← →
MrCorp © (2004-11-17 09:50) [94]

Про шапку. Продавец попал на 25 вне зависимости от себестоимости шапки. Если бы не фальшивка, он бы выручил за шапку 10 рублей, а так 0 рублей. Плюс продавец отдал своих не фальшивых 15 рублей сдачи покупателю. Соседка осталась при своих - 25 рублей разменяла, а потом эти же 25 рублей взяла у продавца. Фальшивку она скорее всего отдала продавцу.

← →
AlexG © (2004-11-17 10:03) [95]

Попробуем такое решение:
Покупатель дал фальшивые. Значит Продавец получил НИЧЕГО и разменял это НИЧЕГО на 10+10+5. После этого он отдал 15 + ШАПКУ (10). Итого 25. Потом бабке он отдал 25 настоящих. Получается - 50. Гы-гы-гы...

← →
Danilka © (2004-11-17 10:07) [96]

[95] AlexG © (17.11.04 10:03)
> Итого 25

Неверно.
10+10+5, полученные от НИЧЕГО. из этой суммы вычитаем 15 + ШАПКУ (10).
То-есть Итого не 25, а 0.

← →
КаПиБаРа © (2004-11-17 10:08) [97]

AlexG © (17.11.04 10:03) [95]
Садись... два :)

← →
NewDelpher © (2004-11-17 10:26) [98]

У продавца было 10 рублей (шапка) пришел мошенник, и предложил за 25 фальшивых купить 10 настоящих. И купил. Потом выяснилось, что 25 рублей - простая бумажка. Т.е. мужик просто так отдал 10 рублей. Если так, то мужик попал на 10 рублей (на стоимость шапки).

← →
AlexG © (2004-11-17 10:29) [99]

//Danilka © (17.11.04 10:07) [96]

[95] AlexG © (17.11.04 10:03)
> Итого 25

Неверно.
10+10+5, полученные от НИЧЕГО. из этой суммы вычитаем 15 + ШАПКУ (10).
То-есть Итого не 25, а 0.

А бабке он что не отдавал 25? Еще 25 прибавь поэтому...

← →
Danilka © (2004-11-17 10:34) [100]

[99] AlexG © (17.11.04 10:29)
Ну и? к 0 прибавляем 25, получаем 25р, а не 50, как у тебя расписано.

← →
ЮЮ © (2004-11-17 10:37) [101]

А разве в условиях стоит, что фальшифку принес покупатель? И что именно его четвертной попал к соседке?

Этот, так называемый продавец, просто отмывает свои фальшивые четвертные. После проведенной афёры у него остался в кассе червонец за проданную шапку, а выявленную соседкой фальшифку он сдаст хозяину вместе с выручкой :)

← →
ЮЮ © (2004-11-17 10:41) [102]

>ЮЮ © (17.11.04 10:37) [101]
+ чистый четверной ни в чем не повинного покупателя, естественно :)

← →
AlexG © (2004-11-17 10:41) [103]

//Danilka ©
ЮЮ ©

Деньги 25 разменяли на 10+10+5. 25 было у Покупателя, поэтому его деньги разменяли.

Это почему 0 взялся?
И так попорядку:
-Шапка(10)
-25 (бабка)
-15 (сдача)
+25(0)
------
итого: 0-10-25-15 = -50

← →
NewDelpher © (2004-11-17 10:45) [104]

> NewDelpher © (17.11.04 10:26) [98]
> У продавца было 10 рублей (шапка) пришел мошенник, и предложил
> за 25 фальшивых купить 10 настоящих. И купил. Потом выяснилось,
> что 25 рублей - простая бумажка. Т.е. мужик просто так отдал
> 10 рублей. Если так, то мужик попал на 10 рублей (на стоимость
> шапки).

А еще он сдачу давал настоящими деньгами, значит еще + 15

← →
MrCorp © (2004-11-17 10:45) [105]

Господа. Все очень просто.
Покупатель. До покупки он имел только 25 фальшивых рублей, то есть ничего не имел. После покупки имеет шапку стоимостью 10 рублей и 15 рублей сдачи. Итого, покупатель "заработал" 25 рублей.
Соседка. Сначала она отдала 25 рублей за фальшивку, а затем 25 рублей потребовала от продавца. В итоге у нее баланс 0.
Мальчик тоже ничего не "нагрел" на этой сделке.
Больше действующих лиц (кроме продавца) в этой операции не участвовало.
Получается, что из всех участников только нечестный покупатель приобрел 25 рублей. То есть продавец лишился 25 рублей.

← →
NewDelpher © (2004-11-17 10:49) [106]

10 - убыток от шапки
15 - убыток от сдачи
итого: 25

← →
Danilka © (2004-11-17 10:49) [107]

[103] AlexG © (17.11.04 10:41)
Ты на свою первоначальную считалку взгляни-то, и подумай.

> Значит Продавец получил НИЧЕГО и разменял это НИЧЕГО на
> 10+10+5.(Здесь имеем 25 в плюсе) После этого он отдал 15 + ШАПКУ (10). (Здесь имеем 25 в минусе) Итого 25. (Откуда 25-то? 25-25 получим 0)
> Потом бабке он отдал 25 настоящих.(А вот здесь он "попадает" на деньги) Получается - 50. (Лажа)

Если сам не допрешь, повторно разжевывать не буду. Читай внимательно другие считалки и будет щастье. :))

← →
AlexG © (2004-11-17 11:05) [108]

И так разбор полетов:
получает он деньги (25), т.к. их поменяли, то можно сказать, что он получил деньги настоящие. Произошла сделка +10. У продавца теперь 10+10 (свои и доход). Остальное не учитывается. Потом пришла бабка и забрала 25. Т.е. у него осталось -5. И так: 25 он потерял.

Народ ! вы все гоните !
Продавец, покупатель, и мальчик были заодно ! Покупатель - известный фальшивомонетчик - 3 дня писовал эти несчастные 25 рублей, продавец - для прикрытия, а мальчик - для запудривания мозгов (только изверг и очень чёрствый человек может не поверить ребёнку !). А цель всего это предприятия - НАКОЛОТЬ СОСЕДКУ. Только не повелась она .. обломались мужики ....

А вот еще детская задачка:
Корова - 2
Овца - 2
Свинья - 3
Собака - 3
Кошка - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8

Ослик - ?

С шапкой - точно 25 рублей...

Представим, что у продавца была только шапка т.е. 10 рублей
Тогда, когда ему принесли 25 рублей у него стало 35. Он отдал шапку осталось 25 рублей. Отдал сдачу - осталось 10 рублей. Отдал соседке осталось -15 рублей. Разница между тем что было и тем что есть - 25 рублей.

Не чуваки, все порют чушь. Суть в том, что продавец потерял $500.
Они были просто зашиты в шапку. А 25р на таком фоне - чепуха !

... и вообще это была наркосделка под прикрытием

... наркотики сами понимаете где были :)

"Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять."

Меня вопрос напротяжении всего прочтения ветки мучает.

Почему продавец должен возмещать деньги соседке, которые мальчик "впарил" под предлогом разменять ?

Строго говоря, остался мужик без шапки + суммы сдачи с 25 р

← →
Луарвик (2004-11-17 17:06) [120]

Удалено модератором
Примечание: Задай вопрос в своей ветке

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Найти похожие ветки