В чем успех FAR-а и Total (Windows) Commander-а?

← →
(AD)acid (2004-11-10 12:39) [40]

Мне зачастую просто в ломы нажимать Ctrl+C и Ctrl+V, а создание папки в Эксплорере это вообще какая-то длительная операция которая меня раздражает. Нажал F5 F6 F7 и всё! TC используется у меня как правило для обмена файлами между винтами, там фоновое копирование просто организованно. А FAR используется пратически во всех остальных случаях, там плагин с подсветкой синтаксиса чего только стоит! А что касается Dos Navigatora то это ЛУЧШИЙ файловый менеджер для Доса со встроенным нормальным HEX-редактором.

← →
TUser © (2004-11-10 12:50) [41]

Идеальный вариант был бы FAR + правая кнопка из проводника + D&Drop

← →
(AD)acid (2004-11-10 13:01) [42]

А на что EMENU из стандартных плагинов к Фару(1.704b)?

← →
Anonimus © (2004-11-10 13:40) [43]

TUser © (10.11.04 12:50) [41]
Дык кто мешает настроить фару на D&D?
Фар рулез, хотя есть недостатки, например не понимает имена файлов с украинской i, хотя я, да и любой профессиональный компьютерщик (не только программер), в равной степени сможет использовать функционал любой оболочки.
сам пользуюсь преимущественно фарой, затем ТС, затем Експлорер (минимум функционала, максимум времени на одно действие)

← →
Gero © (2004-11-10 17:41) [44]

Кстати, кто-нибудь знает, как в TC можно повесить хоткей на создание нового файла(txt например)?

← →
}|{yk © (2004-11-10 17:44) [45]

Конфігурація/Настроювання/Загальні/Перевизначити основні клавіші

← →
Gero © (2004-11-10 17:45) [46]

> }|{yk © (10.11.04 17:44)

И где там создание файла?

← →
}|{yk © (2004-11-10 17:49) [47]

cm_Edit вроде бы. Но нажав shift+F4 ты можешь и так вводить новое имя файла и он создастся.

← →
Gero © (2004-11-10 17:51) [48]

> }|{yk © (10.11.04 17:49)

И правда, спасибо!

← →
Rem © (2004-11-10 19:03) [49]

Я пользуюсь проводником.
Как по мне,все удобно и быстро.
Тут приводились аргументы, что в проводнике выполнять действия - очень медленно. Странно, но у меня почему-то получается быстро. Причем, на любом компьютере быстро. Может, это просто отсутствие опыта работы с проводником у жалующихся, а не медленность проводника?

А кроме этого, в проводнике множество плюсов, которых нет в консольных приложениях (по причине отсутствия графики как таковой) - это просмотр слайдов и множество интегрированных инструментов.

И еще один несомненный плюс - он есть на всех компьютерах с Windows. И я не задаю вопрос пользователю, установлен ли у него тот или иной файловый менеджер. Потому что выяснение этого занимает больше времени, чем сам процесс использования. Я просто пользуюсь проводником.

А если нужна командная строка - так для этого она и есть, "Командная строка" или "Сеанс MS-DOS" в старых версиях Windows. Там как раз то, о чем ностальгируют большинство, оставивших сообщения - только клавиатура и никакой мыши. Просто и удобно.

Недостаток - совершенно неработающий поиск в Windows XP. Я долго пытался с ним разобраться, греша, как обячно, на себя. Оказалось, он принципиально не просматривает финарные файлы. Настроить поиск под себя я не сумел. Увы.

P.S. Как в Far"е распечатать 40 документов Word? В проводнике - выделить и через контекстное меню выбрать "Печать". Все документы будут распечатаны без дополнительных вмешательств. По причине полного отсутствия опыта работы в Far"е, я не знаю, можно ли такое там сделать? Кто подскажет?

← →
raidan © (2004-11-10 19:09) [50]

>Rem © (10.11.04 19:03) [49]
Тотал Командир умеет все (почти), что умеет проводник.
И даже гораздо больше :)
И мышой не надо елозить...
А уж копировать между папками...
Ыыыыы...
Свернуть окна/дважды клацнуть по контуперу/дважды клацать по всем папкам/повторить для другого окна/подцепить мышой (и хорошо, если не надо выделять несколько файлов) и шмякнуть на другое окно
а тут Alt+F1/up\down+Enter/Alt+F1/up\down+Enter/F5+Enter :)
Единственное, что не умеет TC по-умолчанию, так это копирование папок .files вместе с htl-ами, но мне это не пригодилось ни разу.

← →
raidan © (2004-11-10 19:10) [51]

html"ами, имелось в виду, конечно же

← →
Sun bittern © (2004-11-10 19:39) [52]

Самая идиотская в проводнике фича - это копирование, удаление и т.п. операции с файлами. При обнаружение "проблемного файла" прерывает весь процесс копирования (или другое). А где же мой любимый запрос: Повторить, Пропустить, Отмена ну и т.п.

← →
}|{yk © (2004-11-10 19:53) [53]

Почему вы так на процесс копирования нападаете? Можете установит, например, kill-copy, который встроится в контекстное меню, и будет вам счастье. Хотя я, повторяю, приверженец TC - в основном из-за listener и fs плагинов.

← →
Sun bittern © (2004-11-10 20:09) [54]

}|{yk © (10.11.04 19:53) [53]

Дык. В том то и дело, что ставить нужно. Пора бы уже давно MS самим эту фичу приделать к проводнику. Неужели так проблематично? У меня еще например такой забавный клюк в эксплорере (что в 98 что в XP). При удолении большого количества файлов (в несколько тысяч штук) после завершения операции удаления проводник зависает. Правда через минуту или три очухивается. Чего он там так задумывается?

← →
gn © (2004-11-10 20:11) [55]

В чем успех FAR-а и Total (Windows) Commander-а?
ИМХО © (09.11.04 15:18)
сабж

mc rules
gn
cn 1101

← →
Gero © (2004-11-10 20:13) [56]

> Rem © (10.11.04 19:03)
> Я пользуюсь проводником.
> Как по мне,все удобно и быстро.

В сравнении с чем быстро?
Уж сомневаюсь, что в сравнении с TC или FAR.

← →
}|{yk © (2004-11-10 20:13) [57]

> mc rules

Ты бы почитал, как гонят на mc любители командной строки (на linux.org.ru)

← →
clickmaker © (2004-11-10 20:14) [58]

> При удолении большого количества файлов (в несколько тысяч
> штук) после завершения операции удаления проводник зависает.
> Правда через минуту или три очухивается. Чего он там так
> задумывается?

Задумывается, а на фига собссно ты такую кучу файлов грохнул, может там что-то полезное было :))

← →
ИМХО © (2004-11-10 20:21) [59]

может, огромное кол-во плагинов тоже играет свою роль, как считаете?

← →
Sun bittern © (2004-11-10 20:33) [60]

clickmaker © (10.11.04 20:14) [58]

Я благодарен 2000, XP хоть за то, что она эти файлы системными не считает и не копирует в свою папочку для резервного восстановления. (Пример важных системных файлов: Sol.exe, winmine.exe и другие :))) )

← →
lipskiy © (2004-11-10 20:44) [61]

Полностью согласен с Rem © (10.11.04 19:03) [49] > и подписываюсь под всеми словами.

В свое время активно пользовал и NC, и VC, и DN. Но сейчас не испытываю никакой потребности в подобном интерфейсе.

А сабж я вообще ненавижу, и никогда не пойму, почему без него жить не могут все вокруг. И дело совсем не в привычке, у нас на работе сабж юзают как ветераны, так и молоденькие девочки, вообще не знавшие ДОСа. Видимо это просто заразно!

Единственное, что не умеет проводник и что бесит меня - это останов при копировании большого количества файлов при ошибке, и это единственный случай, когда я плюясь и матерясь вынужден запускать Тотал Коммандер...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-10 20:46) [62]

Sun bittern © (10.11.04 20:09) [54]
Переходи на платформу НТ, или делай перезагрузку после работы с таким количеством файлов (копирование или удаление), это недостатки кешав 98

Rem © (10.11.04 19:03) [49]
Именно так, не умеют даже пользоваться комбинацией Ctrl+C, Ctrl+X, Ctrl+V не говоря уже про другие, даже мышкой не в состаоянии отметить более одного файла.

Я в основном работую без мышки или в совокупности = левая рука на коавиатуре, а мышкой быстрая навигация.

← →
Sun bittern © (2004-11-10 20:53) [63]

Anatoly Podgoretsky © (10.11.04 20:46) [62]

Под НТ таже проблемка, но очухивается скажу я в НТ версиях на порядок быстрее, что не так сильно нервирует :)

← →
Alx2 © (2004-11-10 20:56) [64]

Кстати, о кэше. В свое время был сказочный продукт кэш HyperDisk.
Интересно, есть ли сейчас более эффективные альтернативы стандартному кэшу Windows?

← →
cyborg © (2004-11-10 21:00) [65]

ТС - FTP для заливки на сайт и пользуюсь CD, так, как проводник ни с того ни с сего в один прекрасный момент при попытки войти в любую папку на компакт-диске начал вылетать без объяснения причин.

← →
vuk © (2004-11-10 21:11) [66]

to Rem © (10.11.04 19:03) [49]:

>это просмотр слайдов и множество интегрированных инструментов.
Просмотр слайдов - вещь нужная достаточно редко. Во всяком случае лично мне.

>А если нужна командная строка - так для этого она и
>есть, "Командная строка"
Только вот немного разная эта "Командная строка" по возможностям. Имеются в виду средства подстановки из панелей в командную строку и т.п. Конечно, можно из explorer в окно командной строки файлы кидать, но это не всегда то, что нужно.

>Как в Far"е распечатать 40 документов Word?
Аналогично. Есть плагин, который открывает те же самые контекстные меню, что и в эксплорере.

P.S. Пользуюсь и FAR и Explorer. В зависимости от того, где какую операцию выполнять проще. Но в основном, конечно, FAR.

← →
ИМХО © (2004-11-10 21:21) [67]

> Anatoly Podgoretsky © (10.11.04 20:46) [62]
даже мышкой не
> в состаоянии отметить более одного файла.

а как мышкой (без клавы) отметить более одного файла?

Anatoly Podgoretsky © (10.11.04 20:46) [62]
Именно так, не умеют даже пользоваться комбинацией Ctrl+C, Ctrl+X, Ctrl+V не говоря уже про другие, даже мышкой не в состаоянии отметить более одного файла.

Я в основном работую без мышки или в совокупности = левая рука на коавиатуре, а мышкой быстрая навигация.

В TC работает умомянутые Ctrl+C, Ctrl+V.

Множество файлов выделять можно мышкой ИЛИ клавиатуройв ТС против мышкой И клавиатурой в проводнике.

Context Menu доступно при длительном нажатии кнопки мышки.

Главные преимущества ТС для меня:
Синхронизация, сравнение в тестовом и двоичном формате - намного удобнее FC.
Пауза при копировании/перемещении/удаленнии.
Поддержка архивов (в т.ч. RAR3)
Удобный встроеный просмотр.
Коммандная строка. (Напиши точку и открой текущую папку в своём любимом проводнике ;-) )
Удобное измерение размера (выделение ins vs выделение пробелом, Alt+Shift+Enter).
Много, много всего...

GuAV © (10.11.04 21:53) [68]
Множество файлов выделять можно мышкой ИЛИ клавиатуройв ТС против мышкой И клавиатурой в проводнике.
Точнее в проводнике тоже можно толко мышкой или только клавиатурой но это гораздо менее удобно.

> А сабж я вообще ненавижу, и никогда не пойму, почему без
> него жить не могут все вокруг

сабж можно игнорировать, относится равнодушно или не ользоваться, а вот если ненавидишь то лучше вместо работы как-нибудь наведаться к психиатру.

TC - Rulezz!

2 Nous Mellon © (10.11.04 22:03) [70]
Молодой человек! Вы охренели? Как можно игнорировать то, что ненавидишь?! С чего Вы решили, что тут можно раздавать всем направления к врачам? Любимый психиатр жалуется на низкую посещаемость?
Я вот с подозрением отношусь к людям, которые жить не могут без Far/TC/etc и успех эти этих оболочек мне вовсе не очевиден. Но это на даёт мне (Вам тоже) права хамить в общественном месте.

а мне пофиг. я могу одной мышкой работать, или вообще без мышки. В фаре, коммандере или из строки. А могу вообще не работать. И что бы я из перечисленного ни делал бы, на всемирное глобальное потепление, а также озоновую дыру влияние не окажет.

Удалено модератором

}|{yk ©

> . Хотя я, повторяю, приверженец TC - в основном из-за listener
> и fs плагинов.

Что такое fs-плагины?

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Модули файловых систем

В чем успех FAR-а и Total (Windows) Commander-а? Найти похожие ветки