Кто пользуется Оперой

← →
dr Tr0jan (2004-11-01 03:20) [40]

Юзаю Oper"у. Не нравится только одно - дурацкое сохранение (было бы такое же, как в IE).

← →
eRoR_rrr (2004-11-01 04:38) [41]

Gero © (01.11.04 0:58) [15]
Так говориш как будто в других браузерах меньше дырок.

Юзаю оперу и всем доволен.

← →
AlexG © (2004-11-01 09:41) [42]

И я, и я, и я того же мнениЯ!..

Что ненравится, так это то, что она не взаимодействует с Word. Из IE при копировании вставляется формат, а из Oper"ы - нет.

← →
Piter © (2004-11-01 09:51) [43]

Поручик © (01.11.04 1:38) [23]
если я напишу
int Main(){
{
return 0;
}
и сохраню как laga.pas, мне delphi это скомпилирует?

Он выдаст ОШИБКУ, а не вылетит по AV без сохранения текущих проектов

← →
VMcL © (2004-11-01 10:53) [44]

>>Piter © (01.11.04 09:51) [43]

>без сохранения текущих проектов

А Opera, когда вылетает, список открытых окон сохраняет :-)

>По сабджу

Продолжаю грызть кактус, то есть юзаю сабджевый браузер 6-й версии. Что мне очень нравится в Опере, кроме разных интерфейсных вкусностей, так это "Show cached images only".

>>dr Tr0jan (01.11.04 03:20) [40]

Честно говоря, то, как Opera располагает файлы при сохранении мне даже нравится, но то, что Ctrl+S - это сохранение без картинок и стилей, а на сохранение страницы полностью нет ни горячей клавиши, ни кнопки на тулбаре - полный suxx.

← →
BiN © (2004-11-01 11:46) [45]

Я пользуюсь Оперой уже давно
Ее плюсы и минусы по сравнению с IE:
+++
1. Скорость выше
2. Удобство интерфеса, управления
3. Намного более безопасный браузер, чем IE.
---
1. Частенько "вылетает" с access violation
2. Печать страниц и предварительный просмотр - кривые
3. Как уже упоминалось, отсутствие переноса формата содержимого страницы в Word.

<Offtop>
А сервер-то как глючит по-страшному....

← →
BiN © (2004-11-01 11:46) [46]

← →
Добрый дядька © (2004-11-01 11:59) [47]

Все бы хорошо, но тянется проблема со старых версий в Опере - кушает она память сильно ерез некоторое время непрерывной работы.
Также при большом объеме кэша(вроде бы из-за этого) в ней начинается временами просто жуткий тормоз - напрочь блокирует интерфейс на несколько секунд.

← →
VMcL © (2004-11-01 13:21) [48]

>>Добрый дядька © (01.11.04 11:59) [47]

>Также при большом объеме кэша(вроде бы из-за этого) в ней начинается временами просто жуткий тормоз - напрочь блокирует интерфейс на несколько секунд.

Да. Что-то такое я тоже наблюдал.

← →
Samael6 © (2004-11-01 13:28) [49]

Opera, рулез!

← →
VMcL © (2004-11-01 13:33) [50]

>>Samael6 © (01.11.04 13:28) [49]

Может всё-таки тире, а не запятая? Или я неправильно понял?

← →
dr Tr0jan (2004-11-01 14:54) [51]

VMcL © (01.11.04 10:53) [44]
Можно мангусовскую кнопку скачать

← →
DSKalugin © (2004-11-01 17:33) [52]

С огромным удовольствием пользуюсь оперой вот уже 4 года.
Недавно обновил ее до последней версии 7,54 и ставил разные скины которых оказалось около 80! Хош стиль надоевшей XP - пожалуйста, не хош - наряди ее в стиле MacOS или Линуксового KDE. Море оригинальных стилей! Причем все это бесплатно :-))
См мой скриншот http://deep.nightmail.ru/razom.jpg
P.S. Лучший браузер года, однако :-)) www.opera.com

← →
Nous Mellon © (2004-11-01 17:49) [53]

MyIE2 - the best for me!

← →
iZEN © (2004-11-01 17:51) [54]

Safari - самый быстрый полноценный html-браузер на сегодня, но он доступен только пользователям MacOSX.
http://net.compulenta.ru/2004/2/5/44930/
и, в общем:
http://net.compulenta.ru/2004/6/2/47272/

P.S. По поводу Оперы. Неужели она не может правильно копировать страничку через буфер обмена, например, в WinWord?

← →
begin...end © (2004-11-01 17:54) [55]

> Кто пользуется Оперой

Я попользовался, больше не хочется.

← →
iZEN © (2004-11-01 17:57) [56]

to Поручик © (01.11.04 00:41) [13]
А вот, что мне нравится в опере: Опера сразу показывает текст, а потом загружает скрипты, картинки и тд (IE первые 10 - 15 сек показывает просто белый экран);
Firefox делает так же как Opera
Управление мышью - ГЕНИАЛЬНАЯ идея;
Для Firefox есть бесплатный плагин, который позволяет делать то же самое.
Настраиваемый тулбар(размер, схема, скины);
Firefox - аналогично.
Google на тулбаре, тоже сильная штука;
Firefox изначально имеет: Yandex, Google, Rambler, Aport, etc...
Запускаешь Браузер и начинаешь с того места на котором остановился;
Firefox имеет отличный оффлайновый кэш, который можно использовать в автономной работе вместо того, чтобы отдельно загружать страницы.
Удобные закладки(в IE Менеджер закладок делали извращенцы);
Firefox хранит свои закладки в html-страничке, которую можно посмотреть отдельно.
Опера - самый быстрый браузер на земле;
Гон.

← →
cyborg © (2004-11-01 18:36) [57]

Пользуюсь с момента подключения к интернету начиная с пятой версии. IE запускаю в двух случаях - кривой страницы и помещение данных странички в Word. Я знакомому всё нахваливал её, хотел чтобы он тоже ей пользовался, а он всё отговаривался, мол она и кривая и такая сякая, но как он увидел как у меня странички быстро грузятся по сравнению с IE он решил попробовать, теперь только ей пользуется. :)

← →
Поручик © (2004-11-01 18:44) [58]

iZEN © (01.11.04 17:57) [56]
Это не доказывает, что опера хуже.
FireFox это Mozilla? Когда-то давно ставил Mozilla. Не понравилось, что грузится долго.

> Опера - самый быстрый браузер на земле;

Ладно, перефразирую: Опера - один из самых быстрых графических браузеров на земле

← →
}|{yk © (2004-11-01 18:44) [59]

И GoogleBar есть отдельно для FireFox, не только встроенные поисковики (очень удобная штука)

← →
iZEN © (2004-11-01 20:38) [60]

to Поручик © (01.11.04 18:44) [58]
FireFox это Mozilla?
Да, только выбросили всё "лишнее".
Когда-то давно ставил Mozilla. Не понравилось, что грузится долго.
Firefox 1.0 PR загружается быстрее IE6.

← →
iZEN © (2004-11-01 20:40) [61]

to Поручик © (01.11.04 18:44) [58]
Ладно, перефразирую: Опера - один из самых быстрых графических браузеров на земле
Firefox - один из самых быстрых графических браузеров на земле.
Safari - самый быстрый графический браузер на земле.

← →
Gero © (2004-11-01 22:46) [62]

> Лучший браузер года, однако

Века ;)

> Неужели она не может правильно копировать страничку через
> буфер обмена, например, в WinWord?

Нет, она как plain text копирует.

> iZEN © (01.11.04 17:57)

Лично мне в ФайрФоксе очень не понравилась работа с MDI-интерефейсом(который на самом деле не MDI), а так же многие мелочи(просто мелочи) которые есть в опере, например, такие как "paste and go".
Но грузится и правда быстро.

← →
jack128 © (2004-11-01 23:10) [63]

Пробовал Моззилу - и удалил тут же, как только она не смогла нормально отобразить wwww.rsdn.ru
А вообще я с Mellon"ом согласен. MyIE2 - рулез.. Хотя конечно тяжеловат..

← →
reticon © (2004-11-01 23:40) [64]

VMcL © (01.11.04 10:53) [44]
А Opera, когда вылетает, список открытых окон сохраняет :-)

не скажи, не скажи :)

Вообще, оперу пользую только из-за MDI-интерфейса. Имхо, очень удобно, когда все в одном главном окне, по сравнению с тем же ИЕ.

А так, обычный глючный браузер :)

← →
Piter © (2004-11-02 00:02) [65]

jack128 © (01.11.04 23:10) [63]
MyIE2 - рулез.. Хотя конечно тяжеловат..

все хорошие программы тяжеловаты :)

← →
Knight © (2004-11-02 00:15) [66]

> [64] reticon © (01.11.04 23:40)
> Вообще, оперу пользую только из-за MDI-интерфейса.
Если только из-за этого... то попробуй MyIE, может понравится больше чем Опера :)

> [65] Piter © (02.11.04 00:02)
> все хорошие программы тяжеловаты :)

Но есть исключения... Блокнот, Миранда... рульно и компактно %)

← →
kaZaNoVa © (2004-11-02 00:39) [67]

Knight © (02.11.04 0:15) [66]
Миранда супер !

← →
Мазут Береговой © (2004-11-02 00:45) [68]

А я оперу слушаю иногда, Иван Сусанин, например....

Открывается много полезных фич в сравнении:
"Вещи, которые есть в Mozill"е, и которых не хватает в IE":
http://jim.pp.ru/helps/internet/mozilla.htm

to Gero © (01.11.04 22:46) [62]
> Неужели она не может правильно копировать страничку через > буфер обмена, например, в WinWord? Нет, она как plain text копирует.
Тогда нафик она нужна? Да к тому же небесплатно...
Лично мне в ФайрФоксе очень не понравилась работа с MDI-интерефейсом(который на самом деле не MDI), а так же многие мелочи(просто мелочи) которые есть в опере, например, такие как "paste and go".
В Firefox обычные вкладки. Щелчок по ссылке средней кнопкой мыши открывает вкладку с содержимым документа ссылки, причём можно настроить как это делается: сразу на передний план или же "в фоне".

to jack128 © (01.11.04 23:10) [63]
Пробовал Моззилу - и удалил тут же, как только она не смогла нормально отобразить wwww.rsdn.ru
Всю жизнь (как только узнал про RSDN) ходил туда c Mozilla и IE. Принципиальной разницы не заметил.
А вообще я с Mellon"ом согласен. MyIE2 - рулез.. Хотя конечно тяжеловат..
MyIE2 - это оболочка над IE - всё равно что написать на Delphi свой браузер, используя "компАнент" TWebBrowser. ;-)))

iZEN © (02.11.04 2:18) [70]
Всю жизнь (как только узнал про RSDN) ходил туда c Mozilla и IE. Принципиальной разницы не заметил.
Вот файлик, который я устанавливал - mozilla-win32-1.6-installer.exe .
Там дерево как то криво отбражалось. Может, конечно, я где накосячил, но наврятли - я только установил и запустил. Может даже покопавшись в настройках этот глюк можно было бы убрать, но оно мне надо??? Так что увы их ах, но моззила мне не подошла.
iZEN © (02.11.04 2:18) [70]
MyIE2 - это оболочка над IE
Я знаю. А так сайты в первую очередь проверяются на отображение в IE, а уже во вторую на все остальные браузеры, то таких проблем, как моззилой, я не поимею..

to jack128 © (02.11.04 02:41) [71]
Только что проверил: сайт rsdn.ru отображается одинаково в Firefox (1.0PR) и IE6 (6.0.2900). Дерево работает, выглядит абсолютно одинаково.

Откройте страничку во всех браузерах и почувствуйте разницу:
http://www.Mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html
;)

> Тогда нафик она нужна?

И действительно.
Ведь копировать содержимое в Word основая задача браузера, и она заслоняет собой все остальные.

> В Firefox обычные вкладки. Щелчок по ссылке средней кнопкой
> мыши открывает вкладку с содержимым документа ссылки, причём
> можно настроить как это делается: сразу на передний план
> или же "в фоне".

Не надо мне рассказывать что там как, я и сам знаю.
И знаю что лично для меня это неудобно.

А я оперу не понимаю. - Стоят какието мужики в париках. Орут чего-то там. По-моиму лажа полная.

Это конечно же ИМХУ. :|

>>Gero © (02.11.04 07:41) [74]

>И действительно. Ведь копировать содержимое в Word основая задача браузера, и она заслоняет собой все остальные.

5 баллов.

"Прыгаю" между Оперой и Мозиллой, в зависимости от того, как сделаны странички. В Опере "достает" непродуманно организованная поддержка Macromedia Flash. Я, грешным делом, не выискивал, как она организована - через плагин или еще как (может, и надо покопаться...), а вот результат такой: по крайней мере на относительно "пожилых" машинах (как K6-2/500 на работе или Celeron/366 дома) при появлении такого баннера (скажем, на mail.ru) комп впадает в состояние тихой задумчивости и ни на что не хочет отзываться по нескольку секунд (при этом Task Manager показывает, что Опера кушает 99% времени процессора). Зато Опера хорошо понимает, что такое document.all, в отличие от Мозиллы.

← →
dr Tr0jan (2004-11-02 10:47) [79]

В продолжение холивора:
http://forum.vtelecom.ru/viewtopic.php?t=12

Опера очень хорошая, ей пользуюсь, но некоторые сайты заточены под интернет - эксплорер, вот в эти сайты хожу под эксплорером ...

Кто пользуется Оперой Найти похожие ветки