Менты с игрушечными пестиками...

← →
vecna © (2004-10-13 17:08) [0]

я плякал =))))))
http://www.lenta.ru/russia/2004/10/13/gun/

где логика? в чем смысл?

← →
Ega23 © (2004-10-13 17:12) [1]

Менты с игрушечными пестиками...

А где ты игрушечный пестик видишь? Разницу между боеприпасами проникающего и останавливающего действия знаешь?

← →
cyborg © (2004-10-13 17:13) [2]

В лоб таким игрушечным пистиком получит, узнает :)

← →
Ega23 © (2004-10-13 17:18) [3]

В лоб таким игрушечным пистиком получит, узнает :)

Не узнает. Ничего и никогда. Если в лоб. Если в пузо - кожа на животе лопнет, кишки наружу вылезут. По ногам - переломает к едреней фене.
В общем, если на человеке нету броника, то он уйдёт в отключку очень надолго. Это почти как из дробовика пальнуть дробью.
А Макаровы да АКСУ ментам действительно не нужны. Для этого ОМОН есть.

← →
Vlad © (2004-10-13 17:20) [4]

Ментов переводят на резинострелы, а простым гражданам хотят огнестрельное оружие легализовать :-)

← →
vecna © (2004-10-13 17:22) [5]

2Ega23,
с травматическим оружием дело не имел, но теорию знаю...
я четко уверен, что это полным маразм.
во-первых, у бандитов оружия меньше не станет.
во-вторых, никак не пойму как теперь менты будут бороться с _вооруженными_ преступниками? ОСА или Макарыч против ПМа =)) ну-ну...
в-третих, пример из жизни, один товарищ пытался защититься с помощью ОСЫ в подъезде. история длинная и смешная, но важен результат - подъезд без стекол, оба с порванными перепонками в больнице.

← →
Ega23 © (2004-10-13 17:25) [6]

Vlad © (13.10.04 17:20) [4]

Да не легализуют его никогда, ты что. Максимум что сделают, это упростят выдачу газового, что для самообороны вполне достаточно.

Вообще-то, если честно, для самообороны недостаточно и боевого ствола, если ты не готов пустить его в ход. А если готов, то с пяти метров газовый будет весьма неплохим оружием. А больше и не надо.

← →
Ega23 © (2004-10-13 17:30) [7]

во-первых, у бандитов оружия меньше не станет.
Больше тоже не станет.

во-вторых, никак не пойму как теперь менты будут бороться с _вооруженными_ преступниками? ОСА или Макарыч против ПМа =)) ну-ну...

Ну и как часто ППС-ники борятся в "вооружёнными преступниками", а? Ты сверял результаты стрельбы Макарыча и ПМа?

в-третих, пример из жизни, один товарищ пытался защититься с помощью ОСЫ в подъезде. история длинная и смешная, но важен результат - подъезд без стекол, оба с порванными перепонками в больнице.

С макаровым такая же фигня была бы. Рот пошире разевать надо. Я когда первый раз в помещении стрелял тоже контузию лёгкую получил. Хорошо ещё сфера на башне была, а не каска. Каска ещё резонирует, как в колоколе сидишь... :о)

← →
Vlad © (2004-10-13 17:33) [8]

> Ega23 © (13.10.04 17:25) [6]

тут буквально недавно дискутировали на эту тему. Понятно что для самообороны и боевой ствол может не помочь. А может даже и навредить.
Газовый - это разве что воробьев пугать.
Мне стреляли ~ с трех метров в лицо прямой наводкой - эффект нулевой (правда я на взводе был тогда). Почувствовал боль только через минут 15 после того как драка была уже закончена :-)
Так спрашивается какой толк от него?
Вот если б Макарыч был или Оса, то могли бы и колено раздробить, хоть эффект какой-то был :-)

← →
vecna © (2004-10-13 17:34) [9]

← →
cyborg © (2004-10-13 17:38) [10]

> [7] Ega23 © (13.10.04 17:30)

Было дело, я в духовке петарду взорвал, звенело долго :).

← →
Суслик © (2004-10-13 17:45) [11]

так, про пиво холи вор надоела?

Теперь на оружие снова перекинулись?

Может все таки про vc++ vs Delphi?

Хоть к программированию ближе

← →
cyborg © (2004-10-13 17:47) [12]

> [11] Суслик © (13.10.04 17:45)

Отдыхай! :)

> Суслик © (13.10.04 17:45) [11]

> Может все таки про vc++ vs Delphi?
>
> Хоть к программированию ближе

Спасибо, этим и так голова до упора забита :-)

> Ведь огнестрельное оружие сотрудников милиции постоянно
> оказывается в руках преступников и экстремистов

Что-то знакомое... А! Вспомнил! "Робокоп-2".
Продажный мэр под дудку коварных корпораций разоружил полицию, под лозунгом, что "гангстеры захватывают оружие, нападая на полицейских".
Но это была, во-первых, фантастика, а, во-вторых, отрицательный эпизод демагогического прикрытия.

А вот могу подкинуть идейку параноикам-либералам.
Вооружение "нелетальным" оружием снижает порог применимости оружия и создаёт предпосылки для более широкого применения вооруженного насилия против гражданских акций: митингов, демонстраций...

Анекдот в тему:

Американские войска применили против России атомную бомбу. Уничтожены 5 крупнейших городов...

Русские войска в ответ применили РЕЗИНОВУЮ бомбу. Уничтожен: Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Вашингтон, Бостон и ряд мелких городов...
Бомба продолжает прыгать !

А в зимний период у ментов можно вобще любое оружие отобрать!
Пусть снежками кидаются.

Ega23[3]
Ты наивный какой-то чесслово! Какой броник?! Полную ерунду говоришь!
120Дж страшны на расстоянии максимум пяти метров при попадании в лицо. все остальное - полная ерунда.

Я говорю то, что знаю. Поверь, я из очень многих видов оружия стрелял. И по живым "мишеням" стрелять приходилось.
Так вот - если человеку в бронике, ну скажем 3-й степени защиты и выше, стрельнуть из Осы в грудак - нихрена ему не будет. А без броника - есть немалый шанс клетку грудную проломить.

Менты с игрушечными пестиками... Найти похожие ветки