Универсальные компьютеры или специализированные.

← →
Soft © (2004-09-20 03:42) [0]

Как вы думаете, будущее за универсальными компьютерами(типа PC) или специализированными(типа наладонников, игровых приставок, телефонов с расширенными функциями...)?

← →
Alex Konshin © (2004-09-20 04:10) [1]

А почему надо выбирать?

← →
ghg © (2004-09-20 07:38) [2]

естественно спец
специализация всегда дает большую производительность

← →
Soft © (2004-09-20 16:35) [3]

>>ghg © (20.09.04 07:38) [2]

Да и стоимость у спецкомпьютеров меньше, чем у универсальных. Через некоторое время следует ожидать бухгалтерских компьютеров, переводчиков (уже есть), дизайнерских (можно отнести Macintosh), брандмаузеров, файл-серверов, те же многофункциональные принтеры...

Через некоторое время универсальные компьютеры останутся только у программистов.

← →
Soft © (2004-09-20 16:35) [4]

← →
Sergey13 © (2004-09-20 16:40) [5]

А мое ИМХО - будущее за универсальными. Какой смысл покупать несколько спец, если можно один универсальный. Пусть и немного тормознутый в сравнении. Среднему юзеру не нужна специальная производительность.

← →
DiamondShark © (2004-09-20 16:41) [6]

> Да и стоимость у спецкомпьютеров меньше, чем у универсальных.

А как насчёт сумарной стоимости всех требуемых специализированных?

Обязательно надо "единственно верное решение" найти?

← →
Agent13 © (2004-09-20 16:47) [7]

Как там будет на самом деле, покажет время, но я не отметаю возможности повсеместного распространения спецкомпов. Потому что рядовому юзеру (ламеру???) будет намного легче научиться сей техникой пользоваться. Но в любом случае, я универсала на умный пылесос не променяю ни за что.

← →
Val © (2004-09-20 16:58) [8]

> Через некоторое время универсальные компьютеры останутся
> только у программистов.

зачем? просто две кнопки, с "0" и "1" :)

← →
infom © (2004-09-20 17:01) [9]

> Универсальные компьютеры или специализированные.

А почему "или"
надо так :
Универсальные компьютеры vs Cпециализированные компьютеры

← →
clickmaker © (2004-09-20 17:08) [10]

> Через некоторое время универсальные компьютеры останутся
> только у программистов

А еще через некоторое время будут созданы все возможные специализированные компьютеры, и программистов не останется вовсе

← →
DiamondShark © (2004-09-20 17:19) [11]

> infom © (20.09.04 17:01) [9]
>
> > Универсальные компьютеры или специализированные.
>
> А почему "или"
> надо так :
> Универсальные компьютеры vs Cпециализированные компьютеры

Да-да, и до последней капли крови. ;)

← →
AlexKniga © (2004-09-20 17:33) [12]

В цифромыльницах Canon стоит i86-совместымый процессор, а в PowerShot используется M$ DOS-почтисовместимая ОС.

← →
Soft © (2004-09-20 17:36) [13]

Ну почему же, если разработать специализированный компьютер с 1C, со специализированными серверами базы данных, клавиатурами а еще лучше монитором с touch screen эффективность работы бухгалтера возрастет, ему даже не нужно будет учится работать на этом компьютере.

Так что будущее за специализированными.

>>Val © (20.09.04 16:58) [8]

Ага, часы со светодиодами:)

← →
DiamondShark © (2004-09-20 17:42) [14]

> Soft © (20.09.04 17:36) [13]
> Ну почему же, если разработать специализированный компьютер
> с 1C,

А после изменения законодательства отправлять такой компьютер в помойку.

← →
Soft © (2004-09-20 17:49) [15]

>>DiamondShark © (20.09.04 17:42) [14]

>>А после изменения законодательства отправлять такой компьютер в помойку.

Если встроить автообновление прошивки по Интернету или с локального сервера по той же беспроводной связи, то на такой бухгалтерский планшетик будет очень большой спрос...

← →
DiamondShark © (2004-09-20 18:14) [16]

> Soft © (20.09.04 17:49) [15]

Ага... Значит кроме 1С у нас уже работа с Интернетом (и вообще с сетью) появилась.

Боюсь, что даже при весьма поверхностной попытке представить себе подобный компьютер окажется, что получается он вполне себе универсальный, а его "специализированность" обеспечивается ПО и просто непоказом некоторых возможностей.

← →
Soft © (2004-09-20 18:38) [17]

>>DiamondShark © (20.09.04 18:14) [16]

Именно, но интерфейс будет интуитивно-специализированный и ОС и железо будет своих стандартов(что приведет к его дешевизне по сравнению с универсальным).

Как вы думаете для бухгалтерии купят универсальный бухгалтерских планшет(бухгалтерия..., офис..., почта, бровзеры...) за 200$-300$ или универсальный компьютер за ???$ где еще 1С нужно будет покупать и прочее.

А на таком планшете без проблем можно будет использовать тот же Linux. А игрушки прочее на рабочем компьютере совсем не нужны.

Тоесть здесь преимущество - цена, что учитывается в первую очередь.

Ерунда это всё, никакая телеприставка не сравнится с ПК, да и игры там какие-то убогие, по графике и по возможности. Портированые игры на ПК сразу видно, от них просто несёт приставочной убогостью.

> Soft © (20.09.04 18:38) [17]
> >>DiamondShark © (20.09.04 18:14) [16]
>
> Именно, но интерфейс будет интуитивно-специализированный
> и ОС и железо будет своих стандартов(что приведет к его
> дешевизне по сравнению с универсальным).

Не приведёт. Куча разнородного железа будет дороже стандартного.
Есть опыт IBM PS/2. Неужели забыли все?

Сам же производитель не захочет выпускать кучу разнородного железа. Ему проще будет иметь базовую модель, а специализацию выполнять чисто програмно. Меньше затрат на оборудование, комплектующие и технологию.

> Как вы думаете для бухгалтерии купят универсальный бухгалтерских
> планшет(бухгалтерия..., офис..., почта, бровзеры...) за
> 200$-300$ или универсальный компьютер за ???$ где еще 1С
> нужно будет покупать и прочее.

Опаньки. Сейчас набор перечисленных программ стоит дороже компьютера, на котором они установлены. Интересно, почему для встроенных программ ситуация вдруг будет резко отличаться?

> А на таком планшете без проблем можно будет использовать
> тот же Linux.

"- Поручик, о чём вы думаете, глядя на кирпич?
- О бабах!
- ?!
- А я всегда о них думаю."

А нафига попу гармонь? На таком планшете значительная часть функций линуха нафиг не нужна. Например, многопользовательскость, сложная файловая система.

> Тоесть здесь преимущество - цена, что учитывается в первую
> очередь.

Пока что рассуждения о цене на пальцах. Но даже на таком уровне они далеко неочевидны.

Soft ты всех паришь своим отстоем.

Будушее за обеими ветвями. Причем универсальные компьютеры будут управлять специализированными.

>>DiamondShark © (20.09.04 18:54) [19]

>>Сам же производитель не захочет выпускать кучу разнородного железа. Ему проще будет иметь базовую модель, а специализацию выполнять чисто програмно.

Это отлично реализуется, если использовать Java.

>>Опаньки. Сейчас набор перечисленных программ стоит дороже компьютера

Потому что они того не стоят. Почему компьютер-"переводчик" стоит дешевле Prompt XT?

>>"- Поручик, о чём вы думаете, глядя на кирпич?
>>- О бабах!
>>- ?!
>>- А я всегда о них думаю."

:)

>>А нафига попу гармонь? На таком планшете значительная часть функций линуха нафиг не нужна.

А их и не будет, будет ядро системы(+сервисы) специально скомпилированное для этой машины, а не монстр как в той же XP, которую обрезать можно минимум до 5Mb.

>>cyborg © (20.09.04 18:42) [18]
>>Ерунда это всё, никакая телеприставка не сравнится с ПК

Смотря какая приставка, есть приставки и за 300$ которые по игровой производительности могут поспорить с современными универсальными компьютерами, используемыми в качестве графических станций.

> Soft © (20.09.04 19:29) [21]
> >>DiamondShark © (20.09.04 18:54) [19]
>
> >>Сам же производитель не захочет выпускать кучу разнородного
> железа. Ему проще будет иметь базовую модель, а специализацию
> выполнять чисто програмно.
>
> Это отлично реализуется, если использовать Java.

Джава, не джава -- не суть важно. Главное, что компьютер, всё-таки остаётся универсальным.

>>DiamondShark © (20.09.04 19:49) [23]

Но тогда и мобильный телефон является универсальным компьютером. Да, микросхемы и детали там будут, скорее всего, универсальные, но сама схема компьютера + конфигурация ПО будет уникальной.

В качестве примера
ECTACO Partner ER400 Professional $285: словарь на 950.000 слов, 6 дополнительных словарей, функция произношения...
http://www.yandex.ru/redir?dtype=shop&uid=60118410957005471&categid=585&price=8350.5&url=http://translators.videon.ru/go ods/168/&ext=&pp=1&cp=10&shop_id=927

PROMT XT Office Английский <-> Русский $ 279.
http://www.e-promt.ru/catalog.asp?lang=ru&id=113

Но Prompt это только программа, а компьютер придется еще покупать. Конечно у Prompt есть преимущество: его можно купить на базаре за 2$. Игорь Шевченко, ну где ваше коронное LMD? :)

>>Defunct © (20.09.04 19:18) [20]
>>Будушее за обеими ветвями. Причем универсальные компьютеры будут управлять специализированными.

Компьютерами будет управлять человек, как универсальными, так и специализированными:) А то сюжет "Я Робот" просматривается, когда компьютер управляет компьютерами:)
_____________________
Его имя Ричард Столман...

Универсальные компьютеры или специализированные. Найти похожие ветки