Скачать: CL | DM;

Нужна Лицензионная Delphi6. Помогите кто может!!   Найти похожие ветки 

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-10 16:02) [0]

Сделал прогу не задумываясь о последствиях.
Нужна законная Delphi6 для компиляции и декларации.

Кто нибудь знает где взять?

---

← →
TUser ©   (2004-09-10 16:12) [1]

В представительстве Борланда. Говорят, некоторые покупали аркитект при уже готовом проекте, чтобы обезопасить себя от Борланда, и помогало.

---

← →
Vasya.ru   (2004-09-10 16:15) [2]

а за freeware программу, скомпилированную на "левой" дельфе наказать могут?

---

← →
Reindeer Moss Eater ©   (2004-09-10 16:16) [3]

Компилить можно как на левой так и на правой.
Наказывают не за это.

---

← →
TUser ©   (2004-09-10 16:20) [4]

2 [2]
Часто этот вопрос обсуждается. Наказать могут, если ты используешь нелиц. delphi, но если ты не крупная фирма и проект твой продается хуже самого delphi, то как показывает опыт, никто просто не узнает.

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-10 16:21) [5]

> TUser ©   (10.09.04 16:12) [1]

Т. е. берешь Седьмую, и как бы имеешь право на шестую, или говориш что делал на седьмой.

?
> Vasya.ru   (10.09.04 16:15) [2]

В том то и дело, что мечу на издание :-|


> Reindeer Moss Eater ©

А за что наказывают

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-10 16:24) [6]

> TUser ©   (10.09.04 16:20) [4]

Просто меня пугают слова в договоре:
Разработчик несет ответственность за ущемление прав третьих лиц.

А вдруг продажи пойдут круче чем у дельфи? Кто его знает. :|

А вообще кто-нибудь на этом попадался по крупному?

---

← →
Reindeer Moss Eater ©   (2004-09-10 16:26) [7]

За отсутствие лицензии.

Надо иметь соответствующую своей деятельности лицензию.
А работать и компилить проекты можно на версии установленной с компакта купленного в Митино.
Никто внутрь твоего exe заглядывать не будет.

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-10 16:44) [8]

> Reindeer Moss Eater ©


Ну хорошо, если что, то я на Вас буду ссылаться. :)

А если не секрет, с кем имею честь, и насколько можно считать Ваши слова компитентными?

---

← →
Reindeer Moss Eater ©   (2004-09-10 16:52) [9]

с кем имею честь
С гражданином одной из стран СНГ.

Какие именно слова?

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-10 17:05) [10]

> А работать и компилить проекты можно на версии установленной
> с компакта купленного в Митино.
> Никто внутрь твоего exe заглядывать не будет.

Ну вот эти... На них наверно положиться то можно?

---

← →
Reindeer Moss Eater ©   (2004-09-10 17:16) [11]

Ну сам-то подумай, встав на место Борланда.

Потратит он $100000 на поиски программ содержащих в exe признаки пиратских копий (если такие вообще есть)
Найдет твою программу с таким признаком и приведет тебя в зал суда. А там выясняется, что у тебя есть лицензия ентерпрайз.
И у жены твоей есть. И у её кошки есть и у сына твоего и у хомячка его есть. Что дальше?
А дальше истец сам заплатит судебные издержки и успокоится.

С другой стороны, если твоя программа скомпилирована компилятором с фирменного диска, то это еще не говорит о том, что автор программы владеет лицензией.
Ничем он не владеет, а диск взял у приятеля, который приобрел его легально.

Поэтому заглядыванием внутрь exe при поиске нарушителей авторских и смежных прав - занятие для неумных.
Отсюда можно сделать вывод, что Борланд такой фигней не занимается. И не только он.

А на вопрос судьи почему я работаю на пиратской версии я отвечу что-нибудь. Например мне нравится удобный шелл на их диске и то что на их пиратском DVD есть все версии, на котрые у меня есть лицензия.
Удобно ставить в общем.

---

← →
wl   (2004-09-10 20:04) [12]

кстати, интересная идея проверить, чем отличается программа, скомпилированная в лицензионной Делфи и крякнутой, или незарегистрированной. просто побайтным сравнением...

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-09-10 20:19) [13]

wl   (10.09.04 20:04) [12]
Сказано, в ехе заглядывать не будут, есть проще методы.

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-10 21:04) [14]

> wl   (10.09.04 20:04) [12]
> кстати, интересная идея проверить, чем отличается программа,
> скомпилированная в лицензионной Делфи и крякнутой, или незарегистрированной.
> просто побайтным сравнением...

Компилятор не знает, что он ворованный :) Однако идентичными экзешники всё равно не будут. Сам не проверял, но говорят, что отличия будут даже если в той же делфе собрать две копии экзешника из одного и того же сорса. Так что см. [12]

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-10 21:04) [15]

> Так что см. [12]

То есть, я хотел сказать, см. [13] :)

---

← →
DVM ©   (2004-09-10 21:20) [16]

Так есть в коде что-то, говорящее о том на какой копии Delphi его собирали? Серийник или что еще?
Допустим есть у меня лицензионная делфи и есть установленная нелицензионная делфи в другом месте на другом компьютере. Имею я право компилить нелицензионной и продавать свою программу? Ведь лицензия у меня есть.

---

← →
Zlod3y ©   (2004-09-10 22:50) [17]

>> Reindeer Moss Eater ©   (10.09.04 16:26) [7]
А если программный продукт единичный и разрабатывается он по договору между заказчиком и исполнителем? Нужна ли лицензия в этом случае?

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 06:26) [18]

> Reindeer Moss Eater ©   (10.09.04 17:16) [11]

Смасибо тебе Reindeer! На счет EXE-проверки я спокоен, а вот

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 06:28) [19]

...а вот

> Anatoly Podgoretsky ©   (10.09.04 20:19) [13]
> wl   (10.09.04 20:04) [12]
> Сказано, в ехе заглядывать не будут, есть проще методы.

напугал. Какие ещё методы!??
Больно будет? :-|

---

← →
ghg ©   (2004-09-13 06:35) [20]

а просто взять и почитать лицензию нельзя?
там ведь по идее все написано

---

← →
_бобомен   (2004-09-13 06:55) [21]

Киркоров тебя посадят а ты не воруй

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 09:55) [22]

> ghg ©   (13.09.04 06:35) [20]

Не-е, читать неохота, т. к. там ничего не написано.


> _бобомен


я уже тексты песен соотв. нашел, и костюм у меня есть, интерестно только книжки с собой дадут пронети?

---

← →
Danilka ©   (2004-09-13 10:42) [23]

[22] Megabyte-Ceercop ©   (13.09.04 09:55)
> я уже тексты песен соотв. нашел, и костюм у меня есть, интерестно
> только книжки с собой дадут пронети?

Эк тебя разнесло. А не проще-ли купить лицензионную, раз планируешь денег получить много?

---

← →
PVOzerski ©   (2004-09-13 10:48) [24]

Лицензионная Delphi 6 в минимальном варианте, допускающем создание коммерческого ПО (притом без стандартных компонентов для работы с базами данных) - ок. $1000. Это к [23]. То есть далеко не всякому по карману. D6 Personal - только для домашнего использования - гораздо дешевле, а одно время даже была выложена "на халяву".

---

← →
Danilka ©   (2004-09-13 10:56) [25]

[24] PVOzerski ©   (13.09.04 10:48)
> Это к [23].

А [23] вот к этому: [6] А вдруг продажи пойдут круче чем у дельфи?

:))

---

← →
Danilka ©   (2004-09-13 10:59) [26]

Кроме того, есть еще возможность купить дешевле с рук, или на аукционе, это уже неоднократно здесь обсуждалось.

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-13 10:59) [27]

> D6 Personal - только для домашнего использования - гораздо
> дешевле, а одно время даже была выложена "на халяву".

Ну в ослике эту версию, равно как и D7 Personal и сейчас можно достать на халяву. И регистрационный ключик к ним борландовцы скачать до сих пор дают. Так что всё абсолютно законно. Вот только автору ветки прибыль нужна...

---

← →
PVOzerski ©   (2004-09-13 11:00) [28]

Ну, наполеоновские планы - это не всегда так уж плохо :^). А не слабо эту прогу на Лазаря перенести? :^)

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 11:00) [29]

А можно сперва издать, а потом сразу Дельфи купить?

А ещё лучше - они только в суд подались, на меня заявлять, а я в магазин, и беру дельфи :)? А если не заявляют, то я в магазин и беру пива?

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-13 11:10) [30]

> А ещё лучше - они только в суд подались, на меня заявлять,
> а я в магазин, и беру дельфи :)? А если не заявляют, то
> я в магазин и беру пива?

А пока они на тебя подавать будут, ты спать спокойно будешь?

---

← →
Danilka ©   (2004-09-13 11:14) [31]

[30] Agent13 ©   (13.09.04 11:10)
Если пива наберет на килобакс, то спать он точно не будет. Или будет, но в обнимку с "белым другом". :))

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 11:19) [32]

> А пока они на тебя подавать будут, ты спать спокойно будешь?


Спать буду. А они только к суду.
А я сразу проснусь!!! И в магазин.

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-13 11:23) [33]

> Спать буду. А они только к суду.
> А я сразу проснусь!!! И в магазин.

:) Рад за тебя, что ты так чутко спишь :)

---

← →
NailMan ©   (2004-09-13 13:57) [34]

Кстати а если я например напишу игру(подозреваю что автор ветки про свою игрушку CeerCop толкует), но распространять ее буду не на комерческой основе, а бесплатно? Лицензии Personal версии D6 мне хватит? (в литературном англицком несилен, прочесть и понять до конца правильно лиц. соглашение не могу).

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-13 14:02) [35]

> NailMan ©   (13.09.04 13:57) [34]

Точного текста под рукой не имею, но написано что-то вроде этого:

You may give you works to others. ... You may not receive any direct or indirect compensation for your works.

Это значит, что можешь распространять. Пока ты не просишь денег.

---

← →
Agent13 ©   (2004-09-13 14:05) [36]

Вдогонку к [35]. Что меня смущает в этом соглашении, так это упоминание об indirect compensation/ Что они понимают под этой "косвенной" компенсацией? Допустим я выложу фриварную прогу и напишу: если она вам понравилась, то вы можете перечислить на мой счёт несколько баксов, ну типо поспонсировать. Это как будет считаться нарушением или нет?

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-13 14:23) [37]

А кто нибудь знает как связаться с Главным человеком из Борланда?
Хочу попробовать договориться с ним...
Думаю люди хорошую задумку поймут, делаю то я это всё не ради денег, а потому, что хочу чтоб все сыграли, по радовались.
И чтобы продолжение можно было сделать,
если народу понравится. :-|

---

← →
cyborg ©   (2004-09-13 16:29) [38]

>  [37] Megabyte-Ceercop ©   (13.09.04 14:23)

Тебя что, с лицензией прижали? Или совесть мучает? :)
Никому ты не нужен, пока на тебя глаз не положат, и вообще переходи на Фрипаскаль и всё будет пучком, спать будешь спокойно ;).

---

← →
Megabyte-Ceercop ©   (2004-09-14 05:55) [39]

> переходи на Фрипаскаль и всё будет пучком, спать будешь
> спокойно ;).

ПознА!!! Я уже на нелицензионный MS-VisualC++ перешел.
Кстати, кто-нибудь знает как связаться с Главным человеком из МикроСофта?..

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-09-14 07:19) [40]

Agent13 ©   (13.09.04 14:05) [36]
Это уже direct compensation
А вот если ты напишешь программу скажем для работы (для упрощения, которой ты будешь пользоваться один), то это уже indirect compensation

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.55 MB
Время: 0.026 c