Delphi vs. C++

← →
cyborg © (2004-09-12 17:10) [560]

Так тут идёт сравнения языка С++ с компилятором Дельфи? Неправильно это. Лечше сравнивать С++ с объект паскалем, тогда могу пример привести из Фрипаскаля. Результат функции при выходе можно назначить как:

Function:=X;
Exit;
или
Result:=X;
Exit;
или
Exit(X);

← →
GrayFace © (2004-09-12 18:15) [561]

Игорь Шевченко © (08.09.04 21:13) [501]
Суслик © (08.09.04 19:58) [499]
Ты когда-нибудь книги читать научишься ? Или это настолько тяжкий труд, вроде как мешки ворочать ?
Книг очень много и они денег стоят.

DiamondShark © (08.09.04 21:25) [503]
Я сказал где прочитал: в system.pas [482]
Дак оказывайтся ты и Акуличев Дмитрий - одно лицо! Это многое объясняет.

wicked © (09.09.04 12:14) [506]
плохой AFAIR - если бы такое было, перестали бы компилироваться около 30 - 40% исходников... просто потому, что кто то отключил опцию...
Да прросто эта опция должна быть директивой компиллятора, влияющей только на конкретный юнит.

Суслик © (10.09.04 10:53) [511]
Детский сад, извините...
Пора заканчивать детский сад - в школу пора, как я уже говорил. :) Шутка.

Ihor Osov"yak © (10.09.04 14:18) [541]
2 [535] panov © (10.09.04 14:05)

Вам уже ответили - 538, 540

По вашему 538<535? :)

Megabyte-Ceercop © (10.09.04 17:12) [552]
Главная награда в конце - скорость работы приложения.

Заметна разница в скорости???!!!

cyborg © (12.09.04 17:10) [560]
Exit(X);
В Delphi не действует. А FreePascal, ИМХО, можно использовать только на олимпиадах.

> Ihor Osov"yak © (10.09.04 14:01) [534]
> 2 [533] panov © (10.09.04 13:52)
> По вашей логике ничто не есть потокобезопасным....

Совершенно верно. Потоков нету ни в С++ ни в Дельфи.

Delphi vs. C++ Найти похожие ветки