Производительность камней.

← →
SergP © (2004-08-30 01:26) [0]

У меня щас стоит камень K6-500. Хочу поменять материнку и камень на Pentium-III-450
Выше ли производительность у последнего? И насколько (приблизительно).
(У моего K6-500 кеш вроде бы 32 Кб, а у Pentium-III-450 вроде бы 512 кб.)

← →
KilkennyCat © (2004-08-30 01:42) [1]

Думаю, от вида задач зависит производительность.

← →
SergP © (2004-08-30 01:49) [2]

Ну это ясно... Но в среднем приблизительно как будет?

← →
KilkennyCat © (2004-08-30 04:14) [3]

необъективно (буквально "кажется") амдэшник шустрее работает при разностронней работе, там хватануть, туда кинуть, сюда прибежать... Интель будет производительней при монотонном упорном труде. По крайней мере, у меня создалось такое ощущение. Тесты же запускать мне лениво.
В данном случае, я бы все-таки взял Интел. Хотя и люблю АМД, но не К-6.
К тому же, если действительно Пень-3 (не помню, были третьи на 450?) то мать будет тоже троешная, значит, дальнейший апгрейд возможен.

Хочу поменять материнку и камень на Pentium-III-450

Если за деньги - то овчинка выделки не стоит. Не увидишь ты разницы, очень у тебя древнее железо.

> К тому же, если действительно Пень-3 (не помню, были третьи
> на 450?) то мать будет тоже троешная, значит, дальнейший
> апгрейд возможен.

насчет п-3-450 так сказали мне. я пока еще не проверял. но материнка по крайней мере делает возможным апгрейд вроде бы до 1000. а на старой максимум можно было поставить это k6-550, тем более что она даже вторые пеньки не поддерживает, только p1, k5 и k6.

> Если за деньги - то овчинка выделки не стоит. Не увидишь
> ты разницы, очень у тебя древнее железо.

железо - то понятно что древнее. Зато не дорого. Да и сильно крутое (и соотв. дорогое) мне не нужно... Я в игрушки обычно не играю...:-)
а хорошее железо только для игрушек и нужно, остальной софт неплохо и на таком (древнем) железе неплохо работает

Производительность камней. Найти похожие ветки