Проблема программного обеспечения в компьютерных клубах

← →
Black_phoenix (2004-08-11 08:51) [120]

> KSergey © (11.08.04 08:36) [118]

А контроль версий модулей и не рабочии команды можно контролировать. Это можно учесть

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-11 10:48) [121]

Не в скинах дело. Скины и дурак сделает.

← →
DelphiN! © (2004-08-11 11:10) [122]

Тут именно не в скинах и дело... Писать плагины для ядра, можно хотябы из-за того что уже готов очень крупный плагин Скриптовой системы, позволяющей делать с крупными группами компьютеров почти все что угодно, при этом скриптовый язык доступен даже для людей не имевших дело с программированием... Сейчас синтаксис языка похож на Делфовский, вот пример простейшего условного скрипта:

0 QMessage("Согласны ли вы с условиями?");
1 if("0","2","5")
2 Label("OK");
3 Message("Спасибо за согласие!");
4 exit();
5 label("no");
6 Message("Без вашего согласия продолжить нельзя...");

Данный скрипт выводит сообщение с текстом "Согласны ли вы с условиями?" и если пользователь нажимает Yes то выводится сообщение с текстом "Спасибо за согласие!", в противном случае "Без вашего согласия продолжить нельзя..."

строку 1 можно понять как если строка 0 вернула положительный результат(Если нажали Yes), то перейти на строку 2, в противном случае на строку 5, вместо чисел можно использовать имена меток, который при этом стоит объявить...

Также ф-ии языка могут возвращать не только логический результат, но и любой другой....

В языке уже есть всевозможные ф-ии для работы с файловой системой, реестром, ОС а также можно писать и выполнять обычный код языков С++, Делфи, JS,VB

← →
KSergey © (2004-08-11 11:35) [123]

> [122] DelphiN! © (11.08.04 11:10)
> а также можно писать и выполнять
> обычный код языков С++,

Весь??!! Круто!

← →
DiamondShark © (2004-08-11 11:45) [124]

> при этом скриптовый язык доступен даже для людей не имевших
> дело с программированием...

"Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваться" (ц)

Киста ти. А зачем велосипеды изобретать? Чем ActiveScript не нравится?

"Лавры Кулибина покоя не дают?" (ц)

← →
DelphiN! © (2004-08-11 11:47) [125]

> KSergey
Почти:)

← →
KSergey © (2004-08-11 12:03) [126]

> [125] DelphiN! © (11.08.04 11:47)
> > KSergey
> Почти:)

Наследование, виртуальные методы, перегрузка операторов, препроцессор??? Или это не почти?

← →
DelphiN! © (2004-08-11 12:16) [127]

>KSergey

Данная возможность реализована при помощи FastScript...

← →
DelphiN! © (2004-08-11 12:21) [128]

> DiamondShark
Ну это далеко не велосипед, а мощное и гибкое средство, расчитанное на маломальских пользователей, при этом система не теряет гибкость... Будующие профессионалы в этой системе тоже без дела сидеть не будут, так как уже реализовано много средств для "низкоуровневых выкрутасов"...

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-11 12:40) [129]

> Будующие профессионалы

Уважаемые авторы, убедительная просьба выучить русский язык.

По многочисленным наблюдениям, неграмотный человек не способен написать приличную программу (я даже не говорю о хорошей) в принципе.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-08-11 12:49) [130]

> По многочисленным наблюдениям, неграмотный человек не способен написать приличную программу (я даже не говорю о хорошей) в принципе.

некоторая корреляция есть. Но надеюсь, что есть и исключения. Также имею надежду, что в этих исключениях и я. Ну очень у мене с орфографией напряженка. И не только в русском. А и родном :-(.

← →
DelphiN! © (2004-08-11 12:50) [131]

> Игорь Шевченко
Будущие профессионалы ;)

← →
Sandman25 © (2004-08-11 12:52) [132]

Для грамотного правописания нужна огромная память.
Для грамотного программирования огромная память не нужна.
Хотя корреляция, конечно, есть

← →
Black_phoenix (2004-08-11 12:52) [133]

> Игорь Шевченко © (11.08.04 12:40) [129]

Когда думаешь о великих делах :) трудно думать о правописании !

← →
Иван Шихалев © (2004-08-11 12:54) [134]

> Для грамотного правописания нужна огромная память.

Неправда. Нужно просто понимать язык.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-11 12:55) [135]

Black_phoenix (11.08.04 12:52) [133]

Да с великими делами вроде уже все ясно. Есть предложение - начните с малых дел, а потом уже и за великие.

Кроме того, насколько мне известно, вcякие там Locker"ы и прочее для своего написания требуют-таки знания о работе Windows, не затруднит ли привести небольшой код, который с Windows взаимодействует ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-11 12:57) [136]

Иван Шихалев © (11.08.04 12:54) [134]

> Неправда. Нужно просто понимать язык

Именно так. С программированием - то же самое.

Ihor Osov"yak © (11.08.04 12:49) [130]

> Ну очень у мене с орфографией напряженка. И не только в
> русском. А и родном :-(.

Я надеюсь, ты не делаешь одних и тех же постоянных ошибок в одних и тех же словах ? :))

← →
Ihor Osov'yak © (2004-08-11 13:02) [137]

2 [135] Игорь Шевченко © (11.08.04 12:55)

Дык уже был фрагмент кода. Есть подозрение, что "небольшой код, который с Windows взаимодействует" будет в соотв. стиле. Ведь систему проверки качества, наверное, одну и ту же проходили..

2 Black_phoenix

Вообще-то без обид, такая порка иногда полезной бывает. Это уже от Вас зависит, пойдет ли она на пользу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-11 13:05) [138]

Игорь Шевченко © (11.08.04 12:57) [136]
Различие в том, что компилятор ошибок не прощает, а человек худо бедно сможет понять.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-08-11 13:24) [139]

2 [136] Игорь Шевченко © (11.08.04 12:57)

> Я надеюсь, ты не делаешь одних и тех же постоянных ошибок в одних и тех же словах ? :))

Больше не повторяю, чем повторяю.

Зы. Во всякоим случае осознаю, что это мой минус. И по мере возможности стараюсь делать ошибок по-минимуму, хотя бы потому что иногда в споре, когда немного наезды начинаются - наличие ошибок в тексте может быть использовано как не совсем честный аргумент "против". На который, по большому счету, ответить нечем.

Да, здесь я говорю вообще, а не делаю намек на вашу некоторую повышенную чувствительность к чистоте речи. Я ее, в общем, понимаю. Тем более, что даже меня, не слышком грамотного и не "нейтив рашен", порою коробит от текста иного "нейтив рашен". А тем более в материале, имеющем претензии на статью. Статью, можно было бы хотя бы через какой-то чекер пропустить..

2 Anatoly Podgoretsky

Кстати, меня всегда интересовало, почему в одних твоих постингах опячятка на опячатке, даже мне далеко, а в других - очень чистая, и литературно грамотная речь.. Это как, под настроение, пиво? Извини, если вопрос некорректный..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-08-11 13:41) [140]

Все зависит от того как я сижу (лежу), обычна клавиатура выше головы. И плюс соблюдаю правила слепого метода, исправлять ошибки нельзя, кроме удаления ряда последних символов, то есть разрешено пользоваться только Backspace.

Поэтому всегда можно выяснить в каком положении я печатал. :-)

← →
Black_phoenix (2004-08-11 13:44) [141]

> Ihor Osov"yak © (11.08.04 13:24) [139]

> Кстати, меня всегда интересовало, почему в одних твоих постингах опячятка на опячатке, даже мне далеко, а в других - очень чистая, и литературно грамотная речь.. Это как, под настроение, пиво? Извини, если вопрос некорректный..

Во - Во !

> Игорь Шевченко © (11.08.04 12:55) [135]

Конкретней вопрос задавайте .. что именно за код вы хотите увидеть ?

← →
вразлет © (2004-08-11 13:44) [142]

Anatoly Podgoretsky ©

обычна клавиатура выше головы

Подрабатываете уборщиком?

← →
app © (2004-08-11 13:49) [143]

Все это офтопик

← →
Ihor Osov'yak © (2004-08-11 13:51) [144]

2 [140] Anatoly Podgoretsky © (11.08.04 13:41)

НОрмалек!
Зы. Спасибо за ответ.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-11 13:51) [145]

> Конкретней вопрос задавайте .. что именно за код вы хотите
> увидеть ?

Я же не знаю, из чего состоит ваше ядро, как я могу задавать конкретный вопрос ?

← →
DelphiN! © (2004-08-11 13:53) [146]

> Игорь Шевченко © (11.08.04 12:55) [135]
А что вы понимаете под взаимодействием с Windows? Если это как реализованы API ф-ии, то процедура просто обрабатывается в условном цыкле, и если имеет имя WinAPI ф-ии, вызывается ее оригинал с заданными параметрами...

← →
Sandman25 © (2004-08-11 14:15) [147]

[134] Иван Шихалев © (11.08.04 12:54)
[136] Игорь Шевченко © (11.08.04 12:57)

Если бы речь шла о молдавском (пишется всегда точно так, как произносится), то я бы еще мог согласиться. Но в русском, в котором из каждого "правила" есть куча исключений... Можно простой вопрос? Почему слова "здоровье", "лестница", "пионер", "интеллигент", "инженер", "видит" (не II спряжение, якобы) пишутся именно так, как они пишутся?

PS. Английское правописание не использовать, то есть ссылки на "pioneer" и "intelligent" не принимаются, а то придется писать "енжинер" и "стандард" :)

← →
DelphiN! © (2004-08-11 14:21) [148]

app © (11.08.04 13:49) [143]

> [147] Sandman25 © (11.08.04 14:15)

Единственно верный ответ (по-моему) - так напичано в словаре. Просто правописание - аксиома, а не теорема.

> Sandman25 © (11.08.04 14:15) [147]

А как еще должно писаться "здоровье"? Через "а", что ли? Ну так достаточно съездить куда-нибудь в Вологду и убедиться, что пишется это слово точно так же, как и произносится. А в Нижнем Новгороде Вы убедитесь, что "девятнадцать" надо писать именно через "я", а не через "е". И т.д.

Sandman25 © (11.08.04 14:15) [147]

Между прочим, замечено, что грамотно пишет тот, кто много читает, причем с детства. Потому как правильное написание слов само запоминается и при встрече неверно написанного слова возникает дискомфорт.
Я, когда пишу, редко задаю себе вопрос,по какому правилу пишется то или иное слово, у меня написание само всплывает :)

[149] KSergey © (11.08.04 14:22)

вот и я о том же. только зубрежка

[150] Юрий Зотов © (11.08.04 14:22)

Вообще-то я имел в виду "сдоровье". Правило насчет "оро" мы тут тоже учили :)
Интересно, в какой области России говорят: "Инженер вытирается полотенцем" :)

Я вообще никаких правил не помню и сомневаюсь, что знал.
Что касается пионеров, инженеров и проч. - а фиг его знает, так уж повелось...

А как еще писать слова "здоровье", "лестница", "видит"? Не представляю, где тут ошибиться можно.

[151] Игорь Шевченко © (11.08.04 14:28)

Я понимаю, у меня у самого так происходит... Знаю, как слово пишется, а почему - иногда объяснить не могу, хотя правила иногда перечитываю.
Но у меня есть и контрпример - знакомый читал и читает гораздо больше меня, интеллектуально тоже развит, а грамотность на уровне начальной школы. По-моему, даже название для этой "болезни" придумали. Вот я и спрашиваю: "Откуда такая уверенность, что неосознаное запоминание слов происходит у всех?". Не стоит обобщать свой опыт на всех.

Ближе к теме, это угроза :-)

Удалено модератором

← →
Black_phoenix (2004-08-11 16:41) [158]

Вот последнии версии программ

server _http://omega-sector.kz/file/acs/xgh2/server0.5.1.exe
Клиент _http://omega-sector.kz/file/acs/xgh2/client0.4.2.exe
Скриптовая система _http://omega-sector.kz/file/acs/xgh2/plugin/script.rar

Скажите а скриптовый язык у вас реализован самостоятельно? Или использован готовый движек? если первое то почему не второе? (каламбурчик получился :) )

> [159] Mim1 © (11.08.04 17:01)

Боюсь, что за баталиями по русскому языке пропустили

[127] DelphiN! © (11.08.04 12:16)

Проблема программного обеспечения в компьютерных клубах Найти похожие ветки