В чем измерять глюки и баги?

← →
OSokin © (2004-07-02 19:18) [0]

Мне стало интересно: как можно измерить глюки и баги? Штуки не предлагать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-02 19:20) [1]

В глюкобагах с использованием коэффициента, например один килоглюкобаг

← →
OSokin © (2004-07-02 19:22) [2]

Тогда сколько единиц в нем может поместиться (1 байт = 8 бит, 1 килобайт = 1024 байта...)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-02 19:26) [3]

Давно известно, что кило это штука

← →
VMcL © (2004-07-02 19:26) [4]

>>OSokin © (02.07.04 19:18)

В попугаях.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-02 19:27) [5]

Посмотри как красиво, в программе одна штука глюкобагов, для Россиянина все понятно, что это глухое дело, а вот иностранцем понравится всего одна штука.

← →
OSokin © (2004-07-02 19:28) [6]

Спрошу по-другому: как разделить глюкобаг

← →
Baron © (2004-07-02 19:31) [7]

отряд из 8 ваххабитов = 1 баххобайт. (поствоенные хроники полевого программиста)

← →
Алхимик © (2004-07-02 20:01) [8]

Давайте лучше порассуждаем про предметную область.
ИМХО глюк - это только потенциальный баг, ибо его можно классифицировать как некую фишку (фичу) в программе. :)
Следовательно измерять глюки не имеет смысла вообще.

← →
Mim1 © (2004-07-02 21:17) [9]

В мегабаксах

← →
YurikGL © (2004-07-02 21:21) [10]

Глюки - понятие относительное, следовательно нужно их измерять в относительных еденицах (компутер при этом относить не надо). Таким образом можно мерять
глюк в час
глюк на пользователя
глюк на программиста
глюк на компьтер
глюк на строку кода
глюк на строку кода в ASM-е
глюк на мегабайт кода
глюк на мегабайт трафика винчестера
глюк на количество нажатых клавиш
глюк на пробег мышки

А если к этому еще и БД присоеденить то

глюк на курсор
глюк на транзакцию
глюк на таблицу
глюк на триггер
глюк на ключ (первичный/внешний)

....

to be continued

← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-02 22:14) [11]

Баг на функциональность. ИМХО.

← →
TUser © (2004-07-03 07:25) [12]

В матюгах можно. Например так:
Колличество глюков вызывает 10 матюгов в час на среднеобразованного среднекультурного ламера при выполнении задачи средней сложности.

Можно еще в количестве фичей, появление которых в программе, ее создатель объяснить не в состоянии.

← →
N170 (2004-07-03 08:15) [13]

В тумаках измеряйте

← →
Alex Konshin © (2004-07-03 09:03) [14]

Странные вы люди. Глюки - естественно в затяжках.

← →
Алхимик © (2004-07-03 09:09) [15]

Загадка:
Кто такие глюкодел и баголов?

← →
VMcL © (2004-07-03 13:15) [16]

>>Алхимик © (03.07.04 09:09) [15]

Программист и тестер.

их надо не измерять, а исправлять! а когда они будут исправлены, вопрос об измерении отпадет сам собой.

P.S. Для некоторых ОС, баги в которых вечны, можно назвать единицу в "билах гейтсах", например - "новый сервис пак, исправляет около 25,6 БГс, и привносит всего лишь 1,8 новых БГс!!!"

> В чем измерять глюки и баги

насчет "в чем измерять" - сложно сказать, а вот "чем измерять", то бишь каким инструментарием, здесь
ответ очевиден :
глюки - глюкалом
баги - багром (можно пожарным)

Приудумал две строчки, а дальше не могу, может кто продолжит?

Если глюк оказался вдруг
И не друг и не враг, а баг...

← →
OSokin (2004-07-06 17:40) [20]

Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош...

← →
OSokin (2004-07-06 17:40) [21]

Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош...

← →
Algol (2004-07-06 18:24) [22]

Глюки измеряются в баксах, которые нужно потратить на их исправление

← →
OSokin (2004-07-06 20:56) [23]

Имхо, скорость их появления лучше будет [10]. А так - все-таки соглашусь с Анатолием.

В чем измерять глюки и баги? Найти похожие ветки