Скомпилиная на пиратском компиляторе прога -легальна?

← →
Vasya.ru (2004-06-12 15:55) [0]

Собсно вопрос: Имею ли я право по закону распространять прогу, созданную на пиратской Delphi?

← →
able © (2004-06-12 15:56) [1]

нет!

← →
хм © (2004-06-12 15:56) [2]

нет

← →
хм © (2004-06-12 15:57) [3]

← →
able © (2004-06-12 15:58) [4]

> :)

Я первый :)

← →
wl (2004-06-12 16:00) [5]

Если ты свою прогу зажмешь каким-нить ASPack"ом, или чем-нить другим нераспаковывающимся, никто не догадается, что ты писал её на делфи

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-12 16:05) [6]

wl (12.06.04 16:00) [5]
И что ее легальность при этом изменяется?

← →
вразлет © (2004-06-12 16:06) [7]

А почему нелегальна?

← →
jack128 © (2004-06-12 16:06) [8]

лудше поставим вопрос по другому: если я написал прогу на пиратском Дельфи, а скомпилировал на лецензионном, то тогда как?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-12 16:07) [9]

А точно также

← →
wl (2004-06-12 16:09) [10]

>Anatoly Podgoretsky © (12.06.04 16:05) [6]
вполне может быть, что в недрах скомпилированной программы содержится информация о разных серийниках и проч от матери-делфи, экзешник то большой, весь не проверить

← →
able © (2004-06-12 16:10) [11]

> если я написал прогу на пиратском Дельфи

Нельзя писать прогу на пиратском дельфи!

← →
GanibalLector © (2004-06-12 16:11) [12]

А какая собственно разница на каком компиляторе???Или Вы думаете к Вам прийдет ДЯДЬКА в пагонах???Что-то я не пойму...

← →
N170 (2004-06-12 16:12) [13]

Да! Нет!

← →
default © (2004-06-12 16:12) [14]

jack128 © (12.06.04 16:06) [8]
а если я нелегально получу кредитную карточку, а потом легально сниму все деньги со счёта то как быть?

← →
jack128 © (2004-06-12 16:20) [15]

> А какая собственно разница на каком компиляторе???Или Вы
> думаете к Вам прийдет ДЯДЬКА в пагонах???Что-то я не пойму...

смотря чтоо за программа и для кого она пишется..

> а если я нелегально получу кредитную карточку, а потом легально
> сниму все деньги со счёта то как быть?

карточка - это физический эквивалент счета в банке, AFAIK. Если ты не легальноо получил карточку(украл, например ;-)) то ЛЕГАЛЬНО деньги со счета ты снять не можешь. А вот, если например у тебя сейчас нету денег на лцензионную дельфи, но если ты напишешь более менее рабочий полуфабрикат программы, то тебе заплатять приличную сумму на которую, ты сможшь купить лиценционную дельфи и на ней уже скомпилировать программу - вот это вполне реальный вариант..

← →
Gero © (2004-06-12 16:23) [16]

Пофигу на какой дельфе писалась и копилировалась программа.
Лишь бы на Delphi лицензия была.

← →
default © (2004-06-12 16:24) [17]

jack128 © (12.06.04 16:20) [15]
";-)) то ЛЕГАЛЬНО деньги со счета ты снять не можешь"
имеется ввиду сам способ
(не ограбил же банк...)
"сможшь купить лиценционную дельфи и на ней уже скомпилировать программу - вот это вполне реальный вариант.."
низя так

← →
Verg © (2004-06-12 16:26) [18]

Сможешь даказать, что в твоей программе нет ни одного кусочка кода нелегально приобретенного софа, то расспространение такой программы можешь считать законным.

← →
GuAV © (2004-06-12 16:32) [19]

> Если ты свою прогу зажмешь каким-нить ASPack"ом, или чем-нить
> другим нераспаковывающимся, никто не догадается, что ты
> писал её на делфи

Нифига подобного :)

← →
jack128 © (2004-06-12 16:35) [20]

> низя так

обидно, досадно..ну ладно..

← →
SergP © (2004-06-12 16:43) [21]

Если нельзя, но очень хочеться - то тогда можно... (с) Народная мудрость.

← →
nikkie © (2004-06-12 16:45) [22]

>jack128
так ведь недавно кто-то говорил, что у Борланда есть программа легализации софта - по-моему это было к вопросу о возможности купить D5. имхо, если разработчик купил лицензию на средство разработки, то проблем быть не должно (ну разве что, если очевидно, что продукт кодировали человек 10, а лицензия куплена на одного). разумеется, вариант, что ты пишешь дома на пиратской дельфи, а потом компилируешь у знакомого на работе на "легальной" дельфи, не прокатывает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-12 16:57) [23]

wl (12.06.04 16:09) [10]
Легальность не опрдеделяется тем, есть водяные знаки в программе или нет, а определяется она лишь тем, на чем сделана программа на нелегальном обеспечении или нет.

← →
jack128 © (2004-06-12 17:03) [24]

> так ведь недавно кто-то говорил, что у Борланда есть программа
> легализации софта - по-моему это было к вопросу о возможности
> купить D5

о! видимо я ту ветку пропустил. Сенкс за информацию, будем копать.

> default © (12.06.04 16:12) [14]
> jack128 © (12.06.04 16:06) [8]
> а если я нелегально получу кредитную карточку, а потом легально
> сниму все деньги со счёта то как быть?

А корректность аналогии обосновать слабО?

DiamondShark © (12.06.04 17:21) [25]
второе действие без первого невозможно
"если я написал прогу на пиратском Дельфи, а скомпилировал на лецензионном, то тогда как?"
так как изнач-но прога пиш-ся на пир-ой Delphi(не было бы пир-ой копии проги вообще бы не было) и никакой речи о её компил-ции на лиц-ой Delphi и послед-ей лег-ой продаже речи идти бы не могло

Читай:
[16] Gero © (12.06.04 16:23)

Т.е. если ты, как разработчик, продаешь программу, то у тебя должна быть лицензия на средства разработки которыми ты пользовалься при создании. Это не только дельфи, но и фотошоп, винда, etc..

← →
Sergey Masloff (2004-06-12 17:47) [28]

Гарри Поттер © (12.06.04 17:39) [27]
Не совсем так. Продавать ты можешь (на свой страх и риск). Для договора купли-продажи копию лицензий у тебя не потребуют.
А вот если захочешь заявить имущественные права на свою программу (например) - то будь добр доказать ее легальность. А без таковых прав любой человек получивший твою программу и например имеющий лицензионный софт оформит имущественные права на себя. Нпример ;-)

Предлагаю всем сознаться, кто имеет лицензионный софт :)

Я, например, из легального - только компоненты. Совесть мешает продавать программу и не заплатить тому, чей кусок кода в ней вертится.
А вот Делфи у меня не лицензионная. Раньше не по карману было, а теперь просто привык. На днях куплю лицензию.

А Novell NetWare у меня еще доооолго будет пиратской, очень уж она дорогая. Но зато я бесплатно раздаю мелкие вещи под Нетварь сделанные.

И, кстати, бесплатная программа, написанная на нелегальном софте - легальна? Она ведь не преследует коммерческой выгоды, по крайней мере, явной.

Конечно нет, ведь легальность не говорит об использовании продукта, а только легально он приобретен или нет. Для Дельфи это куплена лицензия или нет и соблюдается ли она, остальное хоть и интересно, но к сути вопроса не имеет отношения.

← →
Sergey Masloff (2004-06-12 18:00) [31]

KilkennyCat © (12.06.04 17:51) [29]
>, кстати, бесплатная программа, написанная на нелегальном >софте - легальна? Она ведь не преследует коммерческой выгоды, >по крайней мере, явной.
Ну вот я на темной улице у тебя отниму деньгов и раздам неимущем. Вроде с самыми лучшими намерениями... Ну или ты у меня чтоб не обидно было...

У меня лицензионные D5,6,7 но это вторые копии тех что на работе и пишу я на них ТОЛЬКО по работе а это легально. Не по работе использую FP, недавно ставший свободным компилятор и библиотеки микрософтовские.

← →
Sergey Masloff (2004-06-12 18:01) [32]

В смысле микрософтовский компилятор и FP это понятно разные вещи просто я использую и то и то. А то туманно получилось ;-)

Легальна...

> Sergey Masloff (12.06.04 18:00) [31]
> KilkennyCat © (12.06.04 17:51) [29]
> >, кстати, бесплатная программа, написанная на нелегальном
> >софте - легальна? Она ведь не преследует коммерческой выгоды,
> >по крайней мере, явной.
> Ну вот я на темной улице у тебя отниму деньгов и раздам
> неимущем. Вроде с самыми лучшими намерениями... Ну или ты
> у меня чтоб не обидно было...

Рискни здоровьем :)

Хотя, Робингудство вроде как что-то хорошее преподносится...

Но в данном случае, нелегальность - преступление. А у нас преступление такого рода вроде как должно иметь выгоду, чтоб таковым называться (юрист как-то рассказывал, точно не помню).
И если я воспользовался нелегальным Делфи для написания полезной, бесплатной программы, после чего копию Делфи стер и не способствовал ее (Делфи) распространению... предполагаю, что по нашим законам я буду оправдан.

Sergey Masloff (12.06.04 18:00) [31]
Правильно если бы ты попробовал писать не по работе то было бы нарушено лицензионное соглашение и это было бы причиной прекращения лицензиии.

Скомпилиная на пиратском компиляторе прога -легальна? Найти похожие ветки