Восттановление СССР?

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:02) [240]

> вразлет © (12.06.04 13:00) [239]

В смысле внешнее?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:04) [241]

Думкин © (12.06.04 13:00)
> вразлет © (12.06.04 12:50) [232]

Привожу то что хочу. А зачем они объединяются - дело третье.

Не спорю

А что те страны? Ну в США дробления не видно, а вот что-нибудь хапнуть - всегда пожалста. А в тех - Ирландия, Баски - пока разделения никакого. Вам еще?

А в США нет однородных пластов, там просто некому не от кого отделяться. Причина различия дем/соцстран в отношении к обществу

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:05) [242]

> > вразлет ©

Главный вопрос не в этом, Главное - зачем разъеденяться?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:07) [243]

Думкин ©

А вот если взять соседй США Канаду (с очень кстати похожей историй) то там мы имеем сепаратистически настроенный французкий Квебек

← →
вразлет © (2004-06-12 13:08) [244]

YurikGL ©

Из принципа -лучше синица в руке, чем журавль в небе

← →
Думкин © (2004-06-12 13:09) [245]

> вразлет © (12.06.04 13:07) [243]

Так ведь настроенный и только. И никакая демократия не отделяет. Или как?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:09) [246]

Интернационализм -один из столпов Марксизма

← →
Думкин © (2004-06-12 13:10) [247]

> вразлет © (12.06.04 13:08) [244]

В Якутии весь сепратизм заглох просто - дали самым горлопанам по кормушке на время. И все - вся синица.

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:11) [248]

> вразлет © (12.06.04 13:08) [244]
> YurikGL ©
>
> Из принципа -лучше синица в руке, чем журавль в небе

Этот принцип отрицает прогресс

> Интернационализм -один из столпов Марксизма

И что с того?

← →
Думкин © (2004-06-12 13:14) [249]

> вразлет © (12.06.04 13:09) [246]
> Интернационализм -один из столпов Марксизма

А кроме этого слогана что еще за пазухой держим?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:15) [250]

Думкин ©

Да там постоянно проводят реферндумы на эту тему, последний раз чуть -чуть не хватило голосов для отделения

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:15) [251]

Пока что законы природы говорят о том, что лучше объединяться. У волков есть стаи, в саванне травоядные разных видов объединяются против хищников. Есть симбиоз.

← →
вразлет © (2004-06-12 13:16) [252]

Думкин ©

Слово общество. В социализме оно имеет гораздо большее значение

← →
Думкин © (2004-06-12 13:16) [253]

> вразлет © (12.06.04 13:15) [250]

Значит разум берет свое?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:19) [254]

Думкин ©

Ну мы же говорим не о разуме, а об интеграционно/диффериционных настроях разных типов общественных строев, ведь правда?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:21) [255]

YurikGL ©

Именно, для этого мы и обьединяемся в общество.

← →
вразлет © (2004-06-12 13:23) [256]

YurikGL ©

Но все дем страны -страны с рыночной экономикой, а рынок живет по законом джунглей, что влияет на менталитет человека

← →
Думкин © (2004-06-12 13:23) [257]

> вразлет © (12.06.04 13:19) [254]

И? если про настрои - то основная тенденция - развал. И при социализме и при всем остальном.
Вообще, человеку чтобы не стать животным приходится иногда сдерживаться.
Вот и там и тут - многие хотят развала и стать местными князьками. Так было всегда и везде. и в 1990 тоже.
Только разума тут ну никакого зачастую - кроме жадности и амбиций.

← →
Думкин © (2004-06-12 13:24) [258]

> вразлет © (12.06.04 13:23) [256]
> YurikGL ©
>
> Но все дем страны -страны с рыночной экономикой, а рынок
> живет по законом джунглей

Это не совсем так. Даже скорее - совсем не так.

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:24) [259]

> Но все дем страны -страны с рыночной экономикой, а рынок
> живет по законом джунглей, что влияет на менталитет человека

Это у нас рынок живет по законам джунглей :(

← →
вразлет © (2004-06-12 13:25) [260]

Думкин ©

Со всем согласен, за исключением этой тенденции в социализме.

← →
вразлет © (2004-06-12 13:26) [261]

YurikGL ©

А у них по законам общества?

← →
YurikGL © (2004-06-12 13:28) [262]

> вразлет © (12.06.04 13:26) [261]
> YurikGL ©
>
> А у них по законам общества?

У них не чисто рыночная экономика. Ее достаточно жестко регулирует государство. И это - не только антимонопольные законы.

← →
Думкин © (2004-06-12 13:28) [263]

> вразлет © (12.06.04 13:25) [260]

Почему же? Ведь развалили в итоге. Или это без тенденций? Или в той же Украине не было сепаратистских настроений? Да в любом что ограничивает себя хоть маленьким заборчиком такие настроения возникают - при любом строе. А дальше все от мозгов и совести зависит.

← →
вразлет © (2004-06-12 13:32) [264]

YurikGL ©

Ты имеешь в виду Европу? Согласен, только большая социальная поддержка начала приводить к тому, что Европа начинала все сильнее отставать от США

← →
вразлет © (2004-06-12 13:34) [265]

Думкин ©

В социализме наоборот -стремление убрать заборы, иначе было бы возможным образование СССР?

← →
вразлет © (2004-06-12 13:38) [266]

Фидель Кастро грозился не стричь бороду до победы мировой революции. Цель ведь -создание единого социалистического обществе в масштабе всей планеты

← →
Mike Kouzmine © (2004-06-12 13:38) [267]

Идеал для человечества - объединить все нации Земли в один кулак и направить все силы на порабощение других инопланетян.

← →
вразлет © (2004-06-12 13:39) [268]

массштабе

YurikGL ©

Насаждает себя рынок, а демократия -как гроб Господен для крестоносцев. США пошли в Ирак ради установления демократии?

> вразлет © (12.06.04 13:41) [270]

Нет ради нефти...
А демократию - заодно.

Я это к тому, что всякая идеология старается себя распространить. И социализм, и демократия, и христианство...

> вразлет © (12.06.04 13:48) [273]

Потому что объединяются, обычно, когда ситуация плохая. А если ситуация плохая - обычно демократии нет...

YurikGL

В том то и проблема, что одна система оказывает да такой степени вильное влияние на другую, что она станоится лишь ширмой.
Другой пример. Чили. США поддержали Пиночета, рыночника, но далеко не демократа, а тирана.

YurikGL ©

Потому что объединяются, обычно, когда ситуация плохая. А если ситуация плохая - обычно демократии нет...

А развал Российской империи, а развал СССР?

> вразлет © (12.06.04 13:53) [276]

Кстати, из кризиса способен вывести лишь тиран. Т.е. нужно жесткое централизованное управление...

Восттановление СССР? Найти похожие ветки