Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что лучше списки или динамические массивы   Найти похожие ветки 

 
SkyRanger ©   (2004-06-07 05:36) [0]

Собственно САБЖ.
Что лучше, быстрее и менее прожорлевее до памяти???


 
RealRascal ©   (2004-06-07 05:47) [1]

а разве есть принципиальное отличие?
имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf, insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 06:18) [2]

Я мел в виду динамеские списки создаваемые New и убиваемые Dispose


 
TUser ©   (2004-06-07 07:02) [3]

В зависимости от того, какие операции чаще придется делать. Для вставки, удаления и перемещения - лучше список с указателями. Массивы хороши тем, что на их основе можно обратиться к любому элементу по его номеру.


 
jack128 ©   (2004-06-07 07:37) [4]


> а разве есть принципиальное отличие?
> имхо, TLIST - просто дополненный методами Add, IndexOf,
> insert и прочее(для пущей юзабилити) динамический массив...

Не совсем так. TList - это массив УКАЗАТЕЛЕЙ, а не например byte"ов, а эти указатели могут указывать на нужные нам данные. При таком подходе TList оптимален для хранения не очень большого количества больших элементов, тогда в нем и выборка удет быстрая (такая же как и в обычном массиве) и самое главное операция вставки/удаления тоже будет весьма дешево обходится (чем больше элемент списка, тем быстрее по сравнению с классическим массивом)


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 08:18) [5]

Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка, удаление и Перемещение то лучше список с указателями?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-07 08:49) [6]

То лучше не список с указателями, а связаный список.


 
SkyRanger ©   (2004-06-07 09:04) [7]

Ясно! Пасибо!


 
Mim1 ©   (2004-06-07 17:37) [8]


>  [5] SkyRanger ©   (07.06.04 08:18)
> Т.е. если планируется динамическая работа с данными Вставка,
> удаление и Перемещение то лучше список с указателями?
>
>
>
>  [6] Anatoly Podgoretsky ©   (07.06.04 08:49)
> То лучше не список с указателями, а связаный список.

Для связного списка практически ничего не стоит операция добавления / удаления элементов. А для динамического массива практически ничего не стоти обращение к n"ому элементу. Однако если вам в работе не нужно обрашение в n"ному элементу а предпочтительнее гонять цыклы то связный список наиболее подходящее решение. (к стати обратите внимание на современные базы данных, такое понятие как номер записи в таблицы отсутствует, и это ни чем не мешает ими пользоваться)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.06.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.025 c
3-1085927351
Schummi
2004-05-30 18:29
2004.06.27
База данных


14-1086433773
Iraizor
2004-06-05 15:09
2004.06.27
Млин, подскажите сайт


6-1083506619
Coolerz
2004-05-02 18:03
2004.06.27
ProxyServer


14-1086590308
Мазут Береговой
2004-06-07 10:38
2004.06.27
Хотелось бы знать ваше мнение, по одному неприятному


1-1087242497
lena19
2004-06-14 23:48
2004.06.27
чем заменить s:=chr(1)+chr(1).....+chr(1)