Скачать: CL | DM;

Выбор HDD   Найти похожие ветки 

← →
Романов Р.В. ©   (2004-06-04 10:24) [0]

Какие фирмы сейчас выпускают надежные/ненадежные HDD? Ситуация постоянно меняется, а я давно ее не отслеживал.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2004-06-04 10:31) [1]

> Какие фирмы сейчас выпускают надежные/ненадежные HDD?


Да практически все

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-04 10:50) [2]

Романов Р.В. ©   (04.06.04 10:24)  
А так как постоянно меняется, то смысла нет.

---

← →
Delirium^.Tremens   (2004-06-04 10:55) [3]

> Игорь Шевченко ©   (04.06.04 10:31) [1]
> > Какие фирмы сейчас выпускают надежные/ненадежные HDD?
> Да практически все

:)))
Точно! Верить никому нельзя.

Но вот Samsung я бы взял только с доплатой :))

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-04 11:03) [4]

Delirium^.Tremens   (04.06.04 10:55) [3]
Сильно выходят (последнии модели)?

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-06-04 11:07) [5]

http://www.derstein.ru/cgi-bin/stat.cgi?do=show

---

← →
Delirium^.Tremens   (2004-06-04 11:38) [6]

> Anatoly Podgoretsky ©   (04.06.04 11:03) [4]
> Delirium^.Tremens   (04.06.04 10:55) [3]
> Сильно выходят (последнии модели)?

Насчет последних врать не буду :) Года три назад зарекся после трех осыпавшихся и больше не экспериментировал :))
Да и громыхает он не хуже Макстора.
Впрочем, я опять же о старых моделях говорю :))

Доверие покупателя зарабатывается годами, а теряется за наносекунды ;))

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-04 11:41) [7]

ИБМ тому пример

---

← →
_none_ ©   (2004-06-04 11:41) [8]

на днях взял сата хитачи 160 попробовать...
время доступа маленькое...
гарантия 3 года,
в процессе тестирования, ничего пока сказать не могу

---

← →
han_malign ©   (2004-06-04 11:45) [9]

> Сильно выходят (последнии модели)?
- тесты которые видел, для SATA - Samsung читает быстро(быстрее только Raptor), но с непонятными провалами и жутким треском - не отработаны еще. Вообще с прецензионной механикой у них проблемы - что CD/DVD, что HDD - дешево, но отнюдь не сердито...

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-04 11:45) [10]

Nikolay M. ©   (04.06.04 11:07) [5]
Вот это плохо

Внимание! В данных статистических исследованиях не учитывается количество проданной продукции.


Без этого измерение в попугаях.

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-06-04 11:58) [11]

> тесты которые видел, для SATA

Сата бывают разные. Одни - полноценные SATA. Те же, кто не успел приспособиться, приделали на свои PATA контроллеры-переходники и продают их под видом SATA.

---

← →
iZEN   (2004-06-05 13:35) [12]

Seagate - тихие;
Maxtor - громкие;
WD - странные;
Samsung - дешёвые.

НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ. ;)

---

← →
Cardinal ©   (2004-06-05 14:01) [13]

>>но вот Samsung я бы взял только с доплатой :))

Это точно, у друга Samsung (уже не помню какой) накрылся
недавно.

---

← →
Cincinnut   (2004-06-05 14:47) [14]

> у друга Samsung (уже не помню какой) накрылся
> недавно.

как там говорится, Самсунг делает хорошие изделия только в тех, в которых нет движущихся деталей. :)

---

← →
sniknik ©   (2004-06-05 15:02) [15]

> Но вот Samsung я бы взял только с доплатой :))
журнал upgrade за 24 мая 2004г отзывался о сериях SP1203N и SP1213N как о самых лутших среди анологичных других производителей...

> Maxtor - громкие;
один из дисков у меня как раз махтор 80г, из общего фона не выбивается, дисков совсем не слыщу, только гул кулера ;о), и то слабый, если бы мешал мог бы сделать потише (корпус одеть, так то я его снимаю обычно).

---

← →
KilkennyCat ©   (2004-06-05 15:19) [16]

А мне на звук наплевать. я даже рад, когда слышу винт - жив еще, значит :)
Я беру по простому принципу: минимальная температура нагрева. Поэтому никогда не беру Seagate (только ноутбучные).
Люблю из последних Maxtor и Fujitsu.
Не люблю WD, чисто субъективно (раньше накрывались, в режиме мастер-раб как-то странно вели себя).
Самсунгов парочка стоит, 40 гиговые, сата - ничего плохого сказать не могу.


> sniknik ©   (05.06.04 15:02) [15]
> > Но вот Samsung я бы взял только с доплатой :))
> журнал upgrade за 24 мая 2004г отзывался о сериях SP1203N
> и SP1213N как о самых лутших среди анологичных других производителей...

Журнал трудно назвать объективным...

---

← →
sniknik ©   (2004-06-05 17:39) [17]

> Журнал трудно назвать объективным...
у меня один диск из тех что тестировали (тот самый махтор), его недостаток в тесте они "угадали" (ну раз необьективен значит придумывают,и значит угадали чисто случайно)

p.s. если возникают сомнения читай второй пост, он здесь самый обьективный. имхо.

---

← →
Mim1 ©   (2004-06-05 22:20) [18]

Старые модели сигейтов продавались с установленм по умлочанию "тихим" режимом. В новых это настройка прокала.
Сейчас история такова
пользовался
сигейт 40г - около 2х лет
сигейт 30г - около года
сигейт 120г - около полугода
сигейт 80г - около полугода
Все диски живы и здоровы. Так что всем советую.

---

← →
KilkennyCat ©   (2004-06-05 22:24) [19]

> sniknik ©   (05.06.04 17:39) [17]


Со вторым постом полностью согласен, поэтому и беру винты чисто по своим мулькам :)

А журналы... я работал в журнале. За деньги мы могли любой товар слегка упомянуть так, или этак. На днях встал вопрос о покупке цифровых фотоаппаратов, почитал журналы... один другого брехливей. А когда скачал несколько док от производителей, выяснилось, что ни один из журналов не привел точные ТТХ.

---

← →
sniknik ©   (2004-06-05 22:44) [20]

есть диск квантум файрбол (ныне махтор вроде) с 1992/3/4г (просто не помню когда купил, но это был из первых 2гб дисков, максимум месяц как появились купил) жив до сих пор, 2года носил в мобилраке (а это серьезное потрясение :) недавно вынул и то только потому что 10гб.-ный появился.
и что, покупать только их?  это ничего не значит, даже с лучшими результатами в прошлом есть риск нарватся на неудачную серию.

> За деньги мы могли любой товар слегка упомянуть так, или этак.
ну не постоянно же, правдивую инфу тоже нужно приводить иначе доверять не будут и деньги за подлог перестанут предлагать.
нужно беречь свое честное имя, чтобы потом повыгоднее продать. ;о)

но с этим тестом вроде все верно, сказали вибрация, есть, сказали головки хрустят но не сильно, прислушался точно хрустят. почему про второй диск из тогоже теста не верить?

---

← →
KilkennyCat ©   (2004-06-05 23:46) [21]

> sniknik ©   (05.06.04 22:44) [20]

Попробуй и к гороскопам прислушаться :) тоже хрустят, но не сильно. Обожаю! "Козерогам рекомендуется на этой неделе внимательней переходить дорогу" Это, значит, если под машину не попал, значит внимательно переходил, гороскоп не соврал. а если попал - так ведь предупреждали же! :) Вот только непонятно, на следующей недели чего, можно с закрытыми глазами по дороге прыгать - все равно пронесет? :))

---

← →
Vemer ©   (2004-06-06 00:15) [22]

Из почти 3-х летнего опыта рвботы в техотделе/складе компьютерной фирмы могу сказать:
- ломаеться почти все..
- из винтов меньше всего ломается Samsung, после него Seagate(надо сингапурский покупать, а не китайский).
- с Maxtor постоянно проблемы, WD не возим по определению.

---

← →
sniknik ©   (2004-06-06 00:56) [23]

> Попробуй и к гороскопам прислушаться :)
а это то тут причем? если я вижу в журнаое точное поведение своей модели диска, мне что подумать "ну ладно с моим случайно угадали, у остальных наверняка не так, обманывают гады". так чтоли?

а на следующей неделе, перед тем как покупать диск почитаю ихние же тесты (потому как в этот раз правда), благо что они в отличие от гороскопов не предсказывают, а описывают. и покупать буду конкретную модель а не за прошлые заслуги.

---

← →
Empleado ©   (2004-06-14 18:53) [24]

http://itc.ua/article.phtml?ID=16459&IDw=64&pid=84

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.51 MB
Время: 0.02 c