Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Новый движок форума   Найти похожие ветки 

 
Drakon   (2004-05-24 22:39) [0]

В последнее время форум стал работать нестабильно, да и его функциональные возможности невелики.
Для улучшения работы форума я хочу предложить движок форума PhpBB (http://www.phpbb.com). Данный движок уже используют многие форумы и он является на данный момент довольно популярным.
У него очень много функциональных возможностей (не считая его полной бесплатности, он распространяется по лицензии GNU). К этим возможностям можно отнести приятный интерфейс, поддержка русского языка и русский интерфейс, удобный поиск, лёгкость администрирования, возможности цитирования сообщений и вставления в них специальных тэгов BBcode (смайлики, различные шрифты и т.п.), удобное управление пользователями и другие возможности.
Пример данного форума: http://www.phpbb.com/phpBB/ .
Очень хотелось-бы, чтобы форум поменял движок, а то форум, который сейчас существует желает лучшего.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-05-24 22:42) [1]

Пожелания это хорошо, а ресурсы, ты хоть представляешь эту махину, которая здесь выросла?


 
Rouse_ ©   (2004-05-24 22:45) [2]

Среди всего этого, ты не выделил (не заметил) главного...
Дело то абсолютно не в движке, и уверяю тебя, текущий движок даст фору приведенному тобой на несколько порядков...


 
Palladin ©   (2004-05-24 22:53) [3]


> Drakon

Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь мне, никто здесь никого насильно не удерживает. А по поводу ВВ форумов, то это, извините меня, сплошное нагромождения дерьма над текстом, изза чего он (текст) очень плохо воспринимается. Тоже мне... генератион некст... картиноикономания... лишь бы пестро было...


 
Vasya.ru   (2004-05-24 22:58) [4]

Да неудобный этот phpbb движок, красиво конечно, только здесь разные мысли обсуждают, а не на внешний вид смотрят (ИМХО)


 
Sanek_metaller ©   (2004-05-24 23:01) [5]

Этот движок самый понтовый,удобнее просто не придумаешь,круче не бывает!


 
mfender ©   (2004-05-25 01:36) [6]

Я игнорирую форумы на пресловутом 7068706262, даже если они нужные, полезные и интересные. Ну не могу я там ничего прочитать. Глаза разбегаются.
Dear Drakon. Засеки время за которое откроется ветка постов на 60 здесь. И сравни движок тут с "популярным" там. А если и этого не достаточно, так тут еще несколько клиентов есть. Есчо шибче получается.


 
Knight ©   (2004-05-25 01:53) [7]

Всегда обходил древовидные и PhpBB-форумы стороной... ну их на
Тут самый удобный и не важно с клиента или без...


 
Ihor Osov'yak ©   (2004-05-25 02:14) [8]

Аскетизм местного форума, имхо, есть плюс, а не недостаток.

зы. А если картинки пристичит посмотреть, то я лучше в каком-то плейбое их поищу.. а не на околопрофессиональном форуме.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-25 06:34) [9]

Это самый лучший движок, а все эти остстоищные навороты внедряй где-нибудь еще.  А то что форум тормозит на движок сваливать не надо..


 
SPeller ©   (2004-05-25 08:25) [10]

Дело не в движке форума, а в качестве хостера.


 
mfender ©   (2004-05-25 08:29) [11]

С утра перечитал вступление к этой ветке. Блин, прямо официальное заявление, нота, с ультимативным душком. :) Дальше прямо пресс-релиз про богатые возможности администрирования смайликов и аватарчиков. Опять же реклама и какое-то, прямо, откровение: "а то форум, который сейчас существует желает лучшего".
Drakon, Excelence, весь форум желает тебе лучшего! 8D


 
Kerk ©   (2004-05-25 08:38) [12]


> Если тебя что то в этом форуме не устраивает, то поверь
> мне, никто здесь никого насильно не удерживает.

Чисто русский подход.

> SPeller ©   (25.05.04 08:25) [10]
> Дело не в движке форума, а в качестве хостера.

Так наверно и есть... но где они ТАКОГО хостера нашли?
Долго наверно искали.

Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

А жаль... форум мне нравится, но нервы ИМХО дороже.


 
Dmitriy O. ©   (2004-05-25 08:46) [13]

А причем здесь движек. Раньше все летало. А щас прям тормаза супер дикие самые тормознутые в иннете. Прям затрудняюсь назвать
сайт более тормознутый чем здесь. И еще тормаза то вдруг начинаюся то также неожиданно кончаются. Значит дело не в движке а в чем то другом.


 
SPeller ©   (2004-05-25 13:35) [14]


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

:))))) У меня уже давно :-))


 
SPeller ©   (2004-05-25 13:36) [15]

Удалено модератором
Примечание: Дубль


 
Knight ©   (2004-05-25 16:14) [16]

А PHPBB это не новый движок, а "как у всех"...


 
Соловьев ©   (2004-05-25 16:21) [17]


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до лучшей связи так сказать.


 
Agent13 ©   (2004-05-25 16:27) [18]


> Kerk ©   (25.05.04 08:38) [12]
> уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

Хорошо тебе,а мне вот не вошло пока :( Так задрало уже когда напишешь трактат этакий на тему "потрепацца", а всё нафиг пропадает :(


 
miwa ©   (2004-05-25 16:36) [19]


> его функциональные возможности невелики

А вот за это можно и канделябром по башке :о)


> в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать

Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм, всегда можно "<--" нажать ;о).
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.


 
Соловьев ©   (2004-05-25 16:42) [20]


> Да. "Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные
> форм, всегда можно "<--" нажать ;о).

Если бы в ней MouseImpPro работала - я бы никогда не пользовался ИЕ, а так не могу - привык.


 
SPeller ©   (2004-05-25 17:02) [21]


> Опера" в этом плане рулит - она не сбрасывает данные форм,
> всегда можно "<--" нажать

IE иногда тоже возвращает на свои места.


> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.

:-))) И через это тоже проходили :-))


 
ISP ©   (2004-05-25 17:10) [22]

А мне нравится местный движок. Минимум графики, максимум информативности. Кликов мало надо. Длинные ветки грузить можно. И читать ни чего не мешает, не отвлекает. Мы же тут о женщинах... а о делах наших насущных...


 
Rule ©   (2004-05-25 17:34) [23]

я тоже поддерживаю идею про замечательность оного движка и глючность форума из-за хостера ...
ЗЫ: насчет привычки, я работаю под оперой, но привычка все таки есть сохранять формы :)


 
Delirium ©   (2004-05-25 17:40) [24]

Собственно к текущему форуму претензий у меня нет, не считая, вопроса безопасности анкетных данных, с коими уже не раз были проблемы.


 
Delirium ©   (2004-05-25 17:45) [25]

Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта. И наверное - под платформу .Net - соответствующих хостингов уже не мало.


 
Sergp ©   (2004-05-25 18:31) [26]


> и у меня:)))) даже иногда в файл сохраняю посты :))) до
> лучшей связи так сказать.


Мне тоже приходилось и сохранять, или перед отправкой копировать текст в буфер обмена, чтобы потом в случае чего вернуть его обратно...


> А вот в DMClient"e этого ух как не хватает.


А ты попробуй скачать исходники и добавить сам такую функцию. Я не пробовал, потому что под Д6 у меня не стоит TEMBeddedWB, да и насчет INDY не знаю подойдет ли та версия что с Д6 идет, но теоретически можно добавить в OnBeforeNavigate2 сохранение данных формы в переменную string, а потом вставлять ее обратно в форму при необходимости...

А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...


 
ламер ©   (2004-05-25 18:42) [27]

накинулись все на phpBB. мол, сплошные картинки. неправда. всё зависит от скина, а не от движка. видел пару форумов, использующих phpBB, на которых не было картинок вообще.

а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".


 
Sergp ©   (2004-05-25 18:48) [28]


> то мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".


Не ужели ты до сих пор не нашел ее? :-)))


 
Drakon   (2004-05-25 18:58) [29]

PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.


 
jack128 ©   (2004-05-25 18:59) [30]


> а если уж о пожеланиях речь зашла, то мне часто не хватает
> опции "цитировать сообщение".
LOL :-))


 
McSimm ©   (2004-05-25 19:05) [31]

>мне часто не хватает опции "цитировать сообщение".
Мне хватает :)

>И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума.
Будет

>Да и трафика (для пользователей, использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
Больше и намного

>А вот возможностей намного больше.
Это субъективное мнение.


 
Murkt ©   (2004-05-25 19:24) [32]

2Drakon
А ты сохрани пагу phpBB, открой его текстовым редактором и ужаснись. Траффика станет больше, НАМНОГО. И - это без графики! А с графикой будет полный финиш.


 
Piter ©   (2004-05-25 19:30) [33]

miwa (25.05.04 16:36) [19]
А вот в DMClient"e этого ух как не хватает


зато в моем клиенте есть :)


 
Gero ©   (2004-05-25 19:53) [34]


[26] Sergp ©   (25.05.04 18:31)
> А вообще лучше было бы если бы сам автор сделал это...

Будет и сохранение данных форм, и какава с чаем.
Но не сейчас. Позже.


 
Drakon   (2004-05-25 20:13) [35]

>> Сейчас в ВинАПИ пытался двум товарищам ответить, ответилось с 3 раза... уже в привычку вошло перед отправкой сообщение в буфер копировать.

Для этой цели лучше использовать специальную почтовую программу, позволяющую одновременно отправить определённое количесво сообщений (например 3). Рекомендую SendDie: http://www.xakep.ru/post/14519/default.htm .


 
nikkie ©   (2004-05-25 20:24) [36]

[25] Delirium ©   (25.05.04 17:45)
Ещё замечу, если уж делать новый движок, размно сделать его на Delphi - и прогрессивно, и соответствует тематике сайта.


гы гы. а спонсировать Windows-хостинг ты будешь?


 
Rouse_ ©   (2004-05-25 21:17) [37]

Да, на дотнете это конечно сильное заявление :))
Сегодня всю дорогу домой ехал с улыбкой, потому что вспоминал данную фразу ;)


 
mfender ©   (2004-05-26 03:22) [38]

Drakon   (25.05.04 18:58)

PHPbb может вполне нормально работать и без картинок (например стандартный скин содержит очень мало
картинок). А также можно отключать картинки (аватары, смайлики и т.п.).
И по скорости он наверное не будет отстовать от данного форума. Да и трафика (для пользователей,
использующих модем) будет потребляться не больше чем не этом форуме.
А вот возможностей намного больше.


Кондиционер, раздельный санузел, грузовой лифт, no spam in mailbox, консьерж на этаже etc? А главное - демократические свободы и отсутствие модераторов... 8D


 
nikkie ©   (2004-05-26 03:49) [39]

тест


 
nikkie ©   (2004-05-26 03:50) [40]

тест2



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2004.06.13;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.023 c
14-1085487647
VID
2004-05-25 16:20
2004.06.13
Что я не так делаю с этим VB ???


1-1085909283
nitro
2004-05-30 13:28
2004.06.13
Как проверить пустой ли список Listbox ?


14-1085659720
Вячеслав
2004-05-27 16:08
2004.06.13
Delphi+Autocad


1-1085859150
DarkSet
2004-05-29 23:32
2004.06.13
Handle


1-1085753261
IceClimber
2004-05-28 18:07
2004.06.13
Как вставить TComboBox в MainMenu...