Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Физика   Найти похожие ветки 

 
PaRL ©   (2004-05-16 11:24) [40]

2nikkie

> kN(t) + Fx(t) - Mg*sin(a) = Fx(t) - Fy(t)*tg(a).

откуда это получилось понять не могу, ответьте, дальше посмотрю

Да, и Fy то вниз по оси у направлена... ну это пофиг, можно ее просто считать отрицательной.

Я тут свое написал... имхо оно попонятней будет
______________________
Короче давайте забудем про закон сохранения импулься и будем писать второй закон Ньютона - я думаю он всегда выполянется)

 Ось х параллельна плоскости, по направлению движения тела, у перепендикулярна х, направлена вверх.

 По х: M(dV/dt) = -kN + mgsina - Fcosa       (1)
       m(du/dt) = -F                         (2)
 По У: N = mgcosa + Fsina                    (3)

F - сила взаимодействия тела и пули

Подставляем N в (1), делим (1) на cosa, интгерируем (1) и (2)
получаем
t( mgtga - k(Ftga+mg) ) -Ft = -MV/cosa      (1)
Ft = mu                                     (2)  

подставляем в (1) Ft = mu, получаем
mu(1+ktga) = MV/cosa

)))) наверно ktga << 1)) ну типа вот приближенное выполнение закона) отсюда MV = mucosa... )
Я честно говоря не знаю где я не прав.


 
nikkie ©   (2004-05-16 13:12) [41]

>откуда это получилось понять не могу
k=tg(a) из 1-го пункта, N(t) написано прямо перед этим. подставляем, раскрываем скобки.

имхо, рассуждение [37] - правильное. а поскольку закон сохранения импульса есть следствие законов Ньютона, значит, где-то в моих выкладках ошибка. интересно где :)

по поводу твоих рассуждений:
1. ты предполагаешь, что сила взаимодействия F не зависит от времени и всегда направлена горизонтально, что неправильно.
2. учитывая, что k=tg(a) [а если этого ты не учитывал, то куда-то потерялись 2 члена при интегрировании...], из формулы
mu(1+k*tg(a)) = MV/cosa
получаем
mu(1+tg^2(a)) = MV/cos(a)
mu/cos^2(a) = MV/cos(a)
mu=MV*cos(a).


 
PaRL ©   (2004-05-16 17:09) [42]

А... да я вначале считал что сила зависит от времени, потом решил что это неважно, но потом ход моих мыслей поменялся=> поменялось уравнение, а про силу я забыл)) Ну да, так то)) Дак тогда вообщето k зависит от времени... короче надо переделать малёха)) не, главное если ось выбрать одним способом, то ответ один, если другим, то другой...


 
PaRL ©   (2004-05-16 17:17) [43]

Меня тут ещё немного озарило... если брать проекции на плоскость, то там будет играть роль сила тяжести, которой нельзя уже пренебречь... так что на горизонталь надо.
mu = MVcosa )
Сервелат!) Где этот мерзавец)) всех тут запутал ещё грит и ответ это неправильный) тут уже х3 какими выкладками тебе показали))


 
SergP ©   (2004-05-16 19:53) [44]


> Меня тут ещё немного озарило... если брать проекции на плоскость,
> то там будет играть роль сила тяжести, которой нельзя уже
> пренебречь... так что на горизонталь надо.


при чем тут сила тяжести?

сила тяжести компенсируется силами трения и реакции опоры (так как тело движется с постоянной скоростью). Так что эти силы можно отбросить (так как они компенсируют друг друга до удара и после удара). Но в момент удара будет иметь место изменение силы реакции опоры, вернее тут правильнее говорить не о самой силе, а о ее импульсе, т.е. импульсе передаваемом системой (тело+пуля) горке. А направление этого импульса перпендикулярно плоскости по которой едет тело...



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2004.06.06;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.024 c
8-1080651266
Batoon
2004-03-30 16:54
2004.06.06
Как увеличить скорость воспроизведения звука(pitch)


1-1085325898
vajo
2004-05-23 19:24
2004.06.06
TreeView


1-1085483303
Developerr
2004-05-25 15:08
2004.06.06
Колонки в RxDBGrid


1-1085577396
denis24
2004-05-26 17:16
2004.06.06
вытащить сумму из строки


3-1084528267
Alex_xxx
2004-05-14 13:51
2004.06.06
insert into table1 select key,kol from table2 ?????