Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: CL | DM;

Вниз

ваши предпочтения   Найти похожие ветки 

 
syte_ser78 ©   (2004-05-12 09:12) [0]

Кто какому антивирусу и фаерволу отдает предпочтение и почему?


 
Думкин ©   (2004-05-12 09:16) [1]

McAfee - покачану.


 
Sergey Masloff   (2004-05-12 09:29) [2]

Аналогично Думкин(с) но по другой причине - потому что куплен этот и свои функции выполняет. До этого был NAV он себя дискредитировал.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-05-12 10:13) [3]

Из всех провереннных самым достоянысм оказался McAfee


 
syte_ser78 ©   (2004-05-12 10:14) [4]

Ок. А как насчет фаервола?


 
sniknik ©   (2004-05-12 11:16) [5]

> До этого был NAV он себя дискредитировал.
а как?
у нас тоже его пытались ставить, но некоторые наши продукты с ним не "дружат" (сетевые). можно было бы сказать что криво написаны но та же фигня и с некоторыми мелкософтскими (уходит в даун после установки, вроде бы на обновление вирусных баз, но не подымается и после 3х суток в простое(!!!), и ведет себя сам как вирус анделит после дауна не срабатывает, удаление руками - чегото блокирует чегото восстанавливает. только удаление всего и остановка служб в сафемоде текстовом режиме помогла. (это уже ради интереса ковырял, проше винды переставить)).
еще не понравилась возможность установки с сервера на станцию. ставится без всяких вопросов, "жертва" узнает о нем когда уже поздно..
админ сказал "все зашибись, надо только правильно настроить, у меня то работает" (в другом офисе, программы конфликтные не использует, да вообще ничего у него кроме 1С нет :) предложили ему и у нас настроить и поддерживать... ;о)) с тех пор и обходимся кто чем. у меня drWeb бесплатная версия, не лечит но предупреждает, мне достаточно.


 
Sergey Masloff   (2004-05-12 11:37) [6]

sniknik ©   (12.05.04 11:16) [5]
>но некоторые наши продукты с ним не "дружат" (сетевые).
да. Правда не дружат не так (не совсем так) как у вас. Причем ладно была бы диагностика - а то нет он кое-что гасит но нигде про это не пишет. А у нас всякие левые сообщения об ошибках типа feature not implemented... в совершенно непонятных местах.


 
Axel ©   (2004-05-12 13:25) [7]

AV:
Symantec AV Corporate Edition
Все сетевые и несетевые "штучки" работают (для серверов w2k w2003, раб.станций и другой всячины), централизованное управление всеми прибаутками (клиенты, апдейты, апгрейды и т.д.), легок в установке и в настройке.

FW:
Tiny Personal Firewall
Почему? Все очень просто и подробно.
Персонально - не люблю емкие системы типа "Мы заботимся о Вас и о Вашем здоровье" (e.g. Symantec Internet Security)

Axel


 
Nous Mellon ©   (2004-05-12 13:36) [8]

Антивирусом не пользуюсь Файрволл Kerio - по качану :)


 
MOA ©   (2004-05-12 13:47) [9]

CA eTrust  - антивирус, MS ISA.


 
Axel ©   (2004-05-12 13:50) [10]

> MOA ©   (12.05.04 13:47) [9]
А точно, забыл упомянуть! MS ISA


 
syte_ser78 ©   (2004-05-12 14:01) [11]

Использовал ли кто УНА?


 
syte_ser78 ©   (2004-05-12 14:02) [12]

Использовал ли кто УНА?



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.206 c
3-1084334558
BanderLog_t
2004-05-12 08:02
2004.05.30
Вопрос по UDF в FB 1.5


1-1085037983
MegaVolt
2004-05-20 11:26
2004.05.30
Как правильно обработать ошибку внутри класса?


3-1083330901
Narayan
2004-04-30 17:15
2004.05.30
случайным образом


14-1084130055
Piter
2004-05-09 23:14
2004.05.30
Сколько же мы тратим времени...


6-1081295507
juggler
2004-04-07 03:51
2004.05.30
IEParser и событие OnNewWindow2