Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Случалось ли у вас такое...   Найти похожие ветки 

 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 20:36) [80]

А ичсточник между прочим вполне не желтый:
http://www.microsoft-watch.com/
А вот сама статья:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1083835387


 
nikkie ©   (2004-05-09 20:46) [81]

>TCrash
>Ну а теперь подумайте, куплю ли я на свое предприятие этот длинныйРог...
а куда ты денешься? через 5 лет ms прекратит поддержку win2k, к тому времени появится usb4.0, который win2k не будет понимать, SQL Server 2008 будет ставиться исключительно на LongHorn, твои юзеры будут просить поставить им последнюю версию VRML-браузера, да что там говорить, даже тривиальные просмотрщики картинок перестанут ставиться на win2k. перейдешь как миленький...


 
Knight ©   (2004-05-09 20:49) [82]


> [70] Игорь Шевченко ©   (09.05.04 19:19)
> Опять на MS наезжаешь ? :))


И не на кого я не наезжаю... MS - Rulezzz Forever!!! %)

Но вот если бы довели до ума любую из своих виндовых ОСей, так цены бы им не было... хотя про цену, это я погорячился... :)


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 20:50) [83]


> Но вот если бы довели до ума любую из своих виндовых ОСей

XP самая доведенная до ума Ось.


 
TCrash ©   (2004-05-09 21:15) [84]

Лет через пять - перейду, тогда железо это будет позволять, а через два - нет


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 21:36) [85]

Nous Mellon ©   (09.05.04 20:36)

http://www.microsoft-watch.com/
нельзя ли уточнить, где там упоминается о требованиях. На самой странице нету, а лазить по всем статьям, извиняюсь, трафик жалко, он у меня денежку стоит.


 
Knight ©   (2004-05-09 21:46) [86]


> [83] Nous Mellon ©   (09.05.04 20:50)
> XP самая доведенная до ума Ось.

Хорошая шутка... смешно :)


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 21:46) [87]


> нельзя ли уточнить, где там упоминается о требованиях. На
> самой странице нету, а лазить по всем статьям, извиняюсь,
> трафик жалко, он у меня денежку стоит.

Я без понятия где там упоминается чесслово. Это на второй ссылке написано что источник этот.. Думается зря писать не будут.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 21:47) [88]


> Хорошая шутка... смешно :)

Никакая не шутка вполне серьезно. XP - просто отличная Операционная система удовлетворяющая всем моим требованиям. :|


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 21:54) [89]


> Думается зря писать не будут.


Как сказать. Я запускал LongHorn на 1,5 Ггц 256 памяти. Работал.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:16) [90]


> Как сказать. Я запускал LongHorn на 1,5 Ггц 256 памяти.
> Работал.

Думется это была бета сделанная МС процентов на 50%. Я читал что очень часто при использовнии вылетало сообщение что "эта фича, мол, будет в следующей версии". Но врать не буду не работал сам.


 
Gero ©   (2004-05-09 22:20) [91]


> Nous Mellon ©   (09.05.04 22:16)

<offtop&личная переписка>
Загляни в http://delphimaster.net/view/14-1084092082/
</offtop&личная переписка>


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:20) [92]

Nous Mellon ©   (09.05.04 22:16)


> Но врать не буду не работал сам.


Вот в этом и разница. Поэтому я еще раз могу сказать, что 4 Гб ОЗУ и 4-6 Ггц тактовая частота не могут быть системными требованиями. А вот журналистскими измышлениями вполне могут быть.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:30) [93]


> Вот в этом и разница. Поэтому я еще раз могу сказать, что
> 4 Гб ОЗУ и 4-6 Ггц тактовая частота не могут быть системными
> требованиями. А вот журналистскими измышлениями вполне могут
> быть.

Не спорю. Но если так почему же она ТАК задерживается? Согласитесь - два года это срок! Уж ни потому ли что грохят коренные переделки увеличивающие сис. требования?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:41) [94]

Nous Mellon ©   (09.05.04 22:30)

Ну, если люди два года будут заниматься только тем, что наращивать системные требования, тогда и 4-х гигабайт мало будет :)) Но я думаю, у них (MS) несколько другие приоритеты. За два года такие объемы вряд ли станут нормой, хотя, как знать. 4 года назад нормой было 64 или 128 мегабайт, сейчас от 256 до 1 Гб.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:52) [95]


> Ну, если люди два года будут заниматься только тем, что
> наращивать системные требования, тогда и 4-х гигабайт мало
> будет :)) Но я думаю, у них (MS) несколько другие приоритеты.

Честно говоря, я уверен что приоритеты у них дейсвительно другие. Но вот возможен побочный эффект связанный с осуществлениями этих приоритетов.
Хотя все же ИМХО зря вообще подняли такую шумиху насчет Лонгорна. Как вы считаете какие нововведения способные коренным образом изменить привычный
нам способ взаимодействия с ОС возможны в Лонгорн с учетом той версии что вы гоняли? Иными словами ждать ли от новой ОС прорыва? Насколько я информирован какие-то невероятные нововведения ожидаются именно в следующей за Лоногорн Видоус. Честно говоря не помню точно названия, что то на Black... В частности будет преобразована файловая система... Но это все домыслы.. Кстати, а действительно какие у МС приоритеты?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:57) [96]

Про файловую систему - то, что есть сейчас (WinFS), является надстройкой над NTFS, ее можно отключить. Насчет революционных нововведений - если только Avalon, про который сейчас кругом пишут. Сильно расширился набор API, ряд приложений и сервисов написан с использованием .Net Framework.


 
Nelud ©   (2004-05-09 23:24) [97]

У меня что то наверное с железом не то (руки - прямые, извилины - кривые)  но в среднем винда (любая) стоит  14 дней. Рекорд 57 (зафиксировано по счетчику Admuncher"а). Перепрошил биос - полегчало, уже 15 дней :) стоит ME и все в порядке. Тьфу - тьфу - тьфу.
P.S. А что делать со старым сканером? Сколько по нету дрова искал -
только для ME/98.
P.P.S Если кто что дельное посоветует признателен сильно буду.


 
хм ©   (2004-05-09 23:30) [98]

может для сканера дрова и виноваты. У меня стоит сканер mustek 1200 usb, у него прога, устанавляющая драйвера, заменяет системные длл, что не пребавляет стабильности. Выход у меня был - две системы, тукей для работы и 98 для сканирование. 98 стабильно переставлялась


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-09 23:32) [99]

ХР - действительно классная система. У нее самое технологичное ядро (2к3 вспоминать не будем, фактически это серверная ХР).
Лонгхорн - ХР тоже прочили большие сис. требования. А ведь работает без особых тормозов и на 300 целероне, 64 ОЗУхи.
А вин9х - виснет от погоды на марсе.


 
Knight ©   (2004-05-10 00:12) [100]


> [88] Nous Mellon ©   (09.05.04 21:47)
> Никакая не шутка вполне серьезно. XP - просто отличная Операционная
> система удовлетворяющая всем моим требованиям. :|

Тада не смешно... :(

Отличная система никогда не потеряет разделы NTFS (наверно, от изменений погоды на Марсе), не будет по 50 раз выводить диалог с просьбой вставить дискету на которую уже всё сохранили и унесли час назад, не будет выдавать описание CD который унесли с той же дискетой, а в приводе давно уже стоит другой, не будет занимать на винте место сотнями неиспользуемых данных, будет сама заботится о сохранении работоспособности, пресекая любые некорректные действия даже со стороны Администратора, наконец, к ней перестанут выставлять патчи и ServicePack"и... причём, это не будет связано с прекращением поддержки данного продукта.

По поводу XP можно писать и писать, но не буду засорять тему этими перечислениями.


 
KilkennyCat ©   (2004-05-10 00:17) [101]

Лонгорн, Авалон... Похоже, из "Альянс-Софтвэа" надо переименовываться в "Гэндальф-Эльфеа"...


 
Knight ©   (2004-05-10 00:20) [102]

Писал в онлайне, поэтому не проверил... :)

...сотнями метров неиспользуемых данных...

И вообще, не ядро делает систеиу отличной, а то что его окружает...


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 00:54) [103]

Киньте камень, кто хочет.. но глючней Миллениума ничего не видел...
Не падает (хотя тоже сильно сказанно), но работать не возможно.....

Только win2000. Пока - самая нетребовательня и устойчивая (Еще можно преклониться перед НТ 4.0 сп6. Но там набор АПИ урезан.)


 
Thor ©   (2004-05-10 01:13) [104]


> Nick Denry ©   (10.05.04 00:54) [103]

падает, да еще как.
стоит только поставить свежие драйвера для видюхи и тут начинается "kernel32.dll - Error", утаскивая при этом за собой на тот свет все длл"ки от DirectX, удаления дров не помогают.
вобщем на мой взгляд - ME - самая худшая из всех от M$.


 
Knight ©   (2004-05-10 01:14) [105]

[103] Nick Denry ©   (10.05.04 00:54)
Про 2k согласен... :)


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 01:24) [106]

Knight ©   (10.05.04 01:14) [105]

А про линолеум - не согласен?


 
Nous Mellon ©   (2004-05-10 01:31) [107]


> Отличная система никогда не потеряет разделы NTFS (наверно,
> от изменений погоды на Марсе),

Та-та, а может дело таки не в XP, а в руках. Да нашим людям лишь бы свалить на что-нибудь - сами мы никогда не виноватые. Как говорится компьютер в руках дикаря  груда железа.
> Про файловую систему - то, что есть сейчас (WinFS), является
> надстройкой над NTFS, ее можно отключить. Насчет революционных
> нововведений - если только Avalon, про который сейчас кругом
> пишут. Сильно расширился набор API, ряд приложений и сервисов
> написан с использованием .Net Framework.

А что там расширилось в Api? Может где про это можно почитать?
И про Авалон не слышал - отстал я от жизни, видимо ;)


 
Knight ©   (2004-05-10 02:12) [108]

Windows приложения снова станут совместимыми с Linux
Молодая филиппинская компания SpecOps Labs, основанная летом 2002 года, обещает в ближайшее время выпустить новый программный пакет, который позволит запускать Windows-приложения на компьютерах с операционной системой Linux. Причем, по словам сотрудников фирмы, выглядеть и работать эти программы будут точно так же, как и на машинах с ОС производства Microsoft.
О пакете, получившем название David, известно немного. Программа в качестве промежуточного звена между Windows и Linux использует подсистему Windows Environment Subsystem. Разработчики обещают совместимость с большей частью Windows-приложений и хорошую производительность. Предполагается, что в течение первого года будет продано около 30 тысяч копий пакета David, что принесет SpecOps Labs один миллион долларов США. О цене программы ничего не сообщается, однако представители SpecOps Labs подчеркнули, что стоимость комплекта Linux + David будет существенно ниже стоимости операционных систем софтверного гиганта.


 
Knight ©   (2004-05-10 02:15) [109]


> Nick Denry ©   (10.05.04 01:24)
> А про линолеум - не согласен?

Про него я уже писал... что его погубили нововведения, которые делают его лучше чем Win98 :)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-10 16:37) [110]

Knight ©   (10.05.04 02:12) [108]

Про Wine все дружно забыли ? Ну-ну. Дорогу молодым филиппинским компаниям.


 
Knight ©   (2004-05-10 19:56) [111]


> [110] Игорь Шевченко ©   (10.05.04 16:37)
> Про Wine все дружно забыли ? Ну-ну. Дорогу молодым филиппинским
> компаниям.

В рассылке пришло, показалось, что почти в тему, ну и закинул, типа не нравятся творения MS ждите David"a, ставьте Линух и будет вам счастье :)


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-10 22:15) [112]

У меня ХР вешается намертво (ресет нужен) где-то раз в три месяца - кривые дрова поставил и винда упала, шлейф из винта выдернулся. Файловая система у меня падала только один раз на 98 винде. За 8 лет использования (издевания над) компа (ом) - 1 раз.
ХР не роняла ни НТФС, ни ФАТ32 ни от того самого выдергивания шлейфа (у меня на харде разделы есть и фат, и нтфс), ни от отключения света, ни от чего.

Кто там сказал что миллениум самая глючная? Я тоже так думаю :)) У меня обычная 95-ая винда (не OSR2), к которой раком прикручена была 32-битность, и засунута графика в ядро ДОСа меньше вешалась, глюкавила и делала всякие такие непотребные телодвижения.

Замечено - если в 98 винде появился BSOD, 75% можно обойтись без ресета. В Ме - 15%. В 2к/ХР - 0% (разве что не ресет, а повер ;) ). Но там он появляется раз так в сто реже ;)

А про технологичное ядро - я про поддержку новых технологий, фич. Никакие никсы не имеют такой поддержки. Вон в SP2 будет  поддержка аппаратной защиты, которая встроена в атлон64. Другим системам еще долго придется ждать этого ;)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-10 22:23) [113]

Knight ©   (10.05.04 19:56)

Да не в этом дело - давном давно существует абсолютно бесплатный проект с открытым кодом, называется Wine, который позволяет запускать приложения Win32 под Linux (http://www.winehq.org)
Делают его много народу, он даже работает, и вдруг появляется молодая филиппинская компания с платным продуктом. Скорее всего, я даже знаю, куда эту компанию пошлют.


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 22:43) [114]

2>Игорь Шевченко ©   (10.05.04 22:23) [113]

И давно эта филлипинская компания существует? И сколько просуществует?

ИМХОшное мнение...
И еще: в связи с недавним похищением части исходников у МС ожидается пополнение функциональности WINE :)


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-11 14:22) [115]

>И еще: в связи с недавним похищением части исходников у МС ожидается пополнение функциональности WINE :)

Вряд ли. С какого это перепугу?

А если нормально настроить, и сейчас можно запустить практически все.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-11 19:16) [116]


> 115] Всеволод Соловьёв

Личная переписка:
Ты чего с последним письмом провтыкал? ;)
>  если нормально настроить, и сейчас можно запустить практически
> все.

Только лучше из под Виндоус и запускать


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-11 22:01) [117]

> Ты чего с последним письмом провтыкал? ;)
Так получилось.

> Только лучше из под Виндоус и запускать
есть люди, которые принципиально.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-12 07:07) [118]


> Так получилось.

Твой ящик умер? :)))) Ура!!!!
> есть люди, которые принципиально.

Их называют дураки



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.71 MB
Время: 0.042 c
4-1082454552
Артём
2004-04-20 13:49
2004.05.30
Очищение корзины?


7-1082542124
DenK_vrtz
2004-04-21 14:08
2004.05.30
Как дать пользователю права администратора


1-1084727639
I.Ru.Ru
2004-05-16 21:13
2004.05.30
вызов справки из программы


6-1081338903
Vilux
2004-04-07 15:55
2004.05.30
Перехватывать инфу в локалке


7-1082851070
fantomas
2004-04-25 03:57
2004.05.30
CRC16