Скачать: CL | DM;

Microsoft vs Borland   Найти похожие ветки 

← →
FlankerX   (2004-04-28 17:05) [0]

Ребята, какое Ваше мнение?
Если писать на C++ и только на WinAPI, без использования MFC или VCL, какой компилятор лучше (размер маш. кода, переносимость на платформы, скорость работы) от Microsoft или Borland?

---

← →
Nous Mellon ©   (2004-04-28 17:08) [1]

ИМХО Родной мелкомягкий. Хотя вопрос спорный.

---

← →
euru ©   (2004-04-28 17:15) [2]

Сравнительный анализ компиляторов С++
http://www.comizdat.com/3/4/90/90/3808/3810/

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 17:34) [3]

По моим сведениям, компилятор от MS лучше.

---

← →
Ega23 ©   (2004-04-28 17:35) [4]

Если писать на C++ и только на WinAPI,

Да ладно, чё нам WinAPI, пиши сразу в режиме ядра.

---

← →
FlankerX   (2004-04-28 17:42) [5]

>>Да ладно, чё нам WinAPI, пиши сразу в режиме ядра.

Мне важен маленький размер программы и большая скорость работы, вот и выбрал WinAPI.

---

← →
Fantasist ©   (2004-04-28 19:14) [6]

> По моим сведениям, компилятор от MS лучше.


 Версия VC 7.0 меня очень порадовала.

---

← →
Ega23 ©   (2004-04-28 19:16) [7]

FlankerX   (28.04.04 17:42) [5]
Это шутка была.

---

← →
Romkin ©   (2004-04-28 19:18) [8]

Компилятор С++ от Intel :))) Им лучше знать

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-28 19:21) [9]

Особенно с настройкой под платформу, результаты впечатляют.

---

← →
Alexis ©   (2004-04-28 19:45) [10]

Visual C++ однозначно.
На нем мона до 50 мегов супер-прогу замутить.
На Delphi, к сожалению, нет.

---

← →
Думкин ©   (2004-04-28 19:53) [11]

> [10] Alexis ©   (28.04.04 19:45)

В легкую, тут около года назад было обсуждение - парень около 100 метров на Дельфи прогу "мутил".

---

← →
Курдль ©   (2004-04-28 21:10) [12]

C# адназначна. За ним будущее.

---

← →
тихий вовочка ©   (2004-04-29 00:19) [13]

Я пишу и на Builder и на Visual C++. Если мне надо писать небольшие служебные программулины на чистом API - Visual C++ однозначно. Например программы записи данных - диалог из ресурсов и драйвер - мелкомягких все. Быстро и компактно работает. А вот обработку пишем уже на Builder. VCL замечательная штука потому что, да и вещи типа TChart очень радуют. А по поводу компилятора от Intel - он замечательно встраивается в Visual c++, что еще одно преимущество по сравнению с Builder

---

← →
Паниковский ©   (2004-04-29 08:55) [14]

FlankerX  
LCC бесплатный компилятор возьми еще и продавать проги можно

---

← →
Danilka ©   (2004-04-29 09:43) [15]

bcc тоже бесплатный. :))
Если не ошибаюсь, его можно скачать прямо с сайта Борланда. Так что, если интересует только компилятор под винду, то из VC vs BCC, под ВинАПИ, без всяких VCL/MFC я-бы выбрал борланд, именно из-за бесплатности.

---

← →
Странник ©   (2004-04-29 11:31) [16]

а по качеству все же лучше интеловский. намного.

---

← →
PVOzerski ©   (2004-04-29 12:55) [17]

А интересно, что насчет OpenWatcom и DigitalMars?

---

← →
MMMaloy ©   (2004-04-29 14:08) [18]

От борланда компилятор более соответсвует стандарту, чем от МС. Имеется ввиду все примеры будут без проблем компилироваться. Но от MS более быстрое выполнение и сжатый исп. файл

---

← →
ламер ©   (2004-04-29 14:41) [19]

> MMMaloy ©   (29.04.04 14:08) [18]
хех. как раз-таки BCC менее всего соответствует стандартам, если речь идёт о С++. совершенно нестандартные заголовочные файлы STL, очень много нестандартных конструкций и т.д. и т.п.

имхо, если писать на чистом С, то стоит выбрать Borland. но если пишем на С++, то я предпочитаю MSVC.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-29 15:54) [20]

PVOzerski ©   (29.04.04 12:55) [17]
В свое время Watcom был самым многогранным компиляторомЮ под большое количество платформ, но не смог жить в мире жесткой конкуренции.

---

← →
Alexis ©   (2004-04-29 18:46) [21]

2 Думкин-

> В легкую, тут около года назад было обсуждение - парень
> около 100 метров на Дельфи прогу "мутил".

Я опечатался, имел в виду 50 килобайт, кстати.

---

← →
Drakon ©   (2004-04-29 19:15) [22]

Бери лучше Dev-C++ (он бесплатен, можешь использовать в коммерческих целях).
http://www.bloodshed.net/dev/devcpp.html

---

← →
Думкин ©   (2004-04-30 06:42) [23]

> Alexis ©   (29.04.04 18:46) [21]

И это можно. Правда уже с оговорками.
Но, а смысл?

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.49 MB
Время: 0.022 c