Почему русскому программисту судит американский суд?

← →
Sur © (2004-04-18 15:43) [0]

Вот вспомнил ту исторю с русским программистом,
Дмитри - так помоему его звали.
Его судил американский суд за его программу, умеющая сделать
много "полезного". Не знаю даже как всё закончилось, но мне вот что интересует:
Почему русскому программисту судит американский суд?

← →
Jack128 © (2004-04-18 15:46) [1]

потому, что он взломал амриканскую программу, а нашим - было наплевать ;-)

а вообще я не очень хорошо помню, что там было, взлом - это, кажись, был побочный эффект..

← →
Gero © (2004-04-18 15:53) [2]

> Дмитри

Не Dmitriy O. случайно? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-18 16:00) [3]

Ты поднимаешь вопрос где судить - по месту проживания или по месту преступления. А это уже не так важно, важно если есть преступление то судить.

← →
Sur © (2004-04-18 16:01) [4]

Но все таки он ведь гражданин Рассии и на него должны действовать
законы РФ

← →
SergP © (2004-04-18 16:02) [5]

>Не Dmitriy O. случайно? :)

А я все думал, чего это он так усиленно пытается преобразовать текст в bmp и наоборот. Оказывается американские проги ломал... :-)))))

← →
Jack128 © (2004-04-18 16:12) [6]

> Но все таки он ведь гражданин Рассии и на него должны действовать
> законы РФ
сейчас принято наоборот, судить по месту преступления.Другое дело, что родная страна может просто не выдать своего гражданина..

← →
Гаврила (2004-04-18 16:41) [7]

законы дурные во многих местах
все таки, наверно правильно так
если ты находишься в другой стране, изволь ее законы принимать
но выдавать никого не следует (если успел оттуда улететь )

← →
ПЛОВ © (2004-04-18 16:54) [8]

Закон суров, но таков закон

← →
Jack128 © (2004-04-18 16:55) [9]

> но выдавать никого не следует (если успел оттуда улететь
> )
ну уж прям никого ;-) Существуют различные соглашения о выдачи приступников, которые, как я думаю, заключаются именно из соображений - считается ли в одной стране преступлением, то что считается таковым в другой..

← →
kaif © (2004-04-18 17:05) [10]

Согласно конституции США все люди на территории США обязаны соблюдать законы США. Не нравится - не езжай в США, не работай в США, не имей никакого дела с США.
Интересно, кому-нибудь понравится, если, например, в Москве приезжий людоед будет заниматься своим привычным промыслом только на том основании, что в его стране это не наказуемо?

← →
Гаврила (2004-04-18 17:10) [11]

> Интересно, кому-нибудь понравится, если, например, в Москве
> приезжий людоед будет заниматься своим привычным промыслом
> только на том основании, что в его стране это не наказуемо?

Ну так поймают его тут - и на здоровье, пусть судят и сажают

а например в америке в некоторых штатах под страхом смертной казни запрещено пукать в лифте )) и что, теб выдавать теперь с тем, чтобы там тебя на электростул посадили ? )))

← →
kaif © (2004-04-18 17:21) [12]

2 Гаврила (18.04.04 17:10) [11]

Ну так не пукай в лифтах этого штата. Пукай дома - сколько влезет. Законы штатов наказывают за преступления, совершенные на территории этих штатов, а не где попало. Предположим, имеется золотой прииск в Сибири. И закон, что там копать нельзя. Поймают - побьют или посадят. А копать в Ленинградской области можно сколько хочешь. Иди - копай. Что здесь ненормального? Может быть в том штате только так удалось отучить народ от пукания. Я например в некоторых районах России ввел бы смертную казнь или пожизненное заключение за распитие водки.

← →
kaif © (2004-04-18 17:26) [13]

Насчет водки - шутка. :)

← →
Гаврила (2004-04-18 17:45) [14]

> kaif © (18.04.04 17:26) [13]
> Насчет водки - шутка. :)

а зря шутка
смертную казнь я бы не ввел ,а вот принудительное зашитие - запросто ))

← →
kaif © (2004-04-18 17:53) [15]

Я бы ввел смертную казнь и заменял бы ее (тайной инструкцией) на зашитие. Чтобы страшнее было.

← →
Юрий Зотов © (2004-04-18 19:19) [16]

Если кто интересуется информацией по сабжу - наберите в поисковике "Дмитрий Скляров" и читайте. Там найдете ответ и на вопрос сабжа и вообще узнаете, как протекала вся эта история.

> Закон суров, но таков закон

Суровость русских законов значительно снижается возможностью их невыполнения (с) Звягинцев, если не ошибаюсь

← →
Сергей Суровцев. (2004-04-18 23:07) [18]

>kaif © (18.04.04 17:21) [12]
>Законы штатов наказывают за преступления, совершенные на >территории этих штатов, а не где попало.

Хотелось бы напомнить, что работа велась в России. И ни одного российского закона он не нарушил. И международного тоже. А только внутренний американский. А взяли его на конферениции, когда он приехал в США. Так что этих охамевших и зарвавшихся лосей действительно не зря ломают сейчас в Ираке. Раньше, правда нужно было. К тому же он выполнял работу как сотрудник компании, а не как частное лицо. Бред в общем полный.

> kaif © (18.04.04 17:53) [15]

Сейчас Вас обвинят в антидемократичности и в приверженности методам КПСС-КГБ. Готовьтесь.
:о)

2 Юрий Зотов © (18.04.04 23:13) [19]
> kaif © (18.04.04 17:53) [15]
Сейчас Вас обвинят в антидемократичности и в приверженности методам КПСС-КГБ. Готовьтесь.
:о)

:)
Это щутка. Я противник таких методов.

← →
ССЗБ (2004-04-19 11:03) [21]

А чё сейчас Скляров делает? Его выпустилиили как? И почему пострадал именно он, а не Elcomsoft?

Давно история закончилась, соглашением сторон.

← →
Плохиш (2004-04-19 11:46) [23]

> ССЗБ (19.04.04 11:03) [21]
> И почему пострадал именно он, а не Elcomsoft?

1. Был найден стрелочник
2. Пока стране наплевать на своих граждан, их(граждан) будут иметь все кто хочет и где хочет :-((

Почему русскому программисту судит американский суд? Найти похожие ветки