Скачать: CL | DM;

ВИНДА   Найти похожие ветки 

← →
Asteroid ©   (2004-03-23 01:13) [40]

> Zacho ©
> Не удалял ничего, кроме абсолютно мне не нужного.
А вот попробуй десятка три разных прог установить, попользоваться и удалить, без применения контрольных точек системы и пр. Реестр уже будет загажен по самое не хочу.

Не далее, как позавчера успел вдоволь насладиться переустановкой системы, которая [установка] вылетала в синий экран на "настройке самонастраивающихся устройств".
Кстати, стоит второй системой WinXP Home, на отдельном винчестере. Девственно чистый. Виснет примерно каждый четвертый раз на сиреневом экране перед "приветствием".

"Может я что-то неправильно делаю?" Или все-таки не только от моих ручек зависит?

---

← →
VMcL ©   (2004-03-23 01:52) [41]

>>Kolyan  (22.03.04 17:29)

Floodwar.

---

← →
Zergling ©   (2004-03-23 06:37) [42]

Самая, самая рульная Windows 1.0

1. Маленький дистриб (1 дискета).
2. Минимальные системные требования (летает токо так).
3. Минимальный набор драйверов (клава, монитор, мышь). Остальное сам доставишь.
4. Минимально необходимы набор софтины
5. Не умничает как XP там где не нужно

Так что Windows 1.0 самая лучшая, потому что все лучшее как всегда первое.

---

← →
Zacho ©   (2004-03-23 07:09) [43]

> Asteroid ©   (23.03.04 01:13) [40]
> А вот попробуй десятка три разных прог установить, попользоваться
> и удалить, без применения контрольных точек системы и пр.

Пробовал. И не раз. Все нормально.
Что я неправильно делаю ??? :-)

---

← →
vidiv ©   (2004-03-23 07:34) [44]

Стабильность любой оси прямопропорциональна ровности рук юзера (админа) который следит за компом. И разницы толи это будет Win, толи *nix без разницы.
Лично у меня XP в UpTime уже вторую неделю %-) а win2000ser уже второй месяц. при этом глюков нет!

На мой взгляд саме лучше винды это 98se и XPpro :)
LongHorn на меня произвел отрицательное впечатление :( увы еще сырой ИМХО.

---

← →
SergP ©   (2004-03-23 08:31) [45]

>Kolyan   (22.03.04 17:55)

ИМХО самая наименее глючная винда была - это 3.1

---

← →
Ega23 ©   (2004-03-23 09:56) [46]

Какая разница какая Винда? Главное чтобы деньги платили. А там хоть 2000, XP, Linux или QNX : когда припрёт будешь под него писать

---

← →
clickmaker ©   (2004-03-23 12:05) [47]

> Kolyan   (22.03.04 17:29)  
> Как по вашему мнению, какая винда самая хорошая

Хорошая винда - мертвая винда :)

---

← →
Kolyan   (2004-03-23 16:36) [48]

> Ega23 ©   (23.03.04 09:56) [46]

Чисто программерский подход, да? :)

---

← →
DrPass ©   (2004-03-23 23:40) [49]

> Самая, самая рульная Windows 1.0
>
> 1. Маленький дистриб (1 дискета).
> 2. Минимальные системные требования (летает токо так).
> 3. Минимальный набор драйверов (клава, монитор, мышь). Остальное
> сам доставишь.
> 4. Минимально необходимы набор софтины
> 5. Не умничает как XP там где не нужно

Да щас же!
1. Четыре дискеты не хотели?
2. А памяти жрет, как большая - меньше 640К ей не подавай!
3. И чего там можно доставить? Ни одного толкового драйвера...
4. Первые виндовые софтинки появились, увы, только к Win 2.0
5. А умничает так же, как ХР - все-таки гены...

---

← →
Gero ©   (2004-03-24 00:13) [50]

> Четыре дискеты не хотели?
У меня была когда-то на одной. Точно помню.

> Первые виндовые софтинки появились, увы, только к Win 2.0
Нифига. Paint, Блокнот и Калькулятор были и в 1.0 ;)

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.54 MB
Время: 0.021 c