Скачать: CL | DM;

А в форуме ведётся статистика по количеству написанных сообщений?   Найти похожие ветки 

← →
Undert ©   (2004-03-14 16:08) [0]

сабж.

---

← →
Думкин ©   (2004-03-14 16:08) [1]

а как же.

---

← →
Undert ©   (2004-03-14 16:09) [2]

> Думкин ©  


А сколько я запостил ? :)

---

← →
Тимохов ©   (2004-03-14 16:10) [3]

> Undert ©   (14.03.04 16:09) [2]

Хочешь знать не пора ли знак отличия давать "Самомый плодовитый участник форума"? :))))))))

---

← →
Undert ©   (2004-03-14 16:13) [4]

> Тимохов ©


Да нет, просто интересно, но уж если кто-то так думаю, то можно ли приватно по почте ? :)

delphimasters_statistics@invales.com

---

← →
Undert ©   (2004-03-14 16:13) [5]

в смысле "думает".

---

← →
Verg ©   (2004-03-14 16:30) [6]

А че, по приколу было бы посмотреть на статистику.
Несколько таблиц. Например:
1. По количеству сообщений
2. По объему сообщений
3. По проценту <удаленные модератором>/<все сообщения>
4. Распределение объемов к тематикам форумов.

---

← →
N169   (2004-03-14 16:32) [7]

По полезности содержания, жаль, таблитцв нет.

---

← →
Verg ©   (2004-03-14 16:34) [8]

> [7] N169   (14.03.04 16:32)
> По полезности содержания, жаль, таблитцв нет.


Полезность - вещь в большинстве случаев субъективная.

---

← →
N169   (2004-03-14 16:36) [9]

Субъективная, но самая... полезная. Нет смысла подсчитывать количество чешуек в ворохе шелухи.

---

← →
Тимохов ©   (2004-03-14 16:39) [10]

Кто будет эту полезность оценивать?

---

← →
Verg ©   (2004-03-14 16:41) [11]

Любая статистика - вещ полезная, как я считаю.

Один раз в сезон можно было-бы "Оскаров" выдавать по нескольким номинациям:
"Самый плодовитый", "Самый словоохотливый", "Самы недисциплинированный" и т.п. :)))
Я думаю, при грамотной организации - веселый был бы номер для потрепаться. :))))

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.03 c