Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.04.04;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Есть предел для хранения информации?   Найти похожие ветки 

 
ИМХО ©   (2004-03-09 19:18) [0]

Какой размер на текущий момент является максимальным для вмещения на CD-диске? Каков, по-вашему, он будет в будущем (год, два, три)? Есть ли пределы?


 
Думкин ©   (2004-03-10 07:13) [1]

А зачем плодить? Есть другие носители. Там и будуЮщее.


 
mfender ©   (2004-03-10 07:18) [2]

Кажись, метров 800, если говорить об CD. Дык тут как-то DVD обсуждали, вроде выяснили, что будущее за какими-то полимерами, где инхвормация будет записана слоями в толще этих пластмассовых кубиков.


 
Dmitriy O. ©   (2004-03-10 07:36) [3]

Предел 3,4*10^123541- стока инфы содержится во вселенной


 
Gero ©   (2004-03-10 08:07) [4]

> Dmitriy O. ©   (10.03.04 07:36) [3]

Это Вы как подсчитали?


 
ИМХО ©   (2004-03-10 09:09) [5]


> Думкин ©   (10.03.04 07:13) [1]
> А зачем плодить? Есть другие носители. Там и будуЮщее.


Батенька, будущее без буквы Ю пишется.


 
Думкин ©   (2004-03-10 09:14) [6]


> [5] ИМХО ©   (10.03.04 09:09)

Так и есть сынку. Только я же про будуЮщее, а вы про будущее. Разницу чуЙвствуем?


 
Ru ©   (2004-03-10 09:55) [7]

>ИМХО ©  (09.03.04 19:18)

1.3 ГБ на CD с повышенной плотностью записи. Около ТБ на многослойный CD. см. журнал "Компьютер пресс" не помню за когда.
На практике ни то, ни то не используется, т.к. DVD давно перешагнул за отметку 4ГБ и устройство стоит дешевле чем, даже, модернизация обычного CDD. А кому и зачем надо 1ТБ?


 
Delirium ©   (2004-03-10 10:33) [8]

CD...DVD... будущее за немеханическими носителями т.е. FlashDrive-ами, уже сейчас есть в продаже 4Gb USB-устройства, думаю, с течением времени объём увеличится, а цена уменьшится - так всегда бывает, если товар востребован на рынке.


 
ИМХО ©   (2004-03-11 14:07) [9]

Я для чего спрашиваю-то.
У меня накопилось штук 50 сидишек (то есть около 30 МБ) разной инфы. Хотелось бы иметь все в одном месте, на одном носителе (не на винчестере, а на чем-то более компактом и легкотранспортируемом)


 
TUser ©   (2004-03-11 14:18) [10]

А вот у меня тоже накопилось много сидюков с инфой, но иметь их в одном носителе не спешу. Один диск полетит - и усе. А касательно того, кому нужен 4ТБ - не так давно 1.4М казалось большим объемом информации. Поживем увидим.


 
ИМХО ©   (2004-03-11 17:38) [11]


> TUser ©   (11.03.04 14:18) [10]
> А вот у меня тоже накопилось много сидюков с инфой, но иметь
> их в одном носителе не спешу. Один диск полетит - и усе.
>


Дык кто запрещает сделать пару копий? Вопрос в другом - в технологии.


 
dr Tr0jan ©   (2004-03-12 04:15) [12]

2 Ru ©   (10.03.04 09:55) [7]:

> А кому и зачем надо 1ТБ?

Дык, давно уже известно, что:
а). Скорость заполнения носителя прямопропорциональна объему этого носителя.
б). Количество свободного места на носителе обратнопропорционально его объему.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.04.04;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.035 c
1-1079265980
Navi
2004-03-14 15:06
2004.04.04
Проблема передачи указателя на объект в сообщении


14-1079096755
ИМХО
2004-03-12 16:05
2004.04.04
Чемпионат России по футболу. Тур за туром.


1-1079693529
АМБ
2004-03-19 13:52
2004.04.04
Скомпилированный файл имеет малые размеры


1-1079341340
TUser
2004-03-15 12:02
2004.04.04
Оптимизатор


11-1058450384
savva
2003-07-17 17:59
2004.04.04
RichEdit и OLE support - какая то засада...