Жизнь на Марсе есть!

← →
TButton © (2004-03-05 20:04) [40]

>Дв.дышащие - они по-вашему не рыбы что ли?
по сути то что вы говорите - бред. "каждый мужчина - человек, но не каждый человек - мужчина" речь идет примерно о том же. копир просто обговорился... снова...

← →
TUser © (2004-03-05 20:07) [41]

Просто с моим дипломом ухо как-то режет ...

← →
TUser © (2004-03-05 20:07) [42]

... особенно, когда копир сам говорит об оговорках и порицает их.

← →
TButton © (2004-03-05 20:15) [43]

>Рыбы из моря не выходили, а выходили они из пресных водоемов,
>которые к тому же были пересыхающими. И приливы здесь не при
>делах, как и дв. дышащие.
ну не скажите, жизнь зародилась в океане "с вашим дипломом" вы должны это знать, именно в растворе солей, на глубине, куда не проникал жесткий ультрафиолет. так что в конце концов фраза
>"выйти из моря".
не лишена смысла

← →
TUser © (2004-03-05 20:22) [44]

> жизнь зародилась в океане

С моим дипломом она зародилась в зоне прибрежных отмелей, где был UV, необходимый для катализа ряда превращений, важных для процесса хим. эволюции.

← →
Knight © (2004-03-05 20:30) [45]

Чё эти американы найти могут, да ещё и на Марсе? Они тут на Земле две страны раздолбали, но ни Бен-Ладана ни химоружия так и не нашли... Марс жалко ведь они и его раздолбать могут, как потенциальную опастность для демократии в Америке.

← →
TUser © (2004-03-05 20:32) [46]

А не увеличить ли срок президенства в США? Прикиньте - не каждые 4 года надо будет что-нибудь разбомбить, а каждые 7.

← →
copyr25 © (2004-03-05 20:39) [47]

>TUser © (05.03.04 20:07) [41] :
>Просто с моим дипломом ухо как-то режет ...

Ну тогда почитайте вот это:

http://dyno.nm.ru/i25_3.html

Там и про соленыя моря и про пресные водоемы.

Вот ведь, в первый раз мне удалось услышать,
что пресноводность являлась основой жизни.

Отчего это, тогда древние греки "возникли" на
Средиземноморском побережьи, а не в окрестностях Байкала?

← →
TButton © (2004-03-05 20:39) [48]

>С моим дипломом она зародилась в зоне прибрежных отмелей
а без диплома - в океане)))))))

← →
Alex Konshin © (2004-03-05 22:49) [49]

copyr25 © (05.03.04 19:00) [36]
Вы чего меня за Советскую Власть агитируете?
Я и сам знаю, на какой планете лучше.
Разговор-то не об этом, а о том, что вполне возможно, что когда-то и на Марсе было не так неплохо, и потому может быть, что там успела зародится какая-нибудь живность.

← →
DiamondShark © (2004-03-05 23:25) [50]

> Вот ведь, в первый раз мне удалось услышать,
> что пресноводность являлась основой жизни.

Действительно, редкая удача. Услышать то, чего никто не говорил.

← →
copyr25 © (2004-03-06 00:59) [51]

>DiamondShark © (05.03.04 23:25) [50] :
>Действительно, редкая удача. Услышать то, чего никто не говорил.

Невнимательно читаете, DS.

TUser © (05.03.04 19:53) [39] :Рыбы из моря не выходили, а выходили они из пресных водоемов,
которые к тому же были пересыхающими. И приливы здесь не при делах, как и дв. дышащие.

Опять будем эпитетами обмениваться?
Или так разойдёмся? Без эпитЕта , на сей раз?

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-06 01:20) [52]

> Отчего это, тогда древние греки "возникли" на...
Не нарывайтесь :)

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-06 01:22) [53]

[52] ессно было >
copyr25 © (05.03.04 20:39) [47]

← →
dmk © (2004-03-06 01:50) [54]

Мне вот интересно! А зачем было сажать аппараты
именно в кратер? Ведь после метеорита вряд ли что-нибудь
осталось в живых. Даже пружинки и ниточки не выжили бы =)

← →
copyr25 © (2004-03-06 01:50) [55]

>Petr V. Abramov © (06.03.04 01:20) [52] :

Не буду. Вы правы ;-)

← →
Мазут Береговой © (2004-03-06 01:52) [56]

> copyr25 © (05.03.04 20:39) [47]
> Отчего это, тогда древние греки "возникли" на
> Средиземноморском побережьи, а не в окрестностях Байкала?

Потому что там теплее... А вы думали из-зи соли? :-)
Исходя из Вашей фразы получается что люди произошли от Греков...

- Если в Афинах живут греки, то где тогда живут афины? ("Наше Радио")

- А в Греции жизнь есть?
- Есть. В Греции всё есть!

← →
dmk © (2004-03-06 01:52) [57]

Кстати кратер ГИГАНТСКИЙ. Представляю энергию взрыва =)
http://msoft.msk.ru/news-12481.html

← →
Rouse_ © (2004-03-06 01:55) [58]

И кажется, при чем тут Чубайс?

← →
DiamondShark © (2004-03-06 09:49) [59]

> copyr25 © (06.03.04 00:59) [51]

Ну и где там про пресноводность как основу жизни?
Опять чтение книг, сопровождающееся видением фиг?

2 copyr25.
Про выход рыб из моря на сушу ничего не нашел в Вашей ссылке. От себя могу порекомендовать Шмальгаузена, Дзержинского (не того, о котором Вы подумали, а его внука, к-рый сейчас один из самых крутых экспертов по анатомии и эв-ции позвоночных), Наумова, Карташева, + Ромер.

>Alex Konshin © (05.03.04 22:49) [49] :
>Разговор...о том, что вполне возможно, что когда-то и на Марсе было не так
>неплохо, и потому может быть, что там успела зародится какая-нибудь живность.

Живность если зарождается, то, во всяком случае,
самим фактом своего "зарождения" фактически приспособлена
к условиям планеты.

С удовлетворением отмечу Ваш глагол "зарождается", а не возникает
сама по себе.

Рождение и творение - синонимы.
Если это не так, то пусть несогласные верят, что
у женщины ребенок появляется случайно. Стоит ей только "войти в возраст":))

Всякое зарождение предполагает Отца и Мать.

Хозяина информации, генератора будущих гарантий
и Природу, которая своим вынашиванием плода обеспечивает
объективную выживаемость ребенка не в случайном гадании
"возможно когда-то на Марсе было не так уж и плохо", а в уверенности
родителей, что их Любовь даст жизнеспособный результат.

Ничего подобного идея случайной эволюции не несет.

Я снова рискую быть осмеянным посредством цитатников и брошюр,
но позволю себе резкое мнение -- теория биологической эволюции
так и не может объяснить почему нужно всего два пола для развития.

Всем, прочитавшим про наследование признаков, про преимущественность
полового отбора я просто задам вопрос, - а отчего не три? Четыре?

Отбор бы производился в 4-й степени. Как хорошо!?

Зато я могу дать ответ, почему лишь два. Без всякой мудренной
схоластической бритвы Окамма и Жилетта:))

Отец и Мать. Бог и Природа.
Плюс и Минус. Мужское и Женское.
И, как синтез -- Любовь и его разрешение -- Дитя.

Иногда гуманитарные рассуждения похлеще всякой математики
и мудрствования дают ответ.

Есть ли жизнь на марсе , нет ли жизнь на марсе ,

придет время узнаем :)

>Иногда гуманитарные рассуждения похлеще всякой математики
и мудрствования дают ответ.
Верный или похлеще ...?

Проблема в рассуждения копира, наверное, в том, что все его формулировки не являются точными. Например,

Рождение и творение - синонимы.
Нет - см любой толковый словарь.

Всякое зарождение предполагает Отца и Мать.
Нет - есть много организмов, способных размножаться бесполым путем. теперь оцените, как Ваши рассуждения прикладываются к зарождению жизни.

не в случайном гадании
"возможно когда-то на Марсе было не так уж и плохо", а в уверенности родителей, что их Любовь даст жизнеспособный результат.
А говорили, что хотите получить классическое образование в 19 веке. Там бы Вы Дарвина м.б. прочитали бы.

>TUser © (06.03.04 12:46) [64]
>А говорили, что хотите получить классическое образование в 19 веке.
Он и говорит, что хочет получить! Но не получил еще:)

> Но не получил еще

Все в его руках. Знания, которые преподавали в 19 веке секретными не ялвляются. Берем книжки, читаем, если особо хочется ...

TUser © (06.03.04 13:29) [66]
Судя по истории его постов, он начал с 21 и сейчас для него уже 20-й.
19-ый освоит еще не скоро :)

Жизнь на Марсе есть! Найти похожие ветки